Discusión:Fruela I de Asturias
No se si es el sitio donde debo ponerlo, pero en este artículo se menciona a Aurelio como hijo y primo de Fruela. ¿Habría alguna forma de que alguien con conocimientos lo corrigiese?
Si Fruela se hubiese casado con una tía suya, su hijo sería su primo. Con lo que no habría ninguna discrepancia con respecto a su hijo-primo Aurelio. Sin conocer la historia, podría haber sucedido que la viuda de un hermano de su padre Alfonso I casase con Fruela.
En relacion con Fruela I, creo que en el articulo hay una confusion estre Fruela hijo de Pedro duque de cantabria. Este efectivamente es padre de Aurelio y no se si de los demas que aparecen en el articulo. Pero este Fruela hijo de Pedro es tio del Fruela I que fue rey de Asturias como Fruela I y que reino entre los años 757-768 y que caso con Munia y que era hijo de Alfonso I y Ermesinda. Por eso induce al error que señala en la anterior discusion, Se dice que es hijo y primo No es hijo, es primo. Dado que este Fruela I es primo de Aurelio i que si es hijo de Freula hermano de Alfonso I(padre de fruela I). Un saludo.
Veo que se reitera una y otra vez citar al ducado de Cantabria, inexistente en esas fechas, junto con el naciente reino cristiano de Asturias. Cantabria como denominación de un territorio desaparece con la desaparición del reino godo. Apenas duró treinta años y sin más trascendencia que la de actuar "un guardia" que controlara a los nativos poco romanizados, evitando que hicieran pillaje en la meseta.
Joaquín Echeverría
Respecto a la sucesión de Fruela I cabe agregar un hijo nacido fuera de matrimonio con una noble llamada Hermesenda Romaes, Señora de Santa Marta de Ortigueira y Monterroso (hermana de Desiderio, último Rey longobardo de Italia). El hijo en cuestión fue el Conde Remón o Román, Señor de Monterroso.