Discusión:Fuerzas especiales

Creo que el título del artículo no es adecuado porque fuerzas especiales, sino estoy mal informado, puede ser cualquier fuerza con algún grado de especialización.

A lo que parece que se refiere el artículo es a unidades de operaciones especiales, las que se dedican ese tipo de operaciones que ninguna otra unidad puede realizar.

En mi opinión sería conveniente trasladar el artículo a Unidades de Operaciones Especiales

--Zósimo 11:20 7 nov 2006 (CET)

Yo estoy de acuerdo, aunque quizás sería mejor trasladarlo a unidades de operaciones especiales, en minúscula, ya que nos estamos refiriendo a un término genérico.--Darz Mol (enviar un mensaje) 03:09 24 nov 2006 (CET)

Mediawiki no deja hacer eso: Wikipedia:Zona de pruebas enlaza al mismo sitio que wikipedia:zona de pruebas. -Qwertyytrewqqwerty 15:55 24 nov 2006 (CET)

Sí, ya sé que la primera letra siempre va en mayúscula. Me refería a "operaciones especiales" en minúscula.--Darz Mol (enviar un mensaje) 16:21 24 nov 2006 (CET)

• El título es el correcto, ya que éste es el nombre con que surgieron este tipo de unidades.

En el caso de "fuerzas con algún grado de especialización", supongo que te refieres a las distintas ramas dentro de los ejércitos, ya sean de tierra, aire, o mar; por ejemplo: en los ejércitos de tierra existen unidades especializadas en comunicaciones y guerra electrónica (éstas pertenecen al "arma de telecomunicaciones"), unidades especializadas en gestión administrativa (unidades de "intendencia"), unidades especializadas en construcción y "apertura de pazos" (unidades del "arma de ingenieros"), etc., etc.. Esas son unidades con entrenamiento específico o especializado si así lo quieres, pero no son fuerzas especiales.

Título en singular

De acuerdo con las convenciones de títulos, pongo el título del artículo en singular.--Darz Mol (enviar un mensaje) 16:26 24 nov 2006 (CET)

No estoy de acuerdo

El termino de fuerzas especiales se ha degradado, debido a que este termino es exclusivo de militares para la guerra, y no para policias, considero que el uso de este termino es mas bien en el caso de las policias un tinte politico con la finalidad de crear un efecto disuasivo contra el crimen.

Miembros de la Unidad de Operaciones Especiales en un ejercicio de búsqueda y rescate. En realidad si son miembros de una unidad de operaciones especiales, pero no con nombre UOE, esta foto, en concreto, pertenece a personal de la EZAPAC (Escuadrilla de Zapadores Paracaidistas) del Ejercito del Aire Español, y la unidad UOE pertenece a la Armada.--85.49.229.133 (discusión) 21:44 18 may 2008 (UTC)

No se mencionan las fuerzas especiales de otros países

No se mencionan las fuerzas especiales de Rusia que son muy eficaces ni las soviéticas que también fueron eficaces en acciones demoledoras en las distintas guerras que libró ese país, tampoco se mencionan las tropas especiales cubana (boinas rojas, boinas negras y tropas avispas) que demostraron gran eficacia en las guerras de Angola, Etiopia y otras encubiertas; y que han sido las responsables de la protección y seguridad de Fidel Castro Si consigo información de las tropas especiales de Cuba las pondré en el artículo.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Fuerzas especiales. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070106044249/http://www.jihadmonitor.org/category/military-forces-and-counterterrorism/ a http://www.jihadmonitor.org/category/military-forces-and-counterterrorism/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:32 13 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fuerzas especiales. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6ETCiCeND?url=http://www.soc.mil/ a http://www.soc.mil/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:01 27 abr 2019 (UTC)