Discusión:Gateway (informática)

URGE FUSIONAR ARTÍCULOS

Por supuesto que hay que fusionar éstos artículos, URGENTE, pues gateway, puerta de enlace y pasarela son exactamente lo mismos, son sinónimos. No pueden de ninguna manera ser artículos separados, es como si existiera un articulo para Reuter uno para Ruteador otro para Enrutador, cuando son la misma cosa con diferente nombre. Saludos... --_Caliver_ (discusión) 16:12 5 jun 2009 (UTC)

• Eso no es cierto. Un gateway es un dispositivo que permite traducir los datos recibidos por un puerto hacia un protocolo diferente en otro puerto. Un router es un dispositivo de red que centraliza el acceso a redes diferentes, normalmente con el mismo protocolo, aunque existen routers que incorporan funciones de traducción (VoIP, por ejemplo). Las funciones son muy diferentes y por eso deben mantenerse como artículos diferentes. Pensemos en un hub y un switch. Se parecen pero no son lo mismo, ni mucho menos. en el artículo en inglés queda claro lo que acabo de poner. --Kekkyojin (discusión) 21:30 3 mar 2010 (UTC)

GENERALIZAN Y DESPUES DAN UN CASO MUY ESPECIFICO?

pienso que el segundo párrafo no debería ir, ya que se pierde el sentido de la definición.

Pienso igual, deberia referenciar a Routers... tambien sugeri que se fusionara el articulo con puerta de enlace. Aun no dispongo del tiempo como para hacerlo, esperemos que haya un alma caritativa que ayude en eso :)--Mitoyarzun (discusión) 09:37 8 jul 2008 (UTC)

---

me parece la opinion que el tema Gateway sea enlazado con "Puerta de enlace" y tambien que se cree un concento dentro de este tema del titulo "Gateway Default"

MODIFICAR DE FORMA URGENTE

• Más allá de que el artículo es impreciso y está incompleto la redacción del último párrafo es penosa. Esto debe ser modificado a la brevedad ya que es un término muy común en diversas bibliografías.