Discusión:Genocidio congoleño (1885-1908)

El grueso del presente artículo fue traducido de la wiki inglesa. Adicioné por mi cuenta apartados relevantes de la obra de Hochschild y una Ficha para organizar la información de manera rápida porque me pareció que era una adición bastante útil.

El hecho de que este material estuviera o no en el artículo sajón no es de ninguna relevancia puesto que esto es una wiki, no un servicio de traducción. No tengo absolutamente ninguna obligación de traducir palabra por palabra el artículo inglés--Plank (discusión) 05:22 24 dic 2018 (UTC)

Tu artículo tiene varios errores:

1- La traducción del título es pésima, ya que en el artículo anglosajón no viene la palabra "genocidio" en ninguna parte, sino que se utiliza la palabra "atrocidades" 2- Mi aporte básicamente es básicamente lo que han señalado varios historiadores, el enorme absurdo de que 3000 europeos hayan matado a 10-15 millones de congoleños. 3- Esto es una página web de referencia para mucha gente y las personas quieren enterarse de la verdad no de cifras y relatos absurdos-— El comentario anterior sin firmar es obra de Midofe1996 (disc. • contribs • bloq). 02:59 24 dic 2018‎

Nuevamente, lo que el artículo en inglés diga o no diga, no importa. Esto no es un servicio de traducción, no tengo ninguna obligación de traducir el artículo en inglés de manera directa. Y efectivamente no lo hice, agregué varios apartes por todo el artículo de la obra de Hochschild. Tú llegaste, quitaste la ficha de información rápida a las patadas y pegaste dos veces un párrafo que ya habías pegado en el artículo Estado Libre del Congo. Este último artículo no lo toqué puesto que la información ahí no era redundante, pero lo es aquí--Plank (discusión) 19:19 24 dic 2018 (UTC)

Pero es que este artículo está enlazado con el artículo en inglés, y tu has cambiado y tergiversado el mismo título. Y además, no dejas poner fuentes documentadas que también están en los artículos en inglés.

Además debes ser saber que la wikipedia inglesa es la mejor de todas, la que mas fuentes y la que mas profesionalmente está escrita, por lo que deberías haberte dedicado únicamente ha traducir el artículo sin cambiarlo

Y por último, tienes que ser consciente que todo esto del "genocidio congoleño" está muy puesto entre dudas y muy probablemente sea totalmente falso, no es como el Holocausto judío donde si se sabe exactamente cuantas personas murieron, aquí gran parte de la historia es desconocida por ausencia de censos fiables, pero los números nos dicen que fue imposible que 3000 europeos matasen a 10 millones de africanos. Bien, como hay varias opiniones, solo te pido que metas mi párrafo donde se indica la versión de otros historiadores.

Att: Midofe1996— El comentario anterior sin firmar es obra de Midofe1996 (disc. • contribs • bloq). 13:49 1 ene 2019‎

¿Qué parte es dificil de entender? Lo que ponga la wikipedia inglesa importa exactamente nada. Deja de seguir con la guerra de ediciones porque no tienes ninguna base para la misma--Plank (discusión) 06:05 2 ene 2019 (UTC)

Título del artículo: definición de genocidio

El título del artículo es incorrecto: las atrocidades, aunque terribles, no caben en la definición de genocidio. Según el jurista judeo-polaco Raphael Lemkin el término de "genocidio" refierre a:

La puesta en práctica de acciones coordinadas que tienden a la destrucción de los elementos decisivos de la vida de los grupos nacionales, con la finalidad de su aniquilamiento.

Tampoco corresponden con la definición juridica de la Corte Penal Internacional:

Delito de Genocidio.​​

Se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:

A) Matanza de miembros del grupo;

B) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;

C) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;

D) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo;

E) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.

Por eso, se debe cambiar el título del artículo en mi opinión.