Discusión:Gilberto Alzate Avendaño

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gilberto Alzate Avendaño. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:38 29 abr 2019 (UTC)[responder]

Secciones[editar]

@Juandax: Te quería consultar las razones por las que creaste un título aparte para la familia de Alzate Avendaño. Por otro lado, cambiaste "Para honrar su vida y obra se creó la Fundación Gilberto Alzate Avendaño" por "Para honrar la vida y obra de Gilberto Alzate se creó la Fundación Gilberto Alzate Avendaño". Lo cual me parece redundante. Por esas razones sugiero dejar el texto como estaba. Saludos --Pedro Felipe (discusión) 02:45 25 may 2021 (UTC)[responder]

@Juandax: Tal vez no me expresé con sufoiciente claridad. Lo que moriva mi mensaje es la búsqueda de consenso, que como sabrás es una polìtica de Wikipedia. --Pedro Felipe (discusión) 12:03 26 may 2021 (UTC)[responder]
Tras intentar en vano en dos ocasiones encontrar un consenso con el usuario Juandax revertí ediciones en con información irrelevante sobre la mitología alrededor del apellido Alzate (ver "El aliso es un árbol mágico en la mitología centroeuropea. Por eso algunos han creído que el primer Alzate era un mito solar..."), se elimina información factual (como por ejemplo la invitación a replicar la Noche de los cristales rotos en la carrera Séptima de Bogotá), y en general se pierde el punto de vista neutal. Quedo pendiente de eventuales propuestas para mejorar este artículo mediante una decisión por consenso. --Pedro Felipe (discusión) 17:46 20 sep 2021 (UTC)[responder]
Reitero la necesidad de buscar consensos. Hubo un tiempo de espera y de presunción de buena fe de mi parte al que se respondió ignorando la bùsqueda de consenso y con cambios incrementales espaciados en el tiempo. Ahora estamos en la etapa en la que los cambios en este artículo polémico se deben consensuar en este espacio de discusión, que es para eso. --Pedro Felipe (discusión) 16:51 23 sep 2021 (UTC)[responder]