Discusión:Glew

Glew fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 19/06/2009 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión AB[editar]

Falta total de referencias, razón suficiente para no ser un AB
Existen múltiples faltas de ortografía
Párrafos muy cortos que podrían incluirse en otros
Frases que no se entienden y que necesitan ser revisadas

En general no cumple los puntos que se requieren para un AB. Favor de leer WP:QEUAB antes de nominar el artículo de nuevo. --WW 00:03 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Para agregar a lo anterior, no es posible que a mediados del Siglo XIX el camino principal del pueblo se haya convertido en Ruta 210 porque la numeración de rutas nacionales data de 1935. Saludos, Alpertron (discusión) 16:01 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Glew. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131002191259/http://www.revistapilquen.com.ar/CienciasSociales/Sociales%2016/16_Weiss%20y%20otros_Pueblos.pdf a http://www.revistapilquen.com.ar/CienciasSociales/Sociales%2016/16_Weiss%20y%20otros_Pueblos.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:05 17 nov 2018 (UTC)[responder]