Discusión:Gran Apostasía

"Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas." Tiene gracia porque la misma wikipedia incluye muchas referencias de esto.

"Puedes añadirlas así o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión pegando: == Referencias en Gran Apostasía ==

"Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). " Esto también es gracioso, ¿no quedamos en que los artículos no tienen autor?, ya ya, intenta modificar Faraón y veras que cancerbero te cae encima...

"Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo o sección. En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto." Pues he consultado esta página de discusión y no hay nada, ¿quien puso esta plantilla?

"Este artículo o sección sobre religión necesita ser wikificado con un formato acorde a las convenciones de estilo. Por favor, edítalo para que las cumpla. Mientras tanto, no elimines este aviso puesto el 28 de julio de 2006." Esta plantilla la puso un flojo, en vez de hacer el trabajo pone un cartel de obras esperando que otro lo haga.— El comentario anterior es obra de 87.222.212.39 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Andrea (discusión) 21:12 12 feb 2011 (UTC)

Las referencias se necesitan, porque no tiene ninguna. Wikipedia no sirve de referencia, porque wikipedia no es fuente primaria. Los autores de los artículos son los usuarios que lo editan. No hay nada de gracia en estas cosas. En el historial no encontré quien puso la de no neutral pero parece haber sido corregido, y la de wikificar también parece estar de mas (ya fue wikificado) así que retiraré ambas plantillas. Saludos. Andrea (discusión) 21:12 12 feb 2011 (UTC)