Discusión:Gran Muralla China
Lo ocurrido con el cientifico Zhejiang fue extraido de la revista Science, me parece una fuente lo suficientemente confiable como para dejar esa informacion, que ademas es relevante al articulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.234.28.91 (disc. • contribs • bloq). Prietoquilmes (discusión) 14:56 15 jul 2008 (UTC)
- ¿La referencia? --Petronas 09:49 9 nov 2007 (CET)
La revista Science numero 445, editorial Eudeba, Argentina (fb edi rodriguez agrega)
Por que me lo siguen borrando?! Ya no tengo mas ganas de hacer ese aporte y nunca mas voy a ayudar en Wikipedia porque no puede ser que porque alguien en Google no encuentra lo que puse, desconfia de la fuente la cual he citado y se sabe que es suficientemente confiable, en fin... — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.234.28.91 (disc. • contribs • bloq). Prietoquilmes (discusión) 14:56 15 jul 2008 (UTC)
Provincias[editar]
¿Por qué no se describe el recorrido de la Muralla, mencionando cada una de las provincias por la que pasa? Creo que sería un gran aporte ya que es imposible encontrar dicha información en Internet. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 19:59 25 ago 2008 (UTC)
- Ya encontré los datos y los incluí en el artículo con referencia y todo. Quiero hacer la aclaración de que, como el texto original estaba en inglés, el término "municipalidades" tal vez no se aplica y puede ser "municipios". Si alguien sabe, por favor, que lo corrija.--Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 23:08 25 ago 2008 (UTC)
Muertos[editar]
La página en inglés habla de 200000 o 300000
millones de muertos (y da una fuente), lo que me parece mucho más posible que los 10 millones que se mencionan aquí (y con una fuente que remite a un artículo sin relación de la propia Wikipedia en español). --200.123.182.53 (discusión) 20:00 23 feb 2009 (UTC)
Reconocimiento desde el espacio[editar]
Referencias en Gran Muralla China[editar]
Hola, Gran Muralla China. El artículo Gran Muralla China en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jmalmeida (discusión) 10:51 27 feb 2009 (UTC)
Respecto al artículo titulado: "Reconocimiento desde el espacio" para el que se piden referencias, en la web de la NASA tienen un artículo que aclara esta cuestión, dice:
Se ha convertido en un mito espacial. La Gran Muralla China, referida habitualmente como la única construcción visible desde el espacio, no lo es normalmente, al menos para el ojo no entrenado a observar desde una órbita terrestre de baja altura. Desde luego, no es visible desde la Luna. (It has become a space-based myth. The Great Wall of China, frequently billed as the only man-made object visible from space, generally isn't, at least to the unaided eye in low Earth orbit. It certainly isn't visible from the Moon.)[1]
El artículo incluye más datos y fotografías. Entiendo que la NASA es una organización fiable.
[1] --Jmalmeida (discusión) 10:51 27 feb 2009 (UTC)
Longitud[editar]
Echen un vistazo a esto. ¿Es suficiente para incluirlo en el artículo? actualizen la logitud son mas de 20.000km segun la unesco
Gons (¿Digame?) 13:28 21 abr 2009 (UTC).