Discusión:Grand Palais/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Grand Palais.

Grand Palais[editar]

Artículo no seleccionado: (20-1)

Propuesto por
Netito~~~~te oigo 21:39 17 may 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 17 de mayo al 30 de mayo
Segunda vuelta (7 días)
del 31 de mayo al 6 de junio
Categoría
Arquitectura de Francia—Lugares de interés en París—Museos de Francia
Motivación
Lo califiqué para AB y ciertamente me pareció completísimo. Tiene de todo y muy bien explicado. Está bien referenciado y qué decir de lo interesante. He de remarcar la relevancia histórica del tema y lo bien abordado que está.
Redactor(es)
BL2593 (disc. · contr. · bloq.)

A favor A favor

  1. Netito~~~~te oigo 21:43 17 may 2007 (CEST) Voto como proponente
  2. Miguel 23:56 18 may 2007 (CEST) Un artículo muy muy bueno
  3. --SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 14:05 20 may 2007 (CEST). Tras azulear enlaces, retoques de sentido en la traducción y completar intro, lo felicito.
  4. --Manuel Trujillo Berges 17:14 20 may 2007 (CEST)
  5. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 22:23 20 may 2007 (CEST)
  6. --Schummy (discusión) 04:56 21 may 2007 (CEST) Muy buen artículo
  7. Dorieo21 22:30 25 may 2007 (CEST)
  8. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 17:53 29 may 2007 (CEST)
  9. Kordas (sínome!) 09:08 30 may 2007 (CEST)
  10. --Yeza 12:24 30 may 2007 (CEST) Felicidades por el artículo
  11. Muro de Aguas 16:15 30 may 2007 (CEST)
  12. .:KомυиеяО MaБ:. 16:22 30 may 2007 (CEST)
  13. Martínhache (Discutir es gratis) 18:42 30 may 2007 (CEST)
  14. --Gonn 00:49 1 jun 2007 (CEST)
  15. Ángel Luis Alfaro 13:01 1 jun 2007 (CEST)Destacable, y un encomiable esfuerzo por mejorarlo. Deberá estarse atento al artículo francés, que está en obras.
  16. Erodrigufer 03:36 3 jun 2007 (CEST) Me gusta la forma en que se desenvuelve el artículo y la gran cantidad de imágenes. Conitne de todo detallada y resumidamente. ¡Verdaderamente una gran labor!
  17. Bucho 16:19 4 jun 2007 (CEST)
  18. Gerard The best 01:01 5 jun 2007 (CEST)
  19. Libertad y Saber 01:17 6 jun 2007 (CEST) Gran artículo, felicidades.
  20. Pedro Nonualco (mensajes) 01:29 6 jun 2007 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra

  1. --Sergio (Discusión) 17:47 20 may 2007 (CEST) Ver comentario
Tu voto en contra
Comentarios
  • No veo que sea enciclopédico hablar de todas las empresas que toman (tomaron) parte en la restauración. La lista de las mismas está fuera de lugar, y más aún en un potencial AD. Además, la sección "Cierre y restauración" es por lo menos cinco veces más grande que la sección "Arquitectura", y ocupa casi la mitad de la Tabla de Contenidos. Debería ser completamente al revés, la esencia del inmueble está en su arquitectura, que es atemporal. Las restauraciones, con todo y la importancia que tienen y su evolución a través del tiempo, son fenómenos relativamente pasajeros que no deben tomar precedencia. --Sergio (Discusión) 17:47 20 may 2007 (CEST)
En cuanto a lo de que la sección "Arquitectura" ocupa un lugar menor que el de la restauración, tienes razón; yo mismo presente el artículo a AB en la sección de Historia precisamente por esto. En cuanto a la restauración, en algunos casos si que son meras restauraciones, pero en este caso es una gran resaturación y que obligó a cerrar parte del Grand Palais durante unos 12 años, además de que en los artículos en los que se habla del Grand Palais se suele hablar de la restauración, por lo que yo la considero relevante. En lo de la lista de las empresas estoy de acuerdo contigo, y creo que la mejor opción es pasar la lista al espacio Anexo: y poner un link desde Grand Palais. Saludos.—BL2593 (discusión). 18:03 20 may 2007 (CEST)

Yo también considero a la restauración algo relevante; nunca dije que no lo fuera, o que habría que retirarla. Pero por muy relevante y crucial que sea la restauración, rara vez lo va a ser más que la arquitectura: poniendo lado a lado ambas secciones, la sección de arquitectura se ve desproporcionadamente opacada. La solución no va a ser fácil, pero creo que la misma pasa por tu acertada sugerencia: pásese gran parte de restauración a otro artículo, y amplíese la parte de arquitectura. Saludos! --Sergio (Discusión) 18:31 20 may 2007 (CEST)

Bueno, pues voy a pasar la lista de empresas a un anexo y haré lo que pueda por ampliar la sección de arquitectura. Saludos.—BL2593 (discusión). 18:47 20 may 2007 (CEST)
BL, lo que puedes hacer es dividir la sección arquitectura en subsecciones (nef, paddock,etc) y ampliarlas un poco, también puedes traer decoración como subsección de manera que gane amplitud, además de que forma parte de esa arquitectura única...si necesitas ayuda en las subsecciones te hehco una mano. Lo de la lista de empresas estaba acertado extraerla.--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:20 20 may 2007 (CEST)
Por ahora ya he expandido y reorganizado un poco la sección de arquitectura. Pero no creo, que pueda hacer mucho más porque por ahora no he encontrado más información. Saludos.—BL2593 (discusión). 21:17 21 may 2007 (CEST)
Hola a todos, he solicitado ayuda a nuestros colegas franceses para acceder a mas detalles en esta sección, ya que ellos disponen de la bibliografía especializada. Por favor, dejadme unos días para ver como transcurre el artículo y que pueda completar la solicitud de expansión de Sergio. Saludos,--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:21 22 may 2007 (CEST)
Buenos días, nuestros colegas ya me han respondido [1], esperemos a ampliar a partir de sus fuentes lo que pide sergio...ejemplo de colaboración interwiki :-)--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:58 23 may 2007 (CEST)
Hola, ya llegamos al 6 de junio pero desafortunadamente, los franceses no han avanzado nada de relevante. De todos modos, espero que se vea el esfuerzo en su organización, mejora de prosa y añadidos. Hemos encontrado incluso y añadido el enlace al folleto de información de la mismísima expo de 1900! --SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 13:58 6 jun 2007 (CEST)Saludos

Creo que el artículo mejoró bastante, y está en excelente camino para volver a ser postulado más adelante, al finalizar las mejoras; no hay prisa. Saludos! --Sergio (Discusión) 02:27 7 jun 2007 (CEST)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Grand_Palais/Candidatura_a_destacado&oldid=119836517»