Discusión:Grand Slam (tenis)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿No es Bobby Jones el primero en ganar el grand Slam, es decir, los torneos antiguamente llamados; el British open, British Amateur, el U.S. Amateur y el U.S Open que sigue en la actualidad? Leamos esta cita de la página web

http://www.bobbyjonesshop.com/website/assets/images/bobbyjones/BobbyJonesrecord.htm

From 1923 to 1930 Bobby Jones captured an amazing 62 percent of the national championships he entered, winning 13 of 21 tournaments. He won five of eight U.S. Amateur Championships, and finished second in another. He won one of the two British Amateurs he played in. In eleven of the last twelve open championships he entered, he finished no worse than second, winning seven times. In 1926, Jones became the first player ever to capture the "Double," winning the U.S. and British Open Championships in the same year. In 1930, he accomplished the Grand Slam, winning the British Amateur, British Open, U.S. Open, and U.S. Amateur all in the same year.

Hola, a los que modifican esta pagina, decirles que he encontrado que la clasificación está mal, ya que se ordena por GS ganados y en caso de empate el que mas finales tiene. Es así excepto en los ganadores de 8 GS que no están debidamente ordenados. Ponen a Nadal como el 7º de la lista (primero de los ganadores de 8 GS)cuando deberían estar por delante Ivan Lendl, Agassi, Rossewall, etc, por tener más finales disputadas.


Sobre la utilización del anglicismo Open[editar]

La Convención sobre títulos de Wikipedia en español establece una política clara, aprobada por la comunidad, sobre la utilización de nombres en español, que se viene utilizando desde hace tiempo (Categoría:Abierto de Estados Unidos y Categoría:Abierto de Australia) y que todos tenemos la obligación de cumplir. No hay por que utilizar anglicismos en los casos en que es totalmente innecesario, pues el término "abierto" referido a los torneos es plenamente válido y utilizado en español sin ningún problema. La Real Academia lo explica perfectamente y dice claramente que «debe evitarse, por innecesario, el anglicismo open», por lo que utilizar US Open en lugar de Abierto de Estados Unidos, Australian Open en lugar de Abierto de Australia y títulos similares, es una clara y totalmente innecesaria incorrección ortográfica, y contraviene además una política oficial de Wikipedia en español. Furado (discusión) 20:03 17 sep 2010 (UTC) En los torneos de Gran Slam es habitual decir que se juegan al mejor de 5 set, en el caso masculino, cosa que puede inducir al error, ya que aquel jugador que gane 3 set, es el ganador, no teniendo que jugar 5 set en todos los partidos. Luego lo correcto sería decir que son partidos al mejor de 3 set, o al que gane 3 set, con un máximo de 5 set jugados. Resultados posibles 3-0, 3-1 y 3-2, solo en este último caso se juegan los 5 set.--Alberto a secas (discusión) 08:35 6 dic 2013 (UTC)[responder]

MANOLO SANTANA[editar]

¿No entiendo porque Manolo Santana que tiene 4 títulos de Gram Slam (2 Roland Garros 1961-64, 1 Wimbledon 1966 y 1 Abierto de EEUU 1965) no figura en el cuadro de la Wikipedia de jugadores campeones de torneos de Gram Slam; ya que debería aparecer en el puesto 17 ó 18?— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.54.8.33 (disc.contribsbloq). Ale (Discusión) 14:19 14 sep 2015 (UTC)[responder]

Si amigo figura pero hay 2 cuadros uno de era abierta (de 1968 en adelante) y otro de todos los tiempos, en la era abierta no figura dado que no ganó ninguno en la misma, pero en el de todos los tiempos figura en el puesto 39, saludos--Ale (Discusión) 14:19 14 sep 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Grand Slam (tenis). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:44 19 mar 2018 (UTC)[responder]

estoy con los problemas en las primeras partes del texto se devria alterar las palabras que poco se assemejan de la informacion directamente dicha dame la autorisasion para ver mas afondo el testo propiamente dicho saludos desde lisboa 87.196.75.52 (discusión) 18:54 21 nov 2023 (UTC)[responder]

Rod Laver[editar]

Hola, no lo veo a Rod Laver en la lista de la era abierta con los 4 que ganó en 1969 que ya era la era abierta. Gracias por la página.

Ya le he metido. Gracias.--Alvarodpas (discusión) 14:50 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Eliminar dobles mixtos[editar]

Creo que es irrelevante poner un cuadro con los ganadores de dobles mixtos, al menos en este artículo que debe tener un tamaño limitado. Los dobles mixtos son una categoría poco relevante porque no suelen jugar los buenos jugadores. Por ejemplo también se podría poner la categoría infantil u otras pero no se pone porque no es relevante en este artículo.--Alvarodpas (discusión) 14:53 5 jun 2018 (UTC)[responder]


Revertir versiones[editar]

Acabo de deshacer dos ediciones realizadas por un usuario no registrado en Wikipedia, a causa de que son totalmente falsas. En la primera versión que he deshecho -ya que me lo exige la página antes de poder revertir la que me interesaba, esto es, la segunda- figuraba un número de Grand Slams atribuidos a España desde la era Open totalmente desmesurado y erróneo; por otro lado, en la segunda, otorgaba tanto a Suecia como a España un número de Grand Slams, una posición en la tabla y el número de tenistas capaces de obtener dichos premios, datos que cuantitativamente que no correspondían en absoluto con la realidad. Puede que se haya confundido, en donde dicha variación cuantitativa venía motivada a causa de añadir, este usuario, a unos tenistas que ganaron un Grand Slam antes de la Era Open. Por todo ello, me he visto en la obligación de revertir dichas ediciones.

Gracias. 16:09 13 jun 2018 (UTC)

Se han revertido mis ediciones que trataban de desechar algo erróneo. Reitero, mis reversiones son legítimas y necesarias -las dos que suprimen los cambios erróneos aportados por 186.74.197.195-, las cuales sólamente conservan los datos de dicho apartado nada más ganar Nadal su undécimo Roland Garros y, con ello, decimoséptimo Grand Slam. Ergo no estoy modificando nada, sino restituyendo datos correctos que fueron suprimidos por 186.74.197.195, el cual colocó otros falsos. Gracias. 18:00 13 jun 2018 (UTC)

Informe de error[editar]

La tabla de Dobles masculino tiene el error en la posición 62 con múltiples tenistas a los que resume sus victorias y finales en 1-5, siendo en la mayoría de ellos 2-1. Ejemplo Sergio Casal y documentado en la pagina: https://es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Sánchez_(tenista) - MMU 79.108.81.170 (discusión) 02:22 21 may 2019 (UTC)[responder]

Ya informe del error en la tabla de títulos en la era abierta en dobles masculinos, numero de orden 62, se aprecia fácilmente que están mal contabilizados. ¿Porque no lo corrigen?

Gracias y un saludo - MMU 79.108.81.170 (discusión) 23:06 22 may 2019 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:12 25 may 2019 (UTC)[responder]

Carlos Alcaraz[editar]

Carlos Alcaraz debería estar en la categoría junto a Johan Kriek con 2 victorias y 0 derrotas, no en la categoría de 2-1 79.114.128.232 (discusión) 18:34 16 jul 2023 (UTC)[responder]

Exacto. Y alguien que cambie los números de posición por debajo de él que no salen las cuentas. Yo no lo sé hacer # 90.167.243.43 (discusión) 19:34 16 jul 2023 (UTC)[responder]