Discusión:Grifols
En vez de un articulo de Wikipedia parece la web oficial de la empresa. Faltan comentarios y críticas de las que no se libra cualquier empresa del siglo XXI.
Correcto y, de hecho, cuando he introducido la noticia de la mercantilización de la sangre que propone el Sr. Grifols, me la han borrado y censurado. No obstante, seguiré insistiendo.
(Adendda: la empresa o alguien afín a ella está ejerciendo censura activa de contenidos para hacer de esta enciclopedia libre la web ofical de la empresa. Pido intermediación de los revisores de Wikipedia --Orissos (discusión) 09:47 25 abr 2012 (UTC)
Resulta paradójico que la intermediación de LMLM haya servido para revertir mis argumentos achacándome lo que a los editores proGrifols sí se les tolera. Creo que esto se acerca más a una guerra de ediciones. Mi contraargumentación, expuesta como queja oficial, es la siguiente:
"[...] ¿Me puede decir qué no es verificable? ¿No es verificable qué una filosofía de empresa que expone públicamente una propuesta implica otra cosa totalmente distinta al sistema actual? ¿Eso no es enciclopédico?
Pues quisiera que me aclararas unas cuestiones: Si tilda mi información -que trata sobre la filosofía de la empresa- como digna de Wikinoticias ¿Por qué SÍ se considera enciclopédico que los anteriores editores –a todas luces relacionados con la empresa- hagan juicios de valor que, cuanto menos, exceden de igual forma “los límites de la información”?: “Una de las partes que caracterizan la filosofía Grifols es por su importancia sobre la actividad de investigación y desarrollo constante, donde su inversión esta entorno al 5% de sus ingresos. Uno de sus ensayos más sonados y actuales es el del Alzheimer”
¿Vale una filosofía de empresa y otra no? Además, esta noticia se basa en un enlace que no funciona: 2.- ↑ Grifols (21 de septiembre de 2009). «Grifols publica los resultados intermedios de su ensayo clínico sobre el Alzheimer». Consultado el 21 de septiembre de 2009
y en otro enlace del ABC basado en una noticia de agencia (EFE) que parte de una nota de prensa de autobombo ¿eso es enciclopédico???? ¿No es acaso una noticia también los que ahora yo colgaba?
Otro ejemplo: “Poco después debido al gran crecimiento y demanda de productos, se construye la gran fábrica en Barcelona” ¿Ese término es objetivo?
¿En qué momento demuestra que “Actualmente el Museo ha recibido más de 3.000 visitas y en el año 2008 se realizo una renovación del mismo”= No hay cita.
En definitiva, creo que este artículo no ha sido revisado en WP y, lo que es más grave, ante la existencia de un enlace fallido, sospecho que Ud. tampoco se ha parado a revisarlo en esta ocasión para aplicar con justicia su potestad para revertir los cambios... una potestad, por cierto, tan subjetiva como la que a mí me achaca Ud..
Esto es, el artículo no es enciclopédico: favorece permisivamente a la empresa y WP está haciendo de altavoz ciego de ella. Saludos." --Orissos (discusión) 08:29 26 abr 2012 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 03:13 27 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Grifols. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.bolsamadrid.es/comun/fichaemp/fichavalor.asp?isin=ES0171996012
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140810111337/http://www.csl.com.au/ a http://www.csl.com.au/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:33 17 oct 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Grifols. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150610202752/http://www.spaintechnology.com/technology/es/navegacion-global/desde-el-laboratorio/4545674.html?numPag=2 a http://www.spaintechnology.com/technology/es/navegacion-global/desde-el-laboratorio/4545674.html?numPag=2
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/03/04/economia/grifols-adquiere-el-60-de-la-biotecnologica-vasca-progenika-biopharma- - Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.expansion.com/2015/03/04/catalunya/1425472829.html- - Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.expansion.com/2015/03/04/catalunya/1425472829.html- - Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.fundaciongrifols.org/portal/es/2/164012/ctnt/dD7/_/_/70vx/La-Fundaci%C3%B3n-Gr%C3%ADfols-valorada-por-su-transparencia.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:12 1 may 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Grifols. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304082820/http://www.institutofomentomurcia.es/web/colabora/organizacion;jsessionid=9e6d349e8c3930e46e9eb4d8a9cd?p_p_id=62_INSTANCE_Lf6l&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-3&p_p_col_pos=2&p_p_col_count=3&_62_INSTANCE_Lf6l_struts_action=%2Fjournal_articles%2Fview&_62_INSTANCE_Lf6l_groupId=10154&_62_INSTANCE_Lf6l_articleId=565001&_62_INSTANCE_Lf6l_version=1.1 a http://www.institutofomentomurcia.es/web/colabora/organizacion;jsessionid=9e6d349e8c3930e46e9eb4d8a9cd?p_p_id=62_INSTANCE_Lf6l&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-3&p_p_col_pos=2&p_p_col_count=3&_62_INSTANCE_Lf6l_struts_action=%2Fjournal_articles%2Fview&_62_INSTANCE_Lf6l_groupId=10154&_62_INSTANCE_Lf6l_articleId=565001&_62_INSTANCE_Lf6l_version=1.1
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/03/04/economia/grifols-adquiere-el-60-de-la-biotecnologica-vasca-progenika-biopharma- - Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.expansion.com/2015/03/04/catalunya/1425472829.html- - Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.expansion.com/2015/03/04/catalunya/1425472829.html- - Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.fundaciongrifols.org/portal/es/2/164012/ctnt/dD7/_/_/70vx/La-Fundaci%C3%B3n-Gr%C3%ADfols-valorada-por-su-transparencia.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:20 14 sep 2019 (UTC)
Relación con el independentismo de la familia grisols[editar]
La familia fundadora de esta empresa se posicionó claramente a favor de la independencia de Cataluña en el golpe de estado del 2017. A día de hoy, 2024 la empresa pide ser salvada por el Estado español después de la manipulación contable detectada cae un 42% De capital en un día 182.239.121.171 (discusión) 07:42 10 ene 2024 (UTC)
- Se escribe Grifols, pero este artículo no es sobre la familia sino acerca de una empresa. Y lo de que la empresa «pide ser salvada por el Estado español»... ¿lo has visto publicado en algún medio de información o lo has soñado? PedroAcero76 (discusión) 08:44 10 ene 2024 (UTC)
- De verdad que es sobre la empresa?Tampoco se nombra que tiene la sede en Irlanda? Parece propaganda.
- Tampoco sobre las acusaciones de manipulación contable y su caída ayer del 42% en bolsa? de verdad esta pagina habla de la empresa o es propaganda.
- Parece que tienen el mismo contable que el Barça 113.255.173.23 (discusión) 17:10 10 ene 2024 (UTC)