Discusión:Guadalupe Casasnovas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Guadalupe Casasnovas está asociada a un proyecto dirigido por mujeres, denominado Arte+Feminismo*, que analizan, debaten y expresan con su obra, todo lo relacionado a este tema.

Es una artista visual de gran envergadura en la República Dominicana, que en los últimos años ha ganado numerosos premios nacionales e internacionales, lo mismo que ha participado en múltiples exposiciones, tanto dentro, como fuera del país.

Guadalupe es la editora de Arte de la prestigiosa revista Arquitexto, relacionada a temas de arquitectura, desde hace más de quince años, donde mediante sus conocimientos como artista, ha edificado a la comunidad de arquitectos, decoradores y estudiantes en esta rama, tanto en los temas de arte visual, así como todo lo relacionado a la historia del arte, como las corrientes contemporáneas a nivel general.

Así mismo se ha desempeñado como curadora de arte y de exhibiciones, lo mismo que una excelente montadora de exposiciones de gran renombre a nivel nacional, siendo quizás una de las más importantes dentro de este medio.

Dentro de su oficio como artista, goza de la virtud que es de las pocas en dominar varias disciplinas con bastante destreza y maestría, como bien ha demostrado a lo largo de su obra, tanto en el dibujo, la escultura, la pintura, el grabado, el performance y últimamente con mucho éxito la fotografía.

Como bien puede verificarse en la publicación que recientemente acabo de hacer de la biografía y trayectoria artística de Guadalupe, tiene un sinnúmero de enlaces a otras páginas de Wikipedia, todas comprobadas y verificables, así también a otros enlaces externos de publicaciones importantes de diferentes medios tanto locales, como extranjeros.

Se desempeña activamente como crítica de arte, formando parte de los gremios: Asociación Dominicana de Críticos de Arte (ADCA), así como de la Asociación Internacional de Críticos de Arte (AICA)

  • Arte+Feminismo en una campaña global que surge en 2014, que busca combatir la brecha de género en Wikipedia, en participación y contenido (donde se observa, el hecho de que de cada 10 editores de la enciclopedia, apenas uno es mujer, lo mismo que de las biografías sobre mujeres, aún son minoritarias respecto a los hombres). Combaten este problema a través de las ediciones Arte + Feminismo, que consisten en eventos comunitarios dirigidos especialmente a mujeres en los que se mejora colectiva y colaborativamente los artículos en Wikipedia sobre mujeres cis y trans destacadas en las artes.

Japonte56 (discusión) 16:20 12 abr 2018 (UTC)japonte56[responder]


He eliminado la larguísima sección de «Enlaces externos» (por favor, échenle un vistazo a la política de Wikipedia sobre enlaces externos) y he recuperado alguno como referencia (ver Wikipedia:Referencias y Ayuda :Cómo referenciar). He cribado la también larguísima lista «Exposiciones colectivas, Bienales, Premios» en la que se mencionaba alguna exposición y premios totalmente irrastreables en Internet como esta, esta, esta y esta, por citar solo unos cuantos.
Siguen faltando fuentes independientes que acrediten la relevancia de la biografiada y, sobre todo, faltan menciones a exposiciones individuales, si es que estas han existido. --Onioram (discusión) 07:39 13 abr 2018 (UTC)[responder]
Hola Onioram. Estoy en desacuerdo con lo que mencionas, ya que algunos de los premios que citaste sí son rastreables en internet, como es el caso del premio del concurso por el centenario de la Alianza Francesa, que es mencionado aquí y aquí. En cualquier caso creo que los diversos reconocimientos que ha recibido esta persona son prueba de su relevancia, tal como puedes ver aquí. Eliminar el artículo es una medida demasiado extrema, más aún tomando en cuenta que esta entrada ha sido realizada por un usuario nuevo, quien se encuentra trabajando en su mejora.--Yhhue91 (discusión) 20:36 3 may 2018 (UTC)[responder]
Hola @Yhhue91:. La eliminación del artículo no es irrevocable, tan solo hay que acreditar que la biografiada es relevante.
Insisto en lo que ya dije: muchos premios y reconocimientos son irrastreables y tú me das la razón enlazando, ¡dos veces!, su currículum en Centro León y una noticia en Diario Libre que transcribe una parte de ese mismo currículum. ¿Te suena de algo el concepto de fuente primaria?
Ya sé que el usuario que ha creado el artículo es nuevo e inexperto en la edición en Wikipedia, pero también sé que ha requerido el apoyo de otros editores como Luisawinters (disc. · contr. · bloq.) o Castelsa (disc. · contr. · bloq.), cuyas únicas contribuciones a la Wikipedia han sido el participar en esta página de discusión. También sé que el principal editor Japonte56 (disc. · contr. · bloq.), tiene un nombre de usuario muy similar al de esta cuenta de Twitter en la que se puede ver esta imagen de quien podría ser JoseAponte56 con quien parece ser la mismísima Guadalupe Casasnovas. Curiosamente el historial de ediciones de Japonte56 (disc. · contr. · bloq.) se circunscribe exclusivamente al artículo sobre Guadalupe Casasnovas.
Por si no fuese suficiente con todo lo anterior, en el historial de ediciones del artículo aparecen varias de otra usuaria, Stella Aponte (disc. · contr. · bloq.), quien además de un apellido coincidente tiene solo cuatro ediciones en Wikipedia, tres en este mismo artículo y una en el de Mayra Johnson para colocar un enlace interno a este artículo.
Yo veo aquí mucha cuenta de propósito particular y mucha promoción, aun así aguardo impaciente tu respuesta y futuros argumentos. --Onioram (discusión) 22:35 3 may 2018 (UTC)[responder]

Relevancia de Guadalupe Casasnovas[editar]

Tradicionalmente, a las artistas dominicanas las han ignorado en wikipedia (y en otras partes). Ya basta de que una artista internacionalmente reconocida como Guadalupe se le esten dudando sus logros solo por la nacionalidad y el genero. Guadalupe tiene méritos más que suficientes para estar en wikipedia junto a otras artistas dominicanas que tradicionalmente han sido ignoradas por wikipedia. Hay una gran cantidad de enlaces que prueban el merito de Guadalupe. --Luisawinters (discusión) 14:49 16 abr 2018 (UTC)[responder]

Pagina de Guadalupe Casasnovas[editar]

Una artista dominicana de la altura de Guadalupe Casasnovas tiene mérito de mas de estar en una pagina de Wikipedia. Sin embargo, he notado de que a las artistas femeninas de países no aun desarrollados no se les da el mismo respeto que se les da a los artistas de otros países. Guadalupe tiene mérito de estar aquí, y sacarla seria una muestra de la discriminacion que sufren las artistas femeninas de países aun no desarrollados. Por favor mantengan esta pagina. Castelsa (discusión) 00:14 17 abr 2018 (UTC)[responder]

Aportes de Guadalupe al arte dominicano a través de medios escritos.[editar]

Cuando originalmente publicamos en Wikipedia la biografía de Guadalupe Casasnovas, incluimos los aportes escritos que ella realiza en su categoría de crítica de arte, dentro de la prestigiosa revista que cubre artículos de arquitectura y decoración: Revista Arquitexto (https://arquitexto.com).

Pensamos que por nuestra condición de novato dentro de este medio enciclopédico, no hemos podido plasmar la importancia que es escribir acerca de arte en la República Dominicana, lo cual es una labor quijotesca, porque este medio cultural no se promueve con el nivel de efectividad que quisiéramos.

Guadalupe es altamente valorada dentro de sus colegas arquitectos, por ella ser quizás el único vínculo primario que ellos tienen con su escencia primaria de inspiración y diseño

Su aporte además, edifica a estudiantes de arquitectura y decoración dentro de su formación, lo cual, es una gran virtud.

Por esto, queremos que este aporte al arte a nivel nacional, le sea reconocido dentro la comunidad de wikipedistas, y no sea considerado bajo ninguna circustancia como material arrogante, o de autopromoción.

De ser válida nuestra moción, agradecemos que sea reconsiderada, y de ser así, se nos ayudara a exponerla correctamente dentro de las reglas y pilares básicos de Wikipedia.

Agradeciendo de nuevo a la comunidad.

Japonte56 (discusión) 15:22 19 abr 2018 (UTC)Japonte56[responder]

Dentro de la relevancia en la República Dominicana de Guadalupe Casasnovas como artista visual, se incluyen las obras:

No estacione presentada en el año 2012, en el Museo de Arte Moderno MAM de Santo Domingo: https://www.diariolibre.com/revista/guadalupe-casasnovas-exhibe-la-obra-fotogrfica-no-estacione-en-el-museo-de-arte-moderno-de-santo-domingo-EODL351335
Participó también en Expo Milano 2015,desde el 1 de mayo al 31 de octubre junto con un colectivo de artistas dominicanos: http://www.arecoa.com/sabor-latino/2015/03/27/expo-milano-2015-organiza-muestra-fotografica-de-paisajes-dominicanos/
Cuando fue seleccionada en Photespaña 2012, su obra tuvo una notable relevancia en varios medios internacionales, a continuación un ejemplo de la Revista norteamericana Artslant (ArtSlant, Los Angeles, CA): https://www.artslant.com/global/artists/show/275462-guadalupe-casasnovas?tab=PROFILE
Reseña de la obra de Guadalupe a través del Club de escritura Fundació Escritura Fuentetaja: https://clubdeescritura.com/perfil/36063/guadalupe-casasnovas/
En febrero del 2013, al ganar el primer premio en el concurso "Transformando el Cemento en Arte", se anexa el enlace dela revista digital 7 dias.com.do: http://www.7dias.com.do/sociedad/2013/02/25/i135729_presentan-revista-transformando-cemento-arte.html#.WuDx5LFzLIU
Otro soporte de la relevancia de su obra por el material escrito en la revista de arte internacional ArtNexus: https://www.artnexus.com/Notice_View.aspx?DocumentID=24005&lan=es&x=1
En 2017, se puede observar en el siguiente enlace, su participación dentro de un colectivo de artistas fotógrafos "Tendencias Mestizajes y Derivas" por el Centro de la Imagen de Santo Domingo: http://centrodelaimagenrd.org/tendencias-mestizajes-y-derivas/
El pasado mes de marzo del año en curso, participa en la exposición Circus ¿Ilusión o realidad?, organizada por el Centro Cultural de España de Santo Domingo, presentando tres obras: https://ccesd.org/exposiciones/circuis-ilusion-o-realidad
Se anexa un enlace de una muestra de su activa participación en actividades de curaduría en museos locales, en esta ocasión, en el museo Bellapart de Santo Domingo, donde hizo una investigación exhaustiva acerca de la "Historia de la Fotografía Dominicana", con "los precursores", (pinchar la descarga de septiembre del 2010, Guadalupe fue la asistente de curaduría de esta exposición): https://www.museobellapart.com/exposiciones.html

Agradeciendo de nuevo a la comunidad,

Japonte56 (discusión) 21:47 25 abr 2018 (UTC)Japonte56[responder]

¡Hola! Agradeciendo de sobremanera a todos aquellos que han cooperado en la publicación en Wikipedia a la biografía de Guadalupe Casasnovas, agradeciendo también la rigurosidad sorprendente e incisiva de Onioram, que sin él, sería practicamente imposible tener material de calidad valioso en esta enciclopedia virtual, toda su cooperación me ha entrenado, y bindado luz para los próximos artículos y biografías que estaré presentando en la Wiki de mas artistas visiuales dominicanos.

A forma de colaboración y soporte a uno de los requerimientos de Onioram, de las preguntas que él tenía en relación a premios y exposiciones totalmente irrasteables en la Internet, a continuación les presento los enlaces requiridos:

-2016 Concurso Internacional de Fotografía Fuji Walk 2016: https://fujilove.com/2016-fujilove-global-photowalk-whitewall-contest-winners/

-2013 Alerta Gazcue, Centro de Inventarios y Casa de Italia, Santo Domingo, República Dominicana: https://www.listindiario.com/la-vida/2013/10/17/296093/alerta-gazcue-une-arquitectura-y-fotografia

-2018 Mujeres Puro Arte: https://www.facebook.com/pg/SomosMagazineRD/photos/?tab=album&album_id=1701994773190960

-2008 Ganadores de Premios del Concurso Fundglode: http://www.funglode.org/notice/funglode-y-gfdd-entregaron-los-galardones-de-sus-premios-2008-en-una-ceremonia-marcada-por-el-arte/

Saludos cordiales a toda la comunidad de wikipedistas,

Japonte56 (discusión) 19:30 4 may 2018 (UTC)Japonte56[responder]