Discusión:Guatemala/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Guatemala/Archivo 1 fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Organización político-administrativa[editar]

Poner bien los numeros de municipios debido a que ya son oficiales todos los municipios que se marcan con rojo por favor

IDH, y otras cosas[editar]

Porfavor que miren bien lo que ponen porque supuestametne el color del IDH sigue sus respecciones, Muy Alto y Alto: Verde Medio: Naranja o amarillo (no se cual de los 2) y bajo: Rojo, fijense bien que colores ponen porque no es nada problematico pero pongalo bien, y respecto a los departamentos también fijarse bien ponerle bien cada año actualizarlos y no solo una todas las páginas para que personas extranjeras investiguen se den cuenta, por lo visto si tu buscas anexo:departametnos de guatemala por IDH, te sale pero a un costado de la parte inferior se puede ver que dice 2011 y tienes que ser el actualizado, poner cada cosa no importa cuan grande o pequeña sea tiens que actualizarlo hee.. he visto muchas cosas que dice 2012, 2009, 2011, y no deve de ser así o es del año presente o un anterior Gracias...! 13:41 PM 14/09/2014/

Idiomas Mayas[editar]

Este artículo esta muy mal redactado, debido a que el Congreso de la República de Guatemala en su decreto 19-2003, reconoce oficialmente que los idiomas mayas, garífuna y xinka, deben considerarse como tal, como IDIOMAS, y no como DIALECTOS, que es el trato que se les da en este artículo. Quedando el Gobierno obligado a promover y proveer de materiales y todo lo necesario para el impulso y promoción de tales idiomas dentro de cada límite territorial de cada grupo étnico, sin discriminación de ningún tipo. En verdad es una vergüenza que alguien edite artículos de este tipo sin contar con los datos "por lo menos" necesarios y correctos, y es más vergüenza aún que siendo de Guatemala (que supongo que es lo más lógico, que el editor o creador de este artículo lo sea), no sepa dar el tratamiento correcto para cada parte de la información nacional. Y de paso dejo el enlace a tal documento: http://www.unicef.org/guatemala/spanish/LeyIdiomasNacionales.pdf--(discusión)

Correcciones diversas[editar]

En la historia de Guatemala se menciona la "Época Precolombina", lo cual es un error garrafal, ya que en Guatemala no se aplica este término, si no el término "Pre Hispánico". Pre Colombino se refiere a antes de la llegada de Colón, quien nunca vino a Guatemala, llegó a tierras hondureñas, pero eso no marca ningún cambio en la historia guatemalteca ¿O sí? Claro que no!! ese término se aplica a tierras donde la llegada de Colón marca el fin de una época (1492), Guatemala no tuvo ese cambio en su historia hasta 1524. En resumen, habría que cambiar el subtítulo "Época precolombina" por el de "ÉPOCA PREHISPÁNICA"--Ferminera (discusión) 20:39 26 abr 2009 (UTC)--Ferminera (discusión) 20:39 26 abr 2009 (UTC)[responder]

Guatemala no tiene NINGUN DEPARTAMENTO llamado Coatepocolis. Quité el nombre del listado de departamentos.--Jonathansasuga 05:33 15 sep 2007 (CEST)

creo que en la parte del comentario del amigo que discute sobre la pronunciacion correcta sobre como se debe decir donde queda Guatemala es un poco incorrecta pues también podria ser Guatemala un pais Centroamericano pues es realmente lo que somos.

Por favor firmen sus comentarios y revisen WP:NPOV antes de redactar algo. Nando.sm

Correcciones[editar]

Propongo que en esta sección se vayan poniendo y quitando, conforme proceda, correcciones que se deseen hacer al artículo en cuestión. Y quisiera proponer las siguientes:

El lema: Todos los paises centroamericanos usan el lema "Dios, Union, Libertad" Se lee sobre el escudo de la república en el congreso. "Libre, Crezca, Fecundo" y "el país de la eterna primavera" NO son lemas oficiales. Léase el Acta de Independencia de Centro américa y el decreto No.15 expedido por el cmdte. Rafael Carrera.

2. El Himno Nacional se llama "Guatemala, felíz". Si tiene nombre.

3. La superficie total de la República de Guatemala es de 108,889 km2. Ni más, ni menos.

mala redacción[editar]

no es por seguir aumentando las criticas, quen en su mayoria ya son negativas, pero este articulo acerca de nuestra patria esta realmente mal escrito y editado, muchos datos no concuerdan, por ejemplo en la sección de historia, se mencionan los 36 años de conflicto armado pero en el titulo las fechas no son correctas, ni siquiera es un lapso de 36 años el que indican --Alan gtm (discusión) 00:59 11 mar 2008 (UTC):)[responder]

En cuanto a la redacción, si está muy mal. Pero aún peor está la ortografía y gramática. Considero que si contribuimos a pulir estos aspectos, también se hará más sencillo encontrar los errores de redacción y consistencia. CNTRERAS (discusión) 03:41 21 mar 2014 (UTC)[responder]

no neutral[editar]

creo que este articulo no es en nada neutral y al menos no se basa en los aspectos que marcan las normas de wiki, si a alguien no le molesta creo que se deve de poner el cartel de revision de neutralidad. saludos y gracias. -- Radical88 (insultame o recomiendame)

Imagenes/reubicación[editar]

Hola, es Dezulovic, y realmente, creo que algunas imagenes deben ser reubicadas porque hacen ver mal el artículo, yo puedo arreglarlo, pero, si tienen alguna razón de porque estan las imagenes así, pero si no hay razón aparente, las cambiaré de lugar, siempre y cuando, los usuarios de este artículo estén de acuredo, OK?, bueno, hablamos.--Dezulovic 02:15 6 may 2007 (CEST)

La sección Ver también[editar]

Mantengamos esta página limpia y libre de comercialización.

La sección "Ver también" es para páginas sobre y de Guatemala de interés común, no para comerciales, verdad.

Creo que hace falta separar esa sección en "enlaces internos" y "enlaces externos"?

que Guatemala no tiene lema? y qué pasó con "el país de la eterna primavera"?????


¿Por qué se tiene una referencia a Ricardo Arjona si ya se tiene uno a Cantantes de Guatemala. Favor quitar ese enlace. j_aroche 05:48 21 nov 2006 (CET)

Copyvio[editar]

Parece que el mayor parte de la sección "Historia de Guatemala, Nación de Centroamerica" está copiada directamente de http://www.deguate.com/cgi-bin/infocentros/especiales/print.pl?article=79. --Jonik 00:55 9 oct, 2005 (CEST)


En realidad hay muchos sitios que tienen este mismo texto. A mi me ha parecido que el original debe venir de http://www.noticiahispanoamericana.com/news.php?nid=1443&PHPSESSID=49251ad026f1754ff56c25c27111cd97

A mi criterio, esto hay que quitarlo cuanto antes de aqui, y redactar algo de la historia que no tenga problemas de copyright.

Saludos.

--jachguate 03:24 29 dic 2005 (CET)

Quité todo este texto. A ver si alguien se anime a comenzar de nuevo, quizas con un resumen del artículo Historia de Guatemala. --Jonik 17:50 11 feb 2006 (CET)

Esto no es propio de una enciclopedia[editar]

Ésto es un extracto de la sección sobre economía

De acuerdo a la Heritage Foundation, Guatemala es un país con poca libertad económica ("mostly unfree"), y tiene un puntaje de 74, cerca de Swazilandia (78) y Omán (74), y muy distante de Hong Kong (1), Singapur (2), ó Suiza (15). Esto se debe a que el Estado no defiende activamente la propiedad privada (puntaje: 4 --- donde 5 es el peor), sobreregula o regula mal (puntaje: 4), y hace que el país ahuyente la inversión (puntaje 3). En suma, el país es pobre porque tiene un Estado grande, corrupto, e incapaz. Para hacerlo más chico y eficiente, podría privatizarse o eliminarse muchas funciones. Los ahorros podrían usarse para educar al resto de burócratas.

Creo que estas úlimas frases no son propias de una enciclopedia que debe aportar datos, pero no tiene debería contener lo que desde ciertos grupos son las soluciones a sus problemas. Ya que ésto es una opinión no un dato.

He quitado estas frases del artículo. --Jonik 17:25 11 feb 2006 (CET)

Estoy de acuerdo, independientemente de que estas opiniones sean un acierto, o equivocación, no le corresponde a la enciclopedia como tal emitir juicios de valor. En este caso en particular, considero que la conclusión sobre las causas, y las propuestas soluciones exceden los propósitos propios de la enciclopedia, que es no más que mostrar datos. El lector es quien emitirá su opinión de acuerdo a estos datos, pero no en el artículo. CNTRERAS (discusión) 03:14 21 mar 2014 (UTC)[responder]

Alternativa para los departamentos[editar]

Una alternativa que tengo es esta:

Departamentos de Guatemala

Guatemala está dividida en 22 departamentos:

  1. Alta Verapaz
  2. Baja Verapaz
  3. Chimaltenango
  4. Chiquimula
  5. Petén
  6. El Progreso
  7. El Quiché
  8. Escuintla
  9. Guatemala
  10. Huehuetenango
  11. Izabal
  12. Jalapa
  13. Jutiapa
  14. Quetzaltenango
  15. Retalhuleu
  16. Sacatepéquez
  17. San Marcos
  18. Santa Rosa
  19. Sololá
  20. Suchitepéquez
  21. Totonicapán
  22. Zacapa

El problema sería la actual imagen, que está linda también, pero para poder ubicar los departamentos estaría buena la imagen que está en esta discusión. Pero como no me decido bien cuál dejar lo dejo aca. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 06:08 27 ene 2006 (CET)

Esta imagen esta bien esta supuestamente ordenada por orden alfabetico pero en realidad algunos departamentos estan mal escritos como el caso de El Petén su nombre es simplemete Petén --Jona510 (discusión) 01:32 30 abr 2010 (UTC)[responder]

Acerca del artículo "economía de Guatemala"[editar]

Me parece que el artículo sobre economía de Guatemala no respeta en lo absoluto las condiciones de objetividad de Wikipedia... Lo que uno busca aquí es información, no opiniones sobre la eficiencia del TLC para los países latinoamericanos... El tono usado en esa sección es algo despreciativo y queda claro que la persona que lo escribió está a favor... Para empezar, debería considerar las consecuencias desastrosas que trajo el TLC para países como México, y evitar criticar a las poblaciones indígenas que protestan... — El comentario anterior es obra de 201.98.39.238 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. barcex

pues a mi no me parece porque el TLC es la unica de oportunidad que tiene Guatemala para salir del subdesarrollo y entra a competir en el mayor mercado del mundo.


Si pero es una enciclopedia y el articulo tiene que ser parcial y no expresar opiniones. Alejandrus.

Pesimo Articulo[editar]

Auque representa datos de caracter general, nuestro escritor lo utiliza como medio para expresar opiones propias y parcializadas, respecto a nuestro país. En mi criterio, debiera de eliminarse completamente el artículo y crear uno nuevo con un caracter más objetivo e informativo, y no utilizarse para descargar un resentimiento social.— El comentario anterior es obra de 200.6.246.134 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. barcex

Resentimiento, Resentimiento y más Resentimiento.[editar]

Como lo he expresado abiertamente, considero que la página de Guatemala debería de contener un cartér más objetivo, y menos partidista.

Para nuestro amigo que generosamente agrego el bloque del gobierno portillista, le recomiendo un par de cursos universitarios de redacción.

Por si nuestro amiguito no lo sabía, existen más y mejores maneras, además un vocabulario más rico para expresar lo mismo que coloco en su artículo.

Gracias.

Que Pesimismo...[editar]

Da vergüenza este artículo sobre Guatemala. Es negativo, toma criterios, partidos y da una mala imagen de este país ante el mundo. Yo no he visto en ningún otro artículo sobre países que sus mismos con-nacionales tengan una opinión tan destructiva de su propia nación. Vivo en Guatemala, y a pesar de sus defectos, me parece un país hermoso, rico en Historia, en geografía, en clima y su gente tan cálida. Señores, esto es una enciclopedia Universal, por lo tanto, se debe de contribuir poniendo datos históricos, demográficos, económicos, físicos, geográficos etc... En fin.--Juandix-FERABU 21:26 3 ago 2006 (CEST)


Juan muchísimas gracias por valorar las cosas bonitas de nuestro País, y la verdad nos haces recordar que debemos ejercer conciencia sobre lo lindo que es nuestro país. Soy un Guatemalteco que está fuera del mismo desde hace 4 años, y crèeme que la gente afuera dice QUE LINDO ES GUATEMALA. Con una sola escepción que desgraciadamente parece desvancer esa buena imagen ( y esta es la delincuencia ) que es algo que acecha a cualquier país pero a Guatemala la horroriza tremendamente, màs si hablamos de la ruta hacia a El Salvador !!!!!

Por otro lado a los editores de esta página, solo quisiera enfatizarles un detalle. Me parece que el lema que utilizan como propio de Guatemala, pertenece a El Salvador ( DIOS UNION PATRIA Y LIBERTAD )

Ante toda la atención a la misma muy agradecido.

Atte. Manuel Barrios

Por cierto[editar]

Por cierto alguien lo borro. Al verlo vacio, coloque un poco de información básica, pero ya que esta nuevo, llenémoslo ahora de una forma correcta--Juandix-FERABU 22:12 3 ago 2006 (CEST)

Es clara la falta de cultura y educación en este país. Es una lastima que ni siquiera podamos escribir bien el nombre de nuestros países vecinos. México se escribe con "X" y no con "J" como lo pronunciaban los españoles (Méjico). Es una gran falta de respeto a la integridad e identidad de las naciones vecinas.

Hola compatriotas[editar]

La verdad soy nuevo en esto de editar en wiki pero quisiera colaborar y no encontre mejor forma q yendo hacia uds, no entiendo varias cosas y el manual esta complicado este comentario lo agrago sin saber si funcionara pero me serviria de mucho si me contaran como lograr mejores y mas utiles cambios. Comento que el articulo de guatemala esta muy pobre de informacion y quisiera mejorarlo. intentare firmar pero por si no sale soy vallejo.fj --


No se entiende nada[editar]

Hola. Pasaba por aquí para conocer algo de la historia de Guatemala y añadir alog y me encuentro con esto. Mucha información, sin orden y con muuuchas cosas no calras. He intentado speparar el artículo en subtítulos pero me es imposibvle porque no conozco nada de la histopria de Guatemala. Por ejemplo en el artículo no queda claro si en algún momento hay transición democrática, cuando ocurre, las fechas se encuentran muchas veces desordenadas...

En definitiva. Pido que alguien reordene el artículo y lo divida en subtítulos porque tiene tal extensión e información que es imposible leerlo. Además el artículo inglés parece ser parecido y no me ha sido de ayuda. ¿Fue Guatemala dictadura? ¿Lo fue en toda la guerra civil? ¿Ocurrieron elecciones antes de la paz, porque en el artículo ingleés se da a entender que no pero se habla de un sinfín de presidentes, guerrillas.

Chavi. Gracias. Vallejo.fj

Respuesta[editar]

La dictadura teminó con la llamada revolución del 44 por (Vease bien revolución no golpe de estado) la Junta Revolucionaria de 1944. Esta terminó con la dictadura de Jorge Ubico y su sucesor Federico Ponce Vaides. El Capitán Jacobo Árbenz Guzmán, Jorge Toriello y el Mayor Francisco Javier Arana, formaron la Junta de Gobierno.

La junta legisló por medio de decretos que pretendían una modernización del Estado. Una de las cosas más importantes en el ámbito jurídico y político que realizaron fue la convocatoria a una Asamblea para que elaborara una nueva Constitución, para lo que se realizaron elecciones libres. La nueva Constitución fue terminada en 1945 y se considera una de las constituciones más avanzadas y democráticas que ha tenido Guatemala.

El triunvirato convocó a elecciones para elegir Presidente de la República. Las elecciones se llevaron a cabo en diciembre de 1944, ganando el Doctor Juan José Arévalo. Arévalo sedió el poder a Jacobo Árbenz Guzmán, quien ganó las elecciones de 1950. Árbenz asumió la presidencia el 15 de marzo de 1951 para ser derrocado el 27 de junio de 1954, por Carlos Enrique Díaz de León con el apollo de la CIA.

Este estuvo un día en el poder. Al siguiente día fue presionado por el embajador estadounidense Peurifoy para formar parte de una junta militar formada por los coroneles José Angel Sánchez, Elfego H. Monzón y el coronel Díaz. Posteriormente se fue exiliado a México por unos años.

Después de su exilio estuvo en el poder una serie de 4 Juntas militares (30 junio 1954 – 4 julio 1954). Entra al poder Carlos Castillo Armas, Presidente de Guatemala del 8 de julio de 1954 hasta su asesinato en julio de 1957, para después entrar en el poder Luis Arturo González López quien estuvo desde el 27 de julio de 1957 y deja el poder por preciones políticas el 24 de octubre de 1957.

Entra en el poder, nuevamente, otra junta militar que gobierna del 24 de octubre al 26 de octubre de 1957. Ponen como presidente a Guillermo Flores Avendaño, ocupó el cargo de Presidente de Guatemala desde el 27 de octubre de 1957 hasta el 2 de marzo de 1958.

Entregó el cargo a Miguel Ydígoras Fuentes quien fue electo durante el año 1958. El gobierno de Ydígoras fue derrocado en 1963 en un golpe militar dirigido por su Ministro de Defensa, Coronel Enrique Peralta Azurdia.

Presidente de Guatemala desde el 31 de marzo de 1963 hasta el 1 de julio de 1966, pierde las elecciones y sede el cargo a Julio César Méndez Montenegro. Fue Presidente de la República de Guatemala durante el período de 1966 a 1970, sede el cargo a Carlos Manuel Arana Osorio. Presidente de la República de Guatemala para el periodo del 1 de julio de 1970 al 1 de julio de 1974. Sede el poder a Kjell Eugenio Laugerud García presidente de Guatemala de 1974 a 1978. Este sede el poder a Fernando Romeo Lucas García presidente de Guatemala del 1 de julio de 1978 al 23 de marzo de 1982.

Poco antes de concluir su mandato, y cuando se disponía a entregar el poder al general Ángel Aníbal Guevara Rodríguez, declarado vencedor en las elecciones, fue depuesto por un golpe de Estado liderado por general Efraín Ríos Montt. Se crea otra junta militar (Junta Militar de 1982) la cual el 23 de marzo de 1982, la insurrección de los llamados Oficiales Jóvenes, integrados por el general Efraín Ríos Montt, el general Horacio Maldonado Schaad y el coronel Jorge Luis Gordillo, dan golpe de estado.

Días después esta junta militar queda desintegrada, dejando al mando al general Efraín Ríos Montt. Este gobierna hasta 1983 cuando el Ministro de Defensa, Óscar Humberto Mejía Victores, lo derrocó mediante otro Golpe de Estado. Óscar Humberto Mejía Victores fue Jefe de Estado de Guatemala (1983-1986). Prácticamente de 1954 a 1985 se sucedieron gobiernos con alta presión del poder militar o inclusive con participación directa, varias de estas administraciones fueron tildadas de dictaduras y se desarollaron durante el surgimiento y crecimiento del enfrentamiento armado interno en Guatemala.

En 1985 se convoca a una asamblea constituyente y se aprueba una nueva constitución poítica la cual entra en vigencia el 14 de enero de 1986 cuando asume la Presidencia de la República el político y jurista demócrata cristiano Marco Vinicio Cerezo Arévalo quien fue presidente de Guatemala entre 1986 y 1990. Su gobierno sufrió varios intentos de golpe de Estado, pero finalmente puede llevar acabo elecciones libres que permiten entregarle el mando a otro guatemalteco democráticamente electo. Durante la administración de Cerezo Arévalo se convoca a todos los presidentes de cemtroamérica para relanzar el proceso de integración centroamericana y buscar la solución de los conflictos políticos en la región, devolviendo éstos a su dimesión nacional evitando con ello el agravamiento por la influencia de la guerra fría. Se inician conversaciones con representantes políticos de los grupos guerrilleros.

Jorge Serrano Elías sucede en el mando a Cerezo Arévalo en 1991 pero en 1993 pretendió abolir el organismo legislativo y el organismo judicial así como desconocer al procurador de los derechos humanos a través de una corta dictadura de siete días al cabo de un autogolpe de estado. Debido a su fallido régimen de facto se le conoce como el "aprendiz de dictador". A pesar de los desaciertos se inicia la firma de acuerdos oficiales del proceso de paz.

Días después se autoproclama como presidente el vicepresidente Gustavo Adolfo Espina Salguero, llamado también el Presidente de los 3 días, inmediatamente depués que Serrano abandonó el país.

El 6 de junio de 1993 el Congreso de Guatemala eligió bajo juramento al político y jurista Ramiro de León Carpio como Presidente de la República, dando fin a la crisis por la sucesión presidencial suscitada ante la acusación de corrupción que recayó sobre el entonces Jefe de Estado Guatemalteco, Jorge Serrano Elías. De León Carpio hasta antes de ser juramentado se desempeñó como procurador de los derechos humanos de Guatemala.

De León sede el poder a Álvaro Enrique Arzú Irigoyen, político y empresario guatemalteco conservador, presidente de la Republica de Guatemala en el perido de 1996 a 2000. Uno de sus méritos es haber concluido las negociaciones del proceso de paz que inició en períodos de gobierno anteriores.

Este sede el poder a Alfonso Antonio Portillo Cabrera político guatemalteco social cristiano. Presidente de Guatemala del 14 de enero de 2000 al 13 de enero de 2004, quien gobierna con el apoyo de un partido político conservador.

Sede el poder a Óscar José Rafael Berger Perdomo, Político y empresario guatemalteco conservador, que fue elegido presidente del país tras las elecciones celebradas en los últimos meses de 2003. Tomó posesión del cargo el 14 de enero de 2004.

Termina su período de gobierno y sede el poder al actual Presidente de la Reúplica de Guatemala el Ingeniero Álvaro Colom Caballeros del partido político Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), social demócrata.

Esa es la historia de los presidentes depués de la dictadura, quisiera ponerla en la página de historia de Guatemala más una tabla que ya han hecho en otro atículo.

LMEF2009 (discusión) 00:35 22 dic 2009 (UTC)[responder]

Firma y otros detalles[editar]

La sección de historia, aunque le falta mucho. Lo peor que pudieron hacer es firmar el documento. Esto es una enciclopedia y no un trabajo de colegio, procederé a removerlo (si se me es posible). Arreglaré algunos detalles de redacción. También, si hay una página de historia, deberían de eliminar toda la historia irrelevante en este artículo. Hay demasiados enlaces externos inservibles, los quitaré también. Cualquier aviso no duden en escribirlo aquí. --Nando.sm

  • Hemos avanzado bastante en la parte de historia, pero estoy de acuerdo en que sobran muchos datos, creo que deberían estar en el artículo Historia de Guatemala (que siempre es más detallado). He aportado subdivisiones al apartado de Historia en Guatemala y lo he reformado en gran medida, pero sigue sobrando una gran cantidad de datos a partir de mediados del siglo XX. Chavi, 1-10-006

Favorazo[editar]

Gracias a nuestro último fiel colaborador, la página general de Guatemala, es una copia exacta del artículo de Historia de Guatemala; ya que al hacer su última colaboración no se percato que cuadros sinopticos del país, así como detalles geográficos de la división política de Guatemala, quedaron excluídos de su modificación.

Propongo que si hay algúna manera de vedar ciertos accesos de direcciones IP para las anteriores modificaciónes, le sea aplicada a nuestro último amiguito.

Gracias.

¿Quién ayuda a ampliar la información de departamentos, municipios?[editar]

Hay muy poca profundidad en los artículos de los departamentos y municipios de Guatemala. Y hay tantos temas para extendernos que permitirían compartir las diferentes tradiciones, costumbres y maravillas que tiene Guatemala.

Leía por allí el tema del pesimismo en notas del país y creo que es fácil cambiarlo si vamos más alla de la portada.

¿Quién apoya?

Mapa de división política puede llevar a confusión[editar]

El mapa que está en la sección "Organización político-administrativa" (https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Guatemala_Estados.PNG) presenta un número en cada uno de los departamentos, pero ese número no tiene relación con la lista que aparece a la izquierda, lo cual lleva a confusión: Parecería, por ejemplo, que el departamento más grande es Chiquimula.

Entiendo que la lista se presenta por órden alfabético, con la única excepción del departamento capital. No sé con qué criterio está establecida la numeración en el mapa, pero o el mapa o la página deberían renumerarse.

Por último, creo que el comentario acerca del reclamo territoriar sobre Belice está fuera de lugar – No es que sea falso (no lo sé, no soy guatemalteco, aunque yo entendía que ya se había zanjado el diferendo), sino que está sencillamente fuera de lugar en el apartado de la organización.

Corrección de error[editar]

En la sección "Las Provincias Unidas de Centroamérica" dice que la República Centroamericana se desintegró tras una guerra civil en 1938-1940. Esto es un error. Debe decir 1838-1840. — El comentario anterior es obra de 62.200.224.90 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. FedericoMP 10:09 23 nov 2006 (CET)


Arqueología y turismo[editar]

Saludos, les escribo desde España. Llevo tiempo pensando en visitar la zona de Guatemala y Yucatán y estoy buscando información por internet. Hecho de menos que pusieran algún apartado específico sobre restos arqueológicos y turismo en general. Creo que secciones así fomentarían el turismo a un país que seguro es tan hermoso como el suyo y contribuiría a mejorar la situación económica. Un saludo.

Sitios Arquelogicos[editar]

Felicitaciones al último colaborador en la página de Guatemala, en colocar referencias a sitios arqueologicos que posée el país.

Solo le rogaría que por favor pudiera ordenar la información y agregarle una estructura sintáctica adecuada, para facilitar su lectura.

Muchas Gracias.

--200.6.227.194 05:51 25 ene 2007 (CET)Puro_chapin

Rigoberta Menchú[editar]

Debería incluirse una referencia al anuncio de Rigoberta Menchú -Premio Nóbel de la Paz y gran olvidada en la entrada de "Guatemala" en wikipedia- de optar a la presidencia del país.

Se debe Cambiar el subtitulo de "Los Diez años de Primavera"[editar]

Yo como guatemalteco de corazón, sin afinades politicas, pero firme creyente de los valores de la verdad, libertad y justicia; creo que la esta sección tiene un sesgo ideológico-politico. En esta sección se ver los gobiernos de Juan José Arévalo y de Jacobo Arbenz Gúzman, como regimenes en pro de la liberta de expresion. Cuya imposición literaria deja entre dicha una gran falacia. Estos regimenes de corte comunista-socialista supriemiron toda expresion en contra de sus gobiernos y mandatos gubernamentales. Con esto quiero enfatizar que personas con ideas diferentes esto gobiernos fueron echos prisioneros, torturados y ejecutados por fuerzas del orden de los mismos. También en este contexto se situaron agitadores polítocos con el fin de levetar la campesinado guatemalteco contra los finqueros, creando así la lucha de clases de Marx. En vivo ejemplo de esto el asesinato del Coronel Francisco Javier Arana (pre-candidaro presidencial, ex-miembor de la Junta Revolucionaria del 44 y principal rival político de Arbenz), en el puente la Gloria en Amatitlan. Se sabe por fuentes confiables, pero sinlenciadas en su época, que el coronel como parte de su juridicción era investigar sobre enorme lote de armas de fuego, comprado por el gobierno de Arévalo para armar a milicias campesina (llamdos "los chiquilines" ); si en dado caso el ejécito no apoyara las reformas implementadas por él. Según la versión oficial (como es tipica de un gobierno de corte comunista, nesesita de la manipulacion de la verdad para seguir en el poder), que cuando el curzaba el puente y fue detenido para arrestarlo, cuyo motivo nunca fue esclarecido, el se resitio y fue baleado por varios oficiales hasta la muerte. Con esto Arbenz no tuvo rival politico que tuviera la suficiente fuerza para ganarle las elecciones de 1951. Demostrando así la intolerancia hacia la libertad de expreción y de una rivalidad que no fuera afín a sus politicas. Muy para una EPOCA DE PRIMAVERA. Luego en el articulo se menciona: tomo literal del mismo:

Algunos líderes del sector privado y los militares (entre ellos incluso revolucionarios) vieron las políticas de Arbenz como una amenaza comunista. El ejército rechazó defender el gobierno de Arbenz cuando un grupo liderado por el Coronel Carlos Castillo Armas y apoyado por los Estados Unidos y la United Fruit invadió el país en 1954, derrocándolo e instalando rápidamente a Castillo Armas en el poder.

Sin mencionar a los miles de guatemaltecos de todas las clases sociasles, inconformes y deseos de libertad, apoyaron abietamente el movimiento de "Liberación Nacional", este último basado en el Plan de Tegucigalpa. Tambien este articulo hace mensión de la intervencion de los Estados Unidos, pero donde quedo el apoyo de la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas; hoy Rusia) con sus agentes de la KGB desplegados en todo el territorio nacional, apoyando a los gobiernos de Arévalo y Arbenz. Yo les invito a reflecionar y ser más obejetivos, tambien a cuidar con lo que se considera primavera porque el socialsimo no es ninguna primavera sino un retroceso en el progreso, sino miren el ejemplo de Cuba. Propongo cambiar el título a este "La era comunista: diez años de Oscuridad". Romanjag 04/04/07

RESPUESTA

Ya entendimos lo que querías decir, gracias. Aunque el título que le colocaste es igual de falaz que el otro (y encima falso) ya que: 1.no eran comunistas (apenas eran socialistas).- 2. en cualquier régimen anterior y posterior ocurrieron las cosas que dijiste en las mil y una líneas que escribiste y eso no lo mencionas.- 3. (no es que diga que no es así, pero)esas fuentes confiables que dicen que fue asesinado en el puente deben estar en algún lugar que las demás personas puedan obtenerlas, si es así colócalas como referencia.- 4.Esos diez años de régimen fueron algo que desde el análisis básico de la historia fueron pequeños momentos de respiro para una población atada a los regímenes mucho mas opresores. Ocurre que en ese momento le expropiaron las tierras a la UFCO, lo cual no le gustó a una de los acreedores: un fucionario del gobierno de estados unidos. Este declaró que el presidente de turno era comunista y simplemente lo cambiaron a uno que si les diera dinero. Para cualquier otra duda y antes de escribir mal de algo, revisa lo que es el espiritu de la wikipedia y revisa estos links WP:NO y WP:NPOV. Perdon si soy muy crudo pero esta semana no ha sido la mejor del mundo. sin nada mas que decir, me despido. Nando.sm 07:06 25 abr 2007 (CEST)ewftwe

Agrego[editar]

Si deverdad tienes fuentes confiables para probar lo que dices ponlas, las quiero ver, mi bisabuelo quien vivió en esa época le contó a mi abuelo como era esa époco, si vas a alguna aldea, caserío o pueblo donde allan personas que vivieron en esa époco te van a corroborar que esos fueron los "Años Dorados de Guatemala" valen más los testimonios que las sospechas. Me despido que te valla bien y recauda datos más concretos para la próxima.

LMEF2009 (discusión) 01:12 22 dic 2009 (UTC)[responder]

Politica[editar]

En guatemala los legisladores (diputados ) representantes del pueblo, son los encargados de velar por el beneficio social, sin embargo se dedican a pagos laterales (sobornos) o comisiones que obtienen al asignarle las obras o proyectos a las cualquiera de las empresas oferentes, esto aunque las empresas no llenen los requisitos de licitación publica. No hay una reglamentacion que norme la participación de las personas en el ambito politico puesto que se cambian de acuerdo a la epoca del que mejor beneficios le ofrezcan. En guatemala se recibe el curso de politica hasta en la universidad sin embargo deberia dar el curso de politica en la educación primaria. guatemala libre

Critica a la Repuesta dada en el articuló: Se debe cambiar el titulo "DIEZ AÑOS DE PRIMAVERA"[editar]

He leído su respuesta a mi critica, y me disculpo por no haber la respondido a su debido tiempo. Ahora le daré mi respuesta:

1. El decir que apenas eran comunistas el gobierno del Dr. Arévalo y el del teniente-coronel Arbenz, es tratar decir como se dicen en buen chapín “tapar el sol con un dedo”. Mi conclusión es que talvez eran socialistas pero sus acciones se encaminaban a un gobierno de corte comunista. Sino debe verse a su sponsor la URSS, un declarado comunista. Copiado textual: “Las reformas sociales iniciadas por Arévalo fueron continuadas por su sucesor, el Coronel Jacobo Arbenz Guzmán. Arbenz legalizó el Partido Comunista Laboral Guatemalteco en 1952. A mediados del período de Arbenz, los comunistas controlaron organizaciones campesinas importantes, sindicatos y el partido político gobernante, sosteniendo posiciones claves en el gobierno” Estos actos no so de un gobierno “APENAS” socialista, ya que si controlaban los comunistas sectores calves en el gobierno, SU GOBIERNO ERA COMUNISTA.

2. Es cierto los gobiernos dictatoriales anteriores ocurrió los mismo, y tambien en estos gobiernos, entonces porque se llama el titulo los “Diez años de Primavera”, creo que su respiro democrático no fue más que una farsa para implementar un gobierno totalitario. Ya que igual que en los anteriores gobiernos dictatoriales se suprimió la libertad de expresión, la cual en un gobierno verdaderamente democrático (no solo de nombre) no se inhibe este derecho fundamental del ser humano.

3. Mis fuentes confiables son testimonios de gentes que vivieron esa época además de los libros de Carlos Manuel Pellecer como: “Útiles después de Muertos” y “Arbenz y Yo”, el libro de Carlos Sabino: “Guatemala, la historia de silenciada”; así como también el compendio histórico “Historia General de Guatemala”, el cual ustedes en winkipedia citan como fuente bibliográfica.

4. Otra falacia que encontré en su argumento fue que simplificara el echo de expropiación de tierras, es decir como puede decirse que solo porque la UFCO no le pareció que le quitaran tierras, se tildó al gobierno de Arbenz de comunista. ¿Que hay de los muchos guatemaltecos que se les arrebato la tierra por ser “ociosa”? Pues para su saber y entender, la mayor parte de las tierras expropiadas eran fincas plenamente productivas y que en su mayoría no eran grandes terratenientes los que las poseían, sino eran fincas familiares.

Otro punto que quiero agregar es que un principio las milicias campesinas, armadas por el gobierno; si se resistieron al “Movimiento de Liberación Nacional”, pero luego desistieron. Por otra parte el ejercito también participo con el levantamiento de los cadetes de la Escuela Politécnica masacraron en los campos del Roosvelt (hoy el Hospital Roosvelt), a liberacionistas y opositores al régimen, que habían entregado sus armas después de al abdicación de Arbenz. Romanjag 19/07/07

QUEZALTENANGO O QUETZALTENANGO?[editar]

Veo que en muchos artículos de wikipedia sobre Guatemala aparece la grafía Quetzaltenango, pero en varios textos guatemaltecos he visto Quezaltenango. Cuál es la forma oficial y correcta??

La forma correcta es Quetzaltenango, oficial. chpluis

La forma Quezaltenango (Quesaltenango) es únicamente una forma de pronunciación. Tabmién se conoce como Xela ó Xelajú (Shela, Shelajú), por su nombre indígena creo.

Población Ciudad de Guatemala[editar]

Ruego a los mismos guatemaltecos que arreglen al menor tiempo posible el número de habitantes de su ciudad capital, ya que este dato relevante está siendo afectado por personas mal intencionadas. Diego o b 02:27 11 sep 2007 (CEST)

Por favor seamos lo más imparciales con la información[editar]

El artículo de Guatemala está lleno de juicios de valor. Debería establecer hechos concretos sin dar elementos de juicio. Entiendo que ciertos hechos no están consensuados y muchos no están de acuerdo con valoraciones hacia personajes y posturas políticas (en especial a las ideologías de derecha e izquierda). No estoy de acuerdo en colocar en los títulos juicios de valor tales como "los diez años de primavera" que fue cambiado por "diez años de oscuridad". Ambos enfoques no usan hechos sino juicios.


Tenes razon pero si se le ha llamado Primavera democratica historicamente a este periodo por el hecho de que los presidentes se elegian, seria mejor que se nombrara periodo revloucionario, al siguiente liberación y luego de 1960 a 1996 guerra civil o conflicto armado interno. asi aparece en la mayoria de libros y enciclopedias CHpluis.

Aprovechando esta sección, les dejo esta modificación: Encontré lo que a continuación copio textualmente: "Hoy en día a Guatemala se le conoce como el corazón del mundo Maya donde más de cuatro millones de descendientes mayas continúan hablando idiomas que descienden del tronco maya. No obstante se considera que el castellano sigue ejerciendo cierta influencia negativa en las lenguas derivadas del maya al relegarlas a posiciones minoritarias." Esto es una opinión personal, a menos que esté validado por un órgano con la competencia para emitir dicho juicio de valor. Considero que es útil la información respecto al carácter "multilingüe" del país, pero no podemos agregar calificaciones sin argumentos. Removí la última parte. CNTRERAS (discusión) 03:29 21 mar 2014 (UTC)[responder]

Agrandemos la historia[editar]

Me encontrado con un monton de links de Titulos como batallas, pesonajes, guerras, acontecimientos, etc. de la historia de Guatemala, sin terminar o NO empezados.....YO LOS INVITO A AGRANDAR Y EXPANDIR ESTAS PAGINAS PARA ...Q VISITANTES Y LECTORES SEPAN MÁS DE GUATEMALA.

Playa suave[editar]

¿Alguien puede explicar que es una playa suave? tal como dice al inicio

Faltan referencias[editar]

De acuerdo a WP:VER todo tiene que tener referencias y citas. Wikipedia no es fuente primaria.--Zer0~Gravity (cambio y fuera) 03:29 5 ene 2008 (CET)

Contradicciones y Equivocaciones.[editar]

Acabo de leer la nueva versión del articulo de Guatemala sobre los gobiernos de la Revolución, y me parece que hay ciertas incongruencias.

1. El articulo no explica mayor cosa sobre el gobierno de Juan José Arévalo ni relata las violaciones contra la población guatemalteca, como el caso de la violación a la constitución revolucionaria. Esta se produjo a los 15 días de asumir el mandato como presidente violo la constitución vigente al exiliar, sin orden de juez, a todos los militares que estuvieron y sirvieron en tiempo del General Jorge Ubico. (referencia: Guatemala, la historia silenciada. 1944-1989.)

2. En la parte del articulo en que se refiere al gobierno de Jacobo Arbenz Guzmán y los tres objetivos, no he podido verificar su autenticidad, pero si alguna vez tuvo trazado en su linea de gobierno tales objetivos no solo estaba equivocado sino el mismo se contradecía. Primero el hecho de creer que Guatemala tenia un sistema feudal, el cual propiamente dicho solo existió en la edad media y que si utilización en esta época contemporánea, no es más que el fruto de demagogos irresponsables y agitadores de masas. Además el hecho de construir una economía "capitalista" con la medida de expropiación de tierras, cabe decir que no solo NO sabía que la tierra en si misma no equivale a riqueza, sino que TAMPOCO concia cuales son las bases de una economía capitalista. Las cuales se pueden resumir en dos aspectos: Económico, el capitalismo se basa en aperturas de mercados, poca o ninguna inflación y bajos impuestos; estos con el objetivo de generar empleo. Segundo el aspecto ideológico, los verdaderos capitalistas ahora llamados "de libre mercado" tiene como máxima las tres únicas libertades; "Libertad a la VIDA, PROPIEDAD y la LIBERTAD en sí".

3. Otro aspecto que se puede encontrar equivocaciones es el hecho de creer que expropiando tierras y dandoselas a campesinos les dará un mejor nivel de vida. Esto es una severa EQUIVOCACIÓN, ya que la riqueza, empero NO proviene de la tierra, sino de la ideas y visiones que tienen sus propietarios para hacerlas productivas. Además no existen mediciones claras sobre la productividad de una tierra ya que puede estar esta "en medio del desierto", incapaz de una producción agrícola propiamente dicha" para un propietario, pero puede ser que para otro propietario se ha un terreno exelente para la fabricación de energia solar. (es un ejemplo). Todo DEPENDE DEL COSTO DE OPORTUNIDAD DE CADA PERSONA Y EL CUAL PUEDE SER EL QUE CADA QUIEN VEA EN LAS COSAS. Y que ademas promulgar una lucha de clases, como lo revela la oración del articulo, "se expropio para aumentar la productividad de las tierras y el nivel de vida de los campesinos lo cual se estrelló contra el poder y la influencialos terratenientes, y la United Fruited Company", no es parte de un sistema capitalista sino de la lucha de clases promulgada por MARX, el comunista científico.

4. Un ultimo aspecto, equivoca redacción, es el echo de que fue la UFCO (United Fruit Company) quien solicito ayuda al gobierno estadounidense para derrocar a Arbenz. Primero no fue UFCO la quien solicito ayuda, sino "El Movimiento de Liberación Nacional", el cual condujo toda la operación con alguna ayuda y asesoría departe de la CIA. En cuanto a la "Operación PBSUCCESS", no se y por eso no criticaré sobre este aspecto, pero si diré que derrocamiento de Arbenz por "El Movimiento de Liberación" fue consecuencia NO de una operación organizada por extranjeros, sino por guatemaltecos libres los cuales promulgaron el PLAN DE TEGUCIGALPA. Y fueron ellos quienes derrocaron a el gobierno comunista de Arbenz con ayuda de los Estados Unidos claro esta, pero nunca la CIA tuvo las "Riendas de la Operación". Romanjag 10/02/08.

que les parece la info que puse?[editar]

acabo de encontrar info y varia de varios textos y revistas aparte del inguat espero que les agrade, lo del popolvuh, lo del significado de Guatemala

me avisan si no les parece es que estoy cansado de ver como ponen lo malo de guatelinda...--Enigmaelectronica (discusión) 22:30 7 mar 2008 (UTC)[responder]

lo que en realidad deberiamos poner aqui en wikipedia seria la verdad sobre guatepeor, es un pais indecente, ignorante y violento, ya es hora de dejar de andar escribiendo cosillas como: guatemala de la eterna primavera o la tacita de plata o guatelinda, en serio este pais es un asco y hasta que no lo aceptemos no podremos cambiar dejemos las mentiras a un lado y enfrentemos la realidad.

este pais apesta!!! --Misael3600 (discusión) 18:45 16 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

El primer paso para progresar es ayudar. Si vos no haces nada entonces mejor no digás nada, y si jusgás a otros por hacer algo quiere decir que vos sos la basura. Es verdad que es violento y en algunas regiones ingorate pero sin educación no hay progresión, por eso te invito a que vallas a una aldea, caserío o pueblo como maestro y así puedas hablar de verdad. LMEF2009 (discusión) 04:14 22 dic 2009 (UTC)[responder]

No es propio de una Enciclopedia[editar]

En el articulo Guatemala, en la sección de la Revolución de 1944, veo que existen mucho juicios de valor, no propios de Wikipedia. Por lo que exhorto a todo wikipedista a revisarlos y si hay necesidad corregirlos.

Independencia??[editar]

Independencia de España ó del imperio de México???

Me parece necesario e importante describir bastante la situación de las diversas etnias indigenas y su contribución cultural al país. También porque forman la mayor parte de la población, también porque el territorio que ocupan es muy grande, también porque estan ligados, indisolublemente a la historia, también por sus aportes políticos y economicos. La referencia a las etnias es pobre, y pareciera ser que, a partir del artículo, Guatemala es un país mayoritariamente de ladinos. No lo es. --Masatcoatl (discusión) 12:11 8 ago 2008 (UTC)[responder]

La independencia del Imperio Mexicano no cuenta, porque nunca fueron anexados por el imperio, centroamerica se anexo voluntariamente y se separo voluntariamente, la unica independencia que cuenta es la de España. --jmko (discusión) 12:11 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Modifiquese la organización[editar]

Lo común en articulos acerca de paises, es primero poner la historia, luego la economía, luego politica, luego cultura y demas, en el articulo se habla mayoritariamente de economia lo cual dificulta un poco su entendimiento, sugiero se cree un articulo anexo "Economía de Guatemala" para redactar mejor.

Mapa en relieve[editar]

Me ha sorprendido no encontrar un artículo respecto al Mapa en Relieve en Wikipedia... Tanto que me he inscrito únicamente para poder comentar esto aquí. He leido algunos artículos en Internet pero ninguno aquí... ¿Alguien sabe por qué?--GrillerGT (discusión) 15:23 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Respuesta: Porque nadie lo ha hecho aún. Si tienes interés de encontrar ese tópico en Wikipedia, redáctalo y pónlo tu mismo.--216.106.167.57 (discusión) 20:10 21 ene 2009 (UTC)PEA[responder]

Respuesta: Hace falta mucho contenido de interés en este artículo, pero te invito a que con la información que has encontrado en otros lugares en internet, lo redactes tú mismo, siempre cuidando que el contenido esté libre en temas de licencias y hacer siempre las referencias pertinentes, ánimos!! --CNTRERAS (discusión) 04:38 21 mar 2014 (UTC)[responder]

Ciudad de Guatemala y Congreso[editar]

Por favor no coloquemos el nombre de la Ciudad de Guatemala en inglés ya que esta es un versión en español y no en inglés, además por favor no cambiemos el nombre del Presidente del CRG hasta que se haya hecho la transición de dicho cargo al Presidente electo de dicho Organismo. Gracias. --Usuario IP

Revisión del contenido de la sección "Guatemala"[editar]

Wikipedia es una herramienta que no podemos negar que tenga una proyección gigantesca, no se me ocurre en este momento que otro termino deba emplear para dar a entender lo que veo. Pero en beneficio de una gran parte de la comunidad de cibernautas que consulta la Wiki en la sección de "Guatemala", seria un buen avance quitarle ese tinte tan poco profesional y tan desligado de la realidad del país, existen una serie de incongruencias historicas empezando por el período de inicios del siglo XX y con mayor enfasís en la epoca de la revolución de octubre de 1944, y en esto nos podemos referir a los diferentes documentos emitidos tanto por intelectuales guatemaltecos asi como de otros países que tan dignamente nos tendieron la mano a ciudadanos guatemaltecos que tuvimos que huir de la barbarie del militarismo en diferentes momentos, que hacen un resumen mucho mas exahusto y con mayor rigor historico de la realidad de un país como Guatemala, como se pueden olvidar textos como "Guatemala las líneas de su mano" del Maestro Luis Cardoza y Aragón. Todo el período de la guerra civil de una duraciòn de 36 años esta plagado de inexactitudes y algunas que considero por la redacción deliberada que no fortalecen el conocimiento de dicho período histórico, lo menos que podemos hacer por nosotros mismos es reconocer nuestra limitada visión del momento que nos toco jugar como ciudadanos de un país en guerra y con los consabidos errores que se cometieron en contra de todos los derechos de cualquier ser humano, nuestro país desafortunadamente tuvo que soportar los planteamientos de la lucha revolucionaria, como de la seguridad nacional y sus hombres y mujeres ancianos y niños quedón marcados por una herida que fue recogida en el informe presentado sobre la memoria historica, en dicho informe se consignan las atrocidades y sus autores tanto intelectuales como los materiales de dichos crimenes, al reconocer esa parte de lo que vivimos tambien estamos contribuyendo a romper ese clico de violencia. Por lo que la Wikipedia no es ajena a esa discución pero es deber de los que vivimos ese período plantearnos dejar como un documento a la posteridad lo más apegado a la realidad. ayax9197@gmail.com.mx— El comentario anterior es obra de 189.217.127.251 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Belgrano (discusión) 16:05 13 feb 2009 (UTC)[responder]

Artículo manipulado políticamente[editar]

El artículo dice:

“…comenzó el conflicto civil que habría causar centenares de miles de víctimas causadas, tanto por guerrilleros cubanos y marxistas, como por los militares guatemaltecos.”

y

"La guerra provocó el desplazamiento de 450,000 campesinos, que se vieron obligados a refugiarse en México. Dichos desplazados huyeron tanto de los guerrilleros, como de los militares, ya que ambos bandos no respetaron la neutralidad de varias comunidades."

Según la "Comisión para la Clarificación Histórica" (establecida con apoyo de la ONU, mediante un acuerdo entre el Gobierno y la Unidad Nacional Revolucionaria Guatemalteca):

"Las fuerzas del Gobierno y los paramilitares fueron responsables de más del 90% de las atrocidades, según el informe de 1999 de la comisión. Una comisión no oficial de derechos humanos dirigida por la iglesia Católica llegó a conclusiones similares."

El que escribió el artículo manipula y acerca la wiki a un TBO. Cada uno que se crea a quién quiera, pero sugiero la revisión de esos comentarios tendenciosos.

Necesidad de revisión[editar]

En mi opinión habría que revisarlo por todos los motivos que comentáis y porque el artículo es enormemente grande. Algún usuario ha tendido a borrarlo todo, pero creo que podríamos mirar a ver si alguien quiere ofrecerse voluntario o bien remitirlo a un Wikiproyecto que trabaje el tema. Josemiburgos (discusión) 15:29 28 abr 2009 (UTC)[responder]

Sobre PBSUCCESS[editar]

Estoy redactando un resumen de historia de Guatemala para un proyecto de cooperación y coincido en que el periodo de 1944 a 1960 queda flojo. Por otro lado, he buscado PBSUCCESS y me he quedado de piedra al encontrar numerosos documentos sobre el tema desclasificados por la CIA en 1997. Recomiendo hacer un esfuerzo con el inglés y visitar http://www.foia.ucia.gov/search.asp (poner Guatemala en la búsqueda, o 1954 coup) y http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB4/index.html. Soy bastante nuevo en la redacción en Wikipedia y entiendo lo difícil que es ser neutral, pero creo que una mención a lo que dicen algunos de estos documentos no estaría de más, ya que indican (o me parece que indican) que el Movimiento de Liberación Nacional podría haber sido (no sé en qué medida) la manifestación visible hacia el exterior del golpe contra Arbenz, para no atraer sospechas contra USA. Fuentes como las que cito en el segundo enlace coinciden en considerar esta operación el primer experimento del sistema de financiación de guerrillas para derrocar gobiernos molestos que tantas veces ha repetido USA. Al menos, encuentro significativo que se hicieran listas de personas para su asesinato o exilio forzoso entonces y no con Ubico o Ríos Montt. Pienso que quitar importancia a la ayuda de USA al MNL es ser no neutral también. Gracias, carlesjbox

Asalto a la embajada de España[editar]

Este es uno de los puntos calientes en cualquier discusión sobre la historia contemporánea de Guatemala. Como en el resto de los casos de parcialización señalados, el problema viene de que no establecemos qué son fuentes fiables sobre las que redactar. Así, "Guatemala, la historia silenciada", de Carlos Sabino, NO es una fuente fiable en absoluto. Tanto el libro como el autor son producto de una universidad de extrema derecha, vinculada al Movimiento de Liberacion Nacional (MLN) y a su alter ego resucitado, el Grupo Pro Reforma y no gozan del menor reconocimiento academico en el exterior del país. En cambio, la Comisión de Esclarecimiento Historico de Naciones Unidas, el RHEMI de la Iglesia Católica, o los documentos originales sobre el golpe de estado del 54 mencionados en la entrada anterior (PBSUCCESS) son bases estables sobre las que partir. Volviendo al asalto de la Embajada, el articulo ha quedado horrorosamente largo. ¿Merecería la pena ponerlo en Historia de Guatemala? Ademas, debo cargar las referencias. En fin, que un wikiproyecto no sería una mala idea, viendo la tensión política que despierta el asunto. Gracias, --CCEguatemala (discusión) 18:26 8 jun 2009 (UTC)[responder]

El articulo tiene una foto fuera de lugar[editar]

En el articulo hay una foto donde dice que el ejercito guatemalteco es el responsable de las masacres en el interior de la republica; pero esa foto es de unos soldados en BOSNIA durante un entrenamiento.

Es una foto donde hay tres soldados y un tanque detras.

--Kalabajouie (discusión) 19:26 7 jul 2009 (UTC)[responder]

✓ Hecho Imagen retirada Efegé (discusión) 19:29 7 jul 2009 (UTC)[responder]

La masacre de Panzós[editar]

¿Por qué ni se nombra la masacre de Panzós?--3kantino (discusión) 14:02 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Error en dos referencias a Jacobo Arbenz Guzmán[editar]

En el artículo se indica textualmente "Jacobo Árbenz Guzmán introdujo el ferrocarril de los Altos, totalmente eléctrico, e inicio la generación de energía geotérmica, con la planta de Zunil." Eso es inexacto. El ferrocarril indicado se inauguró en 1929 y dejó de funcionar si mucho cuatro o cinco años despues (durante la primera gestión de Jorge Ubico), algo así como 15 o más años de que Arbenz llegara al poder. La generación geotérmica la inició el INDE en los años 70-80, mucho después de -incluso- la muerte de Arbenz.

Los Presidentes de Guatemala[editar]

La dictadura terminó con la llamada revolución del 44 por (Véase bien revolución no golpe de estado) la Junta Revolucionaria de 1944. Esta terminó con la dictadura de Jorge Ubico y su sucesor Federico Ponce Vaides. El Capitán Jacobo Árbenz Guzmán, Jorge Toriello y el Mayor Francisco Javier Arana, formaron la Junta de Gobierno.

La junta legisló por medio de decretos que pretendían una modernización del Estado. Una de las cosas más importantes en el ámbito jurídico y político que realizaron fue la convocatoria a una Asamblea para que elaborara una nueva Constitución, para lo que se realizaron elecciones libres. La nueva Constitución fue terminada en 1945 y se considera una de las constituciones más avanzadas y democráticas que ha tenido Guatemala.

El triunvirato convocó a elecciones para elegir Presidente de la República. Las elecciones se llevaron a cabo en diciembre de 1944, ganando el Doctor Juan José Arévalo. Arévalo cedió el poder a Jacobo Árbenz Guzmán, quien ganó las elecciones de 1950. Árbenz asumió la presidencia el 15 de marzo de 1951 para ser derrocado el 27 de junio de 1954, por Carlos Enrique Díaz de León con el apoyo de la CIA.

Este estuvo un día en el poder. Al siguiente día fue presionado por el embajador estadounidense Peurifoy para formar parte de una junta militar formada por los coroneles José Angel Sánchez, Elfego H. Monzón y el coronel Díaz. Posteriormente se fue exiliado a México por unos años.

Después de su exilio estuvo en el poder una serie de 4 Juntas militares (30 junio 1954 – 4 julio 1954). Entra al poder Carlos Castillo Armas, Presidente de Guatemala del 8 de julio de 1954 hasta su asesinato en julio de 1957, para después entrar en el poder Luis Arturo González López quien estuvo desde el 27 de julio de 1957 y deja el poder por presiones políticas el 24 de octubre de 1957.

Entra en el poder, nuevamente, otra junta militar que gobierna del 24 de octubre al 26 de octubre de 1957. Ponen como presidente a Guillermo Flores Avendaño, ocupó el cargo de Presidente de Guatemala desde el 27 de octubre de 1957 hasta el 2 de marzo de 1958.

Entregó el cargo a Miguel Ydígoras Fuentes quien fue electo durante el año 1958. El gobierno de Ydígoras fue derrocado en 1963 en un golpe militar dirigido por su Ministro de Defensa, Coronel Enrique Peralta Azurdia.

Presidente de Guatemala desde el 31 de marzo de 1963 hasta el 1 de julio de 1966, pierde las elecciones y sede el cargo a Julio César Méndez Montenegro. Fue Presidente de la República de Guatemala durante el período de 1966 a 1970, sede el cargo a Carlos Manuel Arana Osorio. Presidente de la República de Guatemala para el periodo del 1 de julio de 1970 al 1 de julio de 1974. Sede el poder a Kjell Eugenio Laugerud García presidente de Guatemala de 1974 a 1978. Este sede el poder a Fernando Romeo Lucas García presidente de Guatemala del 1 de julio de 1978 al 23 de marzo de 1982.

Poco antes de concluir su mandato, y cuando se disponía a entregar el poder al general Ángel Aníbal Guevara Rodríguez, declarado vencedor en las elecciones, fue depuesto por un golpe de Estado liderado por general Efraín Ríos Montt. Se crea otra junta militar (Junta Militar de 1982) la cual el 23 de marzo de 1982, la insurrección de los llamados Oficiales Jóvenes, integrados por el general Efraín Ríos Montt, el general Horacio Maldonado Schaad y el coronel Jorge Luis Gordillo, dan golpe de estado.

Días después esta junta militar queda desintegrada, dejando al mando al general Efraín Ríos Montt. Este gobierna hasta 1983 cuando el Ministro de Defensa, Óscar Humberto Mejía Victores, lo derrocó mediante otro Golpe de Estado. Óscar Humberto Mejía Victores fue Jefe de Estado de Guatemala (1983-1986). Prácticamente de 1954 a 1985 se sucedieron gobiernos con alta presión del poder militar o inclusive con participación directa, varias de estas administraciones fueron tildadas de dictaduras y se desarrollaron durante el surgimiento y crecimiento del enfrentamiento armado interno en Guatemala.

En 1985 se convoca a una asamblea constituyente y se aprueba una nueva constitución política la cual entra en vigencia el 14 de enero de 1986 cuando asume la Presidencia de la República el político y jurista demócrata cristiano Marco Vinicio Cerezo Arévalo quien fue presidente de Guatemala entre 1986 y 1990. Su gobierno sufrió varios intentos de golpe de Estado, pero finalmente puede llevar a cabo elecciones libres que permiten entregarle el mando a otro guatemalteco democráticamente electo. Durante la administración de Cerezo Arévalo se convoca a todos los presidentes de Centroamérica para relanzar el proceso de integración centroamericana y buscar la solución de los conflictos políticos en la región, devolviendo éstos a su dimensión nacional evitando con ello el agravamiento por la influencia de la guerra fría. Se inician conversaciones con representantes políticos de los grupos guerrilleros.

Jorge Serrano Elías sucede en el mando a Cerezo Arévalo en 1991 pero en 1993 pretendió abolir el organismo legislativo y el organismo judicial así como desconocer al procurador de los derechos humanos a través de una corta dictadura de siete días al cabo de un autogolpe de estado. Debido a su fallido régimen de facto se le conoce como el "aprendiz de dictador". A pesar de los desaciertos se inicia la firma de acuerdos oficiales del proceso de paz.

Días después se autoproclama como presidente el vicepresidente Gustavo Adolfo Espina Salguero, llamado también el Presidente de los 3 días, inmediatamente después que Serrano abandonó el país.

El 6 de junio de 1993 el Congreso de Guatemala eligió bajo juramento al político y jurista Ramiro de León Carpio como Presidente de la República, dando fin a la crisis por la sucesión presidencial suscitada ante la acusación de corrupción que recayó sobre el entonces Jefe de Estado Guatemalteco, Jorge Serrano Elías. De León Carpio hasta antes de ser juramentado se desempeñó como procurador de los derechos humanos de Guatemala.

De León sede el poder a Álvaro Enrique Arzú Irigoyen, político y empresario guatemalteco conservador, presidente de la República de Guatemala en el periodo de 1996 a 2000. Uno de sus méritos es haber concluido las negociaciones del proceso de paz que inició en períodos de gobierno anteriores.

Este sede el poder a Alfonso Antonio Portillo Cabrera político guatemalteco social cristiano. Presidente de Guatemala del 14 de enero de 2000 al 13 de enero de 2004, quien gobierna con el apoyo de un partido político conservador.

Sede el poder a Óscar José Rafael Berger Perdomo, Político y empresario guatemalteco conservador, que fue elegido presidente del país tras las elecciones celebradas en los últimos meses de 2003. Tomó posesión del cargo el 14 de enero de 2004.

Termina su período de gobierno y sede el poder al actual Presidente de la República de Guatemala el Ingeniero Álvaro Colom Caballeros del partido político Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), social demócrata.

Esa es la historia de los presidentes después de la dictadura, quisiera ponerla en la página de historia de Guatemala más una tabla que ya han hecho en otro artículo. Anexo:Presidentes de Guatemala. LMEF2009 (discusión) 00:35 22 dic 2009 (UTC)[responder]

Ya lo puse en el artículo Anexo:Presidentes de Guatemala

LMEF2009 (discusión) 23:19 22 dic 2009 (UTC)[responder]

El articulo tiene una foto fuera de lugar #2[editar]

'Izabal se caracteriza por las suaves playas de arenas blancas y doradas' -> Republica Dominicana

Religión[editar]

Me parece que es una exageración poner que los protestantes ("evangélicos") ya son mayoría en Guatemala con un 52%. Eso es mentira.

La religión católica aún es mayoría en casi todos los departamentos y municipios.


¿En qué te basas para decir que es exageración? Estoy de acuerdo en que no se puede afirmar algo sin fundamento. Hay que demostrar con fuentes bibliográficas.--216.230.140.13 (discusión) 21:40 30 jun 2011 (UTC)[responder]


Una exageración lee estos artículos Protestantes en Guatemala, Protestante Digital, Guatemala el 1° País..., BEREA, El Universal, además en Esquipulas "Sede de la Fe Catílica en Centroamérica" un 44% son católicos y un 42% son evangélicos ó protestantes. Así que no digas que es una exageración. Joséesteban (discusión) 03:05 6 feb 2012 (UTC)[responder]

Los porcentajes que aparecen en el artículo referidos a las religiones en Guatemala y por departamentos no son coherentes, no coinciden unos con otros (véase el percentaje de ateos en todos los departamentos que ronda el 10% cuando antes se afirma que en toda Guatemala son solo el 3%). En definitiva, todos esos datos parecen sacados de la chistera. O se aportan fuentes bibliográficas que acrediten esos datos o mejor sería eliminarlos. Más vale poca información pero cierta, que mucha pero inventada (excepto para los que quieran incluir datos en esta enciclopedia con intereses partidistas e interesados). Propongo que se borren estas partes del artículo que son cuestionables.

Quité el cuadro de "Religión por regiones" porque los datos son parciales, ya que corresponden únicamente a las mujeres; y también la información de la "ortodoxia", pues la referencia pertenece a guatemaltecos, pero en México, quiero rectificar esto porque en los resúmenes de edición escribí que eran datos de vandalismo o falsedad, y no era tanto así, --Efegé (discusión) 18:18 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Religión Corregir por favor[editar]

Aunque no lo creas, Debes poner las iglesias Mas Grandes de Centroamerica que aunque no sea la mayoria son parte de Guatemala:

Iglesia de Cristo Ebenezer, Iglesia el Shaddai, Iglesia Mega-Fráter, Iglesia Rey de Reyes, y no se porque lo Eliminan si es parte de la cutura en Guatemala. Hasta el mismo Cardenal Rodolfo Quezada toruño dijo a los católicos que no llamaran Protestantes sino "Cristianos evangélicos" Asi que considero que se llamen "Cristianos evangélicos" no Erroneamente protestante.

Otro Punto es que el Presidente y General Barrios promulgo la religión evangélica dado que en tiepos de la colonia los sacerdotes provocaban embarazos a las monjas haciendo que estas abortaran a sus hijos.

El General amenazo con excomulgarlos y fue lo que provoco el auge.

Ademas, El presidente de Guatemala Alvaro Colom le otorgo en el año de 2009 el titulo de "Embajador de la paz" al Doctor Apóstol Sergio Enriquez de la Iglesia Ministerios Ebenezer Guatemala otorgandole el cambio de la Rosa en el Palacio Nacional de Guatemala y luego de los acontecimientos de Mayo del 2009, llego el presidente electo Álvaro Colom, a la iglesia Ministerios Ebenezer, ubicado en la ciudad de guatemala, en la zona 5.

Podemos ver la noticia en este enlace: Apostol Sergio Enriquez Embajador de la paz


--Enigma (discusión) 00:49 2 jul 2010 (UTC)[responder]

.- Hechate un ojo a la historia del segundo cisma cristiano, cuando aparece la reforma. Te daras cuenta que los evangelicos son una faccion reformada de la iglesia cristiana, como el resto de iglesias y denominaciones reformadas, son comunmente llamados "protestantes"; de esta forma, un extranjero puede comprender a que se refiere. Alejandrus.

Guatemala y México[editar]

Escribo para mencionar algo que no se encuentra en el articulo. Yo soy mexicano, y adoro Guatemala, y al ser Guatemala y mi pais tan hermanos (no hay mas cercano a un mexicano que un guatemalteco, y viceversa). El asunto es que La Capitania General de Guatemala (Centroamerica) se unieron al Imperio Mexicano, durante el reinado de Agustin de Iturbide. Me parece que es un dato muy importante en la historia de ambos paises.

✓ Hecho Efegé (discusión) 13:42 14 abr 2011 (UTC)[responder]

Articulo Bueno[editar]

La verdad es que no soy envidioso ni orgulloso, pero la verdad es que yo miro que hay una gran cantidad de países que son artículos destacados o buenos. Ahora que he corregido y yo pienso que tiene las suficientes referencias. Porfavor Wikiproyecto:Guatemala colaboren y hagan que el artículo sea al menos un artículo bueno. --BT 02:50 3 dic 2011 (UTC)

SAB 3/12/2011[editar]

Debo reprobar el artículo por los siguientes problemas:

  • Falta de referencias en muchas secciones a lo largo de todo el artículo.
  • Muchas secciones no son más que un listado como Demografía o Literatura.
  • Religión tiene una plantilla de {{referencias}}. Un AB debe estar libre de plantillas.
  • Ojo a la redacción. Hay expresiones que no son neutrales "En su momento se la consideró la ciudad más bella del Nuevo Mundo", (¿quién la consideró así?), o la sección Turismo, que debería ser reemplazada, en su caso, por una de Patrimonio.
  • Cuidado con las faltas de ortografía: latinoamérica y el uso de las mayúsculas. Los cargos van en minúsculas así como las palabras comunes como océano, mar, etc.

En definitiva, le queda aún muchísimo trabajo por delante. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 15:07 3 dic 2011 (UTC)[responder]

Texto duplicado[editar]

El texto del articulo ha sido duplicado y aparece en doble en este momento. Trazando la historia del artículo, el problema fue creado por esta edición de 190.56.125.177 del 19 de enero de 2012 (revisión de 06:58 19 ene 2012), aparentemente por una acción copiar & pegar por parte del usuario. Trataré de ver como eliminar el texto redundante sin afectar las contribuciones posteriores. -- Arjuno (discusión) 08:26 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Resuelto. Hice una comparación de texto (con la aplicación "Winmerge") de la primera parte del texto con la segunda parte. Casi todas los cambios posteriores se hicieron en la primera parte del texto duplicado. Por lo tanto no fue difícil eliminar el texto redundante, mientras manteniendo las contribuciones posteriores. -- Arjuno (discusión) 08:46 22 feb 2012 (UTC)[responder]
Buen trabajo!!--Alfredobi (discusión) 17:32 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Grupos étnicos[editar]

Tanto la sección de grupos étnicos de este artículo, como el artículo principal titulado Etnografía de Guatemala dejan mucho que desear. Comenzando con el uso del término "raza" en vez de grupo étnico, y el uso de datos estadísticos sin fuente. Hice ciertos cambios en la redacción, pero necesita cambios serios de fondo. --216.230.140.13 (discusión) 21:34 29 feb 2012 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

en el mapa que refleja numerados los distintos departamentos hay un error con el número que se adjudica para Quezaltenango.Se le da el nº 13 y le correspone el nº 14 - 79.158.17.221 (discusión) 18:13 23 mar 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:13 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Protestante no es una religión[editar]

En el aparte donde se describe las tendencias religiosas de los Guatemaltecos se define a los Católicos y Protestantes como dos religiones separadas. Esto no es correcto ya que ambas corresponden a denominación de iglesias dentro de la religión Cristiana. La religión Cristiana a lo largo de su historia se ha visto dividida en diferentes corrientes denominadas Iglesias. Así tenemos Católicos, Anglicanos, Ortodoxos y Protestantes (evangélicos). Esta ultima denominación corresponde a un grupo de iglesias cuya practica desciende de las enseñanzas Luteranas y Calvinistas. Las principales religiones del mundo son: Cristianismo, Islamismo, Budismo, Hinduismo y Judaísmo entre otras. Aparentemente Guatemala es casi exclusivamente Cristiana (como casi todos los países latinoamericanos) divididos entre la Iglesia Católica y diversas Iglesias protestantes o reformistas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Luisgui12 (disc.contribsbloq). 21:02 8 ene 2013

Error de tipografia en "Edad ternaria"[editar]

Dice tener un 4.9% y segun los mismo numeros que se proporciona este es equivalente al 49% por lo que solo es un error de tipografia, el que lo pueda corregir tambien tenga la amabilidad de agregar los decimales correspondientes al calculo del porcentaje. Gracias!

Respecto al punto discutido sobre los idiomas o lenguas (palabra sinónima) hablandos en el país[editar]

Si bien es correcto discutir respecto a los idiomas, lenguas o dialectos que se hablan en el país, la sección que abrió la discusión respecto al tema, no solo utilizo un título inadecuado, ya que debió haberla nombrada "Idiomas nacionales" tal como el decreto en el cual fundamenta su postura denomina el aspecto, sino que se debe considerar que Wikipedia debe carecer de la carga ideológica que suponen posturas radicales o extremas propias de nuestro país por aspectos coyunturales e históricos; remitiéndonos al artículo 1 del Decreto Número 19-2003 del Congreso de la República de Guatemala el mismo es claro al indicar al respecto de los Idiomas nacionales que: «El idioma oficial de Guatemala es el español»; sin embargo reconoce que se debe reconocer, promuever y respeta los idiomas de los pueblos Mayas, Garífuna y Xinka, lo cual en si mismo no los ajusta a una categoría de idiomas oficiales ya que un decreto en virtud de la pirámide jurídica no puede estar en contradicción con la Constitución Política de la República de Guatemala, la cual también reconoce la importancia de los idiomas autóctonos del país pero esta a su vez fija al idioma español como oficial y esto no necesariamente supone un menosprecio a los idiomas mayas, xinca o garífuna, pues si repasamos la historia mundial, el Imperio Romano tuvo como lengua o idioma oficial el latín en occidente y el griego en oriente, pero esto era mero tecnicismo, ya que no significaba que no coexistieran más idiomas o lenguas dentro del Estado, un ejemplo moderno también lo suponen los Estados Unidos de América, país que tiene como idioma oficial el inglés (a pesar que en años recientes si dieron vida a un decreto fulminante al declarar al inglés como único idioma nacional ante las oleadas de emigrantes que recibe) pero esto no supone en ningún momento que en esté extenso territorio no se utilicen otros idiomas, ya que hasta las compañías usan por ejemplo el español como una segunda opción en muchos casos y sin necesidad de establecerse decretos como en el caso guatemalteco, lo anterior como ilustración. En tanto al aspecto que ocupa este espacio, en Wikipedia se incluye un espacio para colocar el idioma oficial y al respecto es el español el que debe figurar ya que la misma Constitución del país así lo establece, ahora bien si por ejemplo un intento de reforma constitucional a finales del siglo XX y principios del XXI hubiese sido ratificada mediante consulta popular otra cosa se diría ya que en aquel momento si se pretendía establecer como oficiales todas las voces que se hablan en el territorio, pero aquello solo quedo como un intento, así que se hace necesario restablecer el dato de Idioma oficial, e incluir el artículo constitucional que así lo explica y añadir una segunda opción bajo esté con el título Idiomas nacionales donde si así se quiere incluya la lista de los mismos y bien los respectivos artículos que así lo establecen, igualmente no se puede obviar que el español en el país se usa como idioma franco para las comunicaciones y que tristemente el idioma Xinca aún ante muchos intentos por protegerlo y preservarlo el mismo ha caído en desuso lamentablemente y hoy por hoy se calcula es hablado por menos de 100 personas y todas mayores ante lo cual el mismo categóricamente hablando no posee la cantidad necesaria para ser denominado idioma de acuerdo a los requisitos del mismo termino y esto no lo hace menos, así que discutir acerca de idiomas, lenguas o dialectos es mero convencionalismo (y en el caso de Guatemala jurídico, ya que eso mismo es lo que permite tal denominación al Xinca dentro de las fronteras del país). Por ello no considero sea menoscabo el indicar en la página cuál es el idioma oficial.