Discusión:Guerras marcomanas
Texto de titular[editar]
Del emperador Comodo sabemos que no fue un gran emperador, pero llegó a ser amado por su pueblo, si bien a nosotros nos ha llegado la visión negativa que mantenía de él, la clase senatorial. Era tan grande su fama que llegó a ser restaurada su memoria por Septimio Severo.
Por otro lado no es cierto que Commodo abandonara sin más la guerra contra los marcomanos que mantenía su padre. Cómodo estuve en el frente varios meses antes de volver a Roma. Firmo la paz con bárbaros después de inflingirles algunas derrotas y regresó a la capital. Esta actitud le granjeó muchos enemigos, pero al igual que Adriano, Comodo vió las dificultades que arrastraba el imperio: 1) Una crisis económica que se arrastraba desde Trajano. Tierras valdías, imnovilísmo social 2) Después de 30 años de Guerra, el estado romano aumenta su gasto en el presupuesto militar. Campaña contra los partos, guerra contra los mauri en Hispania, guerra contra los bárbaros 3) Imposibilidad de defensa. El recodo del Danubio no había sido atacado ni por Trajano cuando conquistó Dacia. --Nisibis 16:15 23 nov 2006 (CET)Nisibis
Septimio Severo restauró la memoria de Cómodo y de Pertinax porque habían sido asesinados por la Guardia Pretoriana, lo que rebajaba la dignidad imperial, y el propio autoconcepto de emperador que tenía Severo. No lo hizo, pues, porque hubiera sido un buen gobernante.
En cuanto a lo del amor de los romanos a Cómodo, es bastante dudoso; puede que el de los romanos de la plebe de Roma capital sí, pero ¿el del resto del Imperio, especialmente del área danubiana, casi abandonada a sus fuerzas? Ususario:Caligatus
Volvemos a lo mismo, Comodo venció a los bárbaros hasta lograr rechazarlos e imponerles una paz que hizo que el imperio disfrutara de paz hasta el reinado de Septimio Severo. La visión pesimista de Comodo nos viene de los jefes militares (siempre con poca visión de las consecuencias a largo plazo y muy dados a las acciones rápidas) y de los senadores, como apunta el profesor P. Petit (1975). En cuanto a las provincias no era más que lo heredado de reinados anteriores (crisis social y económica), que llegó a un punto máximo en el reinado de Cómodo. Como dice el profesor G. Chic en su libro "La dinastía de los Antoninos" Ed. Akal "Hoy su imagen está siendo reconsiderada y se le entiende más bien como un producto de su época que no llegó al poder con la madurez de sus antecesores". Claro que no podemos negar sus defectos y sus malas costumbres a nivel personal, pero como muchos emperadores deben ser revisados. Ya que seguímos el mismo procedimiento que Suetonio desequilibrio personal=mal gobierno, casos con él de Calígula o Tiberio.--Nisibis 00:39 25 nov 2006 (CET)Nisibis
La diferencia entre Tiberio y Cómodo esdemasiado grande para poder comparar, y el estado de salud del Imperio es completamente diferente, muy fuerte y en expansión a principios del siglo I, y debilitado demográfica y económicamente a finales del siglo II. La paz de Cómodo se debió más a eludir los problemas exteriores que a que no existieran. Las obras que maneja no están mal, pero citar la Paz romana de Paul Petit, una obra redactada a pricipios de los 70 dentro de los supuestos de la escuela de los Anales no es demasiado correcta. Le animo a leerse las fuentes que conservamos, Dión Casio, Herodiano y la biografía de Cómodo en la Historia Augusta. Por cierto, las fuentes clásicas que hemos recibido son las que hemos recibido y no otras; pueden estar muy teñidas de ideología prosenatorial, pero, en esencia, trasmiten hechos reales; los historiadores de l Alto Imperio hemos abandonado, en general, la visión hipercriticita de las fuentes clásicas, y ello en buena medida a las aportaciones arqueológicas, que indican una real decadencia de numerosas zonas del Imperio bajo Cómodo. Respecto a esa alusión a jefes militares tan despectiva, me parece una mera traspolación de los militares del XIX y la primera mitad del XX al pasado. Los militares profesionales romanos no alcanzaban más rango que el de Praefectus castrorum de una legión; los mandos militares superiores no eran militares profesionales, sino políticos en ejercicio, muchas veces meros afinionados con mando de tropas. El sistema militar romano funcionaba a pesar de lo ineficaz de sus mandos. Usuario:Caligatus
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 21:32 26 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerras marcomanas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160315061522/http://www.imperivm.org/articulos/guerras-marcomanas.html a http://www.imperivm.org/articulos/guerras-marcomanas.html
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://files.embedit.in/embeditin/files/YvaYbbAgxv/1/swf_page_109.swf - Se añadió la plantilla
{{dead link}}a https://books.google.fr/booksid%3D_7EwDwAAQBAJ%26pg%3DPA43%26lpg%3DPA43%26dq%3Dhasding+Raus++++Dacia%2C%26source%3Dbl%26ots%3DLk4VnKn7mY%26sig%3DytuWJWOUl1H_bukNhEGfmqBtMg%26hl%3Dfr%26sa%3DX%26ved%3D0ahUKEwjM2p66o77WAhWBPZoKHeARDh8Q6AEIPDAE
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:51 1 may 2019 (UTC)