Discusión:Gurú
Etimología[editar]
¿Por qué se dice que la etimología o definición de guru de oscuridad y luz es "falsa"? Es la más usada y conocida en la India y Occidente. Después de más de 30 años de leer yoga, "la otra", que se supone que es la verdadera, la primera vez que la veo es aquí. Propongo que como mínimo se retire la palabra "falsa", que no me parece adecuada para una etimología.
Una etimología no es ni "falsa" ni verdadera, o existe o no existe. Si hay 2 o más etimologías, como sucede a veces, son todas verdaderas, no unas verdaderas y otras falsas. Guru de gu=oscuridad/ru=luz ciertamente no solo existe, es la más conocida y usada, y también la más lógica si pensamos en el contexto, un maestro espiritual
¿Cómo es que el significado de pesado/liviano es lógico/verdadero y el de oscuridad/luz ilógico/falso? ¿Tiene sentido que un discípulo se refiera a su maestro como ligero o pesado, o más bien, expresando su devoción, el que le lleva de la oscuridad a la luz?
Si la palabra también significa pesado/ligero, este significado se podrá aplicar a otras cosas o personas, en otros contextos, pero difícilmente a un maestro.
Gurús de la actualidad[editar]
No corresponde poner a Richard Stallman en esta categoría. Este artículo es sobre 1. m. En el hinduismo, maestro espiritual o jefe religioso. y no sobre 2. com. Persona a quien se considera maestro o guía espiritual, o a quien se le reconoce autoridad intelectual.
Rrupo (discusión) 21:11 25 jul 2008 (UTC)
- En realidad, el artículo se refiere a la palabra "gurú", que tiene dos acepciones. No tiene nada de malo que al final del texto se mencione que la palabra tiene otra acepción. --Rosarino (discusión) 22:45 25 jul 2008 (UTC)
[editar]
This is not safe for at work content. showing some alleged acquisition on a reputed social organization is not at all good. Therefore I'm removing the part about Sexual accusations