Discusión:Gustavo Delgado Parra

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Se borró el artículo de Gustavo Delgado Parra por motivos de ¨referencias endebles¨ y de no poseer ¨relevancia enciclopédica¨, el artículo ya no posee las ¨referencias endebles¨, las referencias usadas en este nuevo artículo y en la versión anterior son totalmente confiables, y el artículo es totalmente enciclopédico, había cosas mal redactadas en la versión anterior los cuales ya corregí, no hay ni había ninguna necesidad de borrar el artículo, si hay o había referencias poco confiables se soluciona retirándolas. --Figueroa1998 (discusión) 00:16 15 ago 2019 (UTC)[responder]

Retiro de secciones[editar]

Retiré las sección de ¨Publicaciones¨ ya que si son reales las publicaciones, pero como conozco las publicaciones, la información es totalmente erronea. De igual manera con la sección de ¨Premios y distinciones¨, ya que habla de las restauraciones de órganos en las que ha influído y como las conozco no son restauraciones de calidad, por lo tanto es una información superficial de sus aportaciones --201.110.14.209 (discusión) 04:02 1 sep 2019 (UTC)[responder]

Según una investigación que realicé en estos con gente cercana a este personaje más mis conocimientos sobre el tema, doy razón a esta sección, respecto a que las secciones retiradas contienen información de relevancia muy marginal, ya que realmente las aportaciones de este personaje no son de completamente reales. Creo que hay que revisar primero e investigar realmente de lo que se habla. --Swfantasia (discusión) 15:44 1 sep 2019 (UTC)[responder]

Información Falsa[editar]

Gran parte de la información que se encuentra en este artículo es falsa, conozco en persona a dicho personaje, conozco su tabajo y su trayectoria también, y las fuentes que emanan esta información solo plasma información inventada por el personaje, también cabe mencionar que su trabajo en ¨pro¨ de los órganos históricos es un fraude ya que ha dañado gran parte del patrimonio mexicano.--Figueroa1998 (discusión) 03:49 19 mar 2020 (UTC)[responder]

Retiré “Es organista honorario de la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México” ya que esa información no es verídica, la Catedral Metropolitana no posee organista honorario y no hay registro en la Catedral de Gustavo haya laborado ahí. Swfantasia (discusión) 13:36 5 may 2021 (UTC)[responder]

Retire información que realmente no se puede comprobar, según sus compañeros de clase y colegas contemporáneos estudio con José Suárez, y fue egresado del conservatorio de Mexico, más no son comprobables sus estudios de doctorado con los nombres de los artistas que estaba escritos. Swfantasia (discusión) 13:41 5 may 2021 (UTC)[responder]

Swfantasia el texto está bastante bien cuando dice continuó con sus estudios en el Conservatorio de Ámsterdam y en la Hogeschool voor de Kunsten de Utrecht bajo la guía de Gustav Leonhardt, Ton Koopman, Jacques van Oortmerssen, Siebe Henstra y en composición con Daan Manneke. Además posee referencias lo que no amerita que lo retires te digo algo siempre que alguien se vaya a estudiar al extranjero necesita un mentor en este caso son 4. Saludos --OaxacaGenius Saludos 13:49 5 may 2021 (UTC)[responder]

Es que ese es el problema! Hay referencias porque el así lo puso al enviar su curriculum aún no siendo así @OaxacaGenius:, yo conozco a ese personaje y visitar la casa de sus supuestos mentores no es tomar clase con ellos! Ya se que wikipedia conserva mucha información falsa por referencias que también son falsas, yo me dedico a lo mismo que ese personaje y también me hicieron artículo aquí, pero no me ando inventando cosas para que aparezcan aquí Swfantasia (discusión) 14:31 5 may 2021 (UTC)[responder]

Gustavo Delgado NO es organista honorario de la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México, ese cargo no existe, ni tampoco hay registros en los archivos de que el haya trabajado ahí. Sus referencias no son confiables, confiable es conocer los archivos de la Catedral y verificar desde ahi Swfantasia (discusión) 14:42 5 may 2021 (UTC)[responder]

Swfantasia no creo que la información de los mentores sea falsa porque si hubiese sido el caso algunos de nosotros se hubiese dado cuenta y lo hubiese retirado pero si existe la duda exponga su problema en Wikipedia:Informes de error. Saludos --OaxacaGenius Saludos 14:44 5 may 2021 (UTC)[responder]

@OaxacaGenius: por las mismas razones el artículo se borró numerosas veces con el motivo de no enciclopédico, pero alguien persistió en ponerlo. Swfantasia (discusión) 14:49 5 may 2021 (UTC)[responder]

@Swfantasia y Figueroa1998: Conocer directamente a una persona no sirve de nada, pues lo único que acredita la información es lo que se plasme en fuentes fiables. Por otro lado, también se podría considerar que existe un conflicto de intereses, por lo que no es aconsejable que editen este artículo. Lo que pueden hacer es proveer de fuentes y referencias que muestren que lo que señalan es cierto o no, o que al menos pueda servir para contrastar lo que señalan otras fuentes del artículo. --Luis Alvaz (discusión) 16:00 5 may 2021 (UTC)[responder]