Discusión:Heimwehr

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Heimwehr es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Un excelente artículo, muchísimo mejor que el de la Wikipedia en inglés. --7kdtnjxy (discusión) 20:26 9 dic 2016 (UTC)[responder]

Revisión SAB 29 de diciembre de 2019[editar]

He leído el artículo y está bien escrito, aunque tengo unas sugerencias:

Muchas gracias por la revisión. He aprovechado la corrección de los puntos que me indicabas (espero que no se me haya escapado ninguno) para hacer un repaso general, corregir algunos errores que había por ahí (fundamentalmente erratas) y reordenar algunas partes para que queden más comprensibles. Eso espero haber conseguido, al menos. En cualquier caso, si detectas cualquier error que haya podido cometer, no dejes de avisarme para tratar de solucionarlo. Un saludo.--Rowanwindwhistler (discusión) 11:45 31 dic 2019 (UTC)[responder]

Revisión AB[editar]

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales): · b (centrado):
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
  5. Es estable.
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Kardam (discusión) 02:37 1 ene 2020 (UTC)[responder]