Discusión:Hernán Cortés

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto México.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Extremadura.


Unos Comentarios[editar]

-En el texto "misa cristiana " es redundante Misa ya es cristiana -Se hacen citas de Gomara, sus escritos son posteriores y en gran parte propaganda Hay citas mucho mejores (de todos los puntos ) de Bernal Diaz del Castillo que sustituirian a las de Gomara con ventaja -"Los nuevos pobladores rogaron a Cortés que se proclamase capitán general" como explorador tenia un ambito de actuacion muuy limitado pero al transfromar su campamento en ciudad y elegirle alcalde Las Leyes de Castilla le permitian no solo exploracion sino tambien conquista ( las 7 partidas de ALfonso X el sabio fueron ley en America durante mucho tiempo) -"Cortés notó entonces que el Imperio azteca tenía enemigos " el imperio azteca se buscaba enemigos el solito no solo les exigia tributos sino tambien indios para sacrificar !y comer! ese fue el cambio decisivo a favor d e los españoles Iban liberando Indios que tenian cebando para comerselos ( Bernal Diaz) y no hacian sacrificios humanos ni practicaban el canibalismo. Por eso se les unieron en su mayor parte contra la dictadura de los Mexicas. Dictadura por dictadura lso "teules" solo les pedian comida y oro, no a sus hijos para comerselos. -Matanza de Cholula: Bernal dice como los muertos fueron hombres de guerra que estaban preparados para matarles (mejor releer a Bernal) -el Caso Panfilo de Narvaez No fue como lo cuentas Entraron en el el real en Guerra y lo hicieron despues que Narvaez publicara "entrarles a ropa" Narvaez perdio un ojo y quedo preso en la ciudad hasta despues de tomado Mexico Luego fue a Mexico y Cortes "le hizo mercedes" y le permitio regresar a Cuba donde tenia esposa e hijos 

- Matanza de Tóxcatl. no esta anda claro el motivo al parecer alvarado algunos sacerdotes le comieron el tarro diciendole qu eba a haber unas fiestas ( que el permitio) y le dijeron que despues de los bailes les matarian a todos Añadase a esto que Alvarado casi no tenia gente (la mayoria  estaban con Cortes dando guerra a Narvaez ) Talvez por esa manipulacion Cortes no le colgó, puesto que desobedecio una orden expresa estando en guerra

- El siguiente tlatoani azteca fue Cuitláhuac, y no Cuauhtémoc Cuauhtémoc le heredo a su muerte - "Dada la indignación de los Mexicas por la profanación de una de sus fiestas principales " eso es muy ocurrente mas bien que ningun pueblo que ha establecido una dictadura/imperio sobre su alfoz se deja arrebatar lo ganado sin guerra De hecho se la impusieron a Cuauhtémoc sus capitanes hasta que al ser tomado preso se rindio. - "Más temprano que tarde Cortés se dio cuenta que el capitán Cristóbal de Olid, hombre de toda su confianza, había entrado en tratos con su principal enemigo" pues fue mas bien tarde que pronto cuando llegaron caminando a Honduras las tropas de Cortes que en aquello se le fueron casi dos años pasando mas hambre que el tato. -leyenda negra "consintió la tortura de Cuauhtémoc y del cacique de Tacuba," pero Cortes lo consintio porque sus soldados le acusaron de quedarse con oro y en aquellos tiempos lo que le podia pasar a Cortes era que le asesinasen ( como a tantos capitanes durante la conquista) ademas a Cortes se conjuraron para matarle varias veces segun cuenta Bernal y lo de envenenar a su esposa seria algo estupido no se usaba mucho por la Indias la castidad ni la fidelidad a las mujeres - por ultimo Cortes conquisto mexico porque ademas de ser un Capitan increible y contar con magnificos soldados ( que los que fueron despues no les igualaron) Ademas fue un Politico nato Sin ese cumulo de casualidades no se podria haber conquistado la nueva España Por cierto la organizacion social de Nueva España que impuso, fue otra idea genial. copió la de la de los Mexicas tomando vasallaje a los caciques para el Rey don Carlos y sustituyendoles por familiares (de los caciques) a los que no querian ser vasallos Lo unico que les impuso fue no hacer sacrificios humanos ( con lo que salieron ganando) ni comer seres humanos ( a lo que ayudó la introduccion de cerdos en un ecosistema exausto por la mucha poblacion ver Marvin Harris) - La politica de Cortes se extendio al trato con sus hombres, a veces se asesinaban entre ellos por un "aqui mando yo y no tú " como cuenta Bernal Eran muy pendencieros. -Cortes ¿Metio la pata? Puede, pero eran otros tiempos y los españoles iban acojonados 1) ellos eran muy pocos y los indios muchos 2) los indios hacian sangrientos sacrificios humanos y comian personas los conquistadores pensaban que eran adoradores del diablo ( ¿que iban a pensar si no?) Saludos


Untitled[editar]

  • Para discusiones anteriores al 26 de enero de 2008 véase Archivo1.


¿¿¿¿El apellido correcto es Cortez???? Siempre he leído Hernán Cortez, no Cortés... ¿Qué es lo correcto?

Cortés es lo correcto y siempre ha sido así. Pericallis Al buzón 21:32 2 sep 2008 (UTC)[responder]

El articulo menciona que Diego de Velazquez le dio tierras y esclavos. La esclavitud estaba prohibida en todo el imperio espaniol y solo era aceptada mediante sentencia condenatoria por algún delito. Solo hasta el anio 1713 cuando Espania pierde la guerra de sucesión contra Inglaterra, se acepta recibir una cierta cantidad de esclavos negros vendidos por Inglaterra, a este tratado se le conoce como "Asiento de negros". La palabra "Aztecas" es incorrecta pues designa a la población que salio de Aztlan y en ningún momento es mencionada por los cronistas de la época. El nombre correcto es "Mexicas" que es como se les conocía y por lo que ahora México lleva su nombre.

........

La Guerra de Sucesión no enfrenta a España con Inglaterra, ni se gana o se pierde. Se trata del enfrentamiento entre Francia e Inglaterra en suelo español por decidir quién será el nuevo rey de España según sus intereses, si bien es cierto que unos españoles toman partido por un candidato y otros por el contrario. Recordemos que Carlos II muere en 1700 sin descendencia y por lo tanto, España, primera potencia mundial hasta la fecha, deja de serlo para estar en manos de Francia (quien ya comenzaba a superar a España) e Inglaterra, entre otros países.

Su mujer[editar]

La mujer de Cortés no era en absoluto cuñada de Diego Velázquez de Cuéllar. La mayor parte de fuentes la refieren como deuda, o perteneciente a una familia con la que Velázquez tenía cierta amistad, pero en ningún caso cuñada. Por otro lado... ¿Por qué la biografía de este personaje comienza en la Conquista de Cuba? ¿Qué hay de su situación anterior en América? Debería explicarse cómo llega a la conquista de Cuba, por lo que su vida anterior en América es imprescindible. --Romerin - ¡A por ellos! 13:14 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Pues adelante, amplía lo que consideres. Morza (sono qui) 13:39 11 oct 2008 (UTC)[responder]
Lo que pasa es que ni Cortés ni Velázquez eran unos santos. La primera esposa de Cortés fue Catalina Juárez la Marcaida. Cortés fue obligado a casarse con Catalina, bajo presión de Velázquez..¿Y por qué?..porqué Velázquez "andaba de amoríos" con la hermana de Catalina, quién presionó a su vez a Velázquez (no hay que olvidar que Velázquez era casado con doña María de Cuéllar)....pero esos son chismes, de ahi la confusión de "cuñada". La historia oficial dice que Velázquez fue padrino de bodas de Hernán Cortés. Por otra parte durante la conquista Cortés tuvo un hijo con Malintzin bautizada como doña Marina. De la cual se desentendió antes de que llegará doña Catalina a México, por lo que casó a Malintzin con Juan Jaramillo. Los tlaxcaltecas regalaron mujeres nobles a los conquistadores españoles cuando pactaron su alianza...entre ellas la hija de Xicohténcatl el viejo que se casó con Pedro de Alvarado y fue bautizada con el nombre de doña Luisa. Doña Catalina "La Marcaída" llegó a reunirse con Cortés después de la caída de Tenochtitlan, todavía había campañas militares de conquista en el sur y occidente del actual territorio mexicano. Catalina murió en 1522 y sus enemigos sugirieron que Cortés la había asesinado...bueno muchas cosas dijeron..también le adjudicaron la muerte por envenamiento de Francisco de Garay. Siendo Cortés un hombre acaudalado se volvió a casar con Juana de Zúñiga, hija del conde de Aguilar y sobrina del duque de Béjar, en 1529. Para confundir a los historiadores tuvo dos hijos llamados Martín Cortés, por lo que hay que tener cuidado y no confundirlos uno era bastardo y el otro legítimo. Recomiendo buscar en arteHistoria, la obra de Francisco López de Gómara, en los primeros capítulos, y en los últimos se narra parte de su vida. También en el prólogo de Cartas de Relación. Saludos Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 16:31 11 oct 2008 (UTC)[responder]
¡Ah! Olvidaba!...se dice también que la hija de Moctezuma Xocoyotzin estaba destinada a Cortés...pero murió en el episodio de la Noche Triste, junto con otra hermana y el hijo favorito de Moctezuma llamado Chimalpopoca (homónimo de otro Tlatoani).. se supone que Cortés y Moctezuma habían creado entre ellos más que un vínculo de amistad, por eso lloraron los conquistadores españoles la muerte de Moctezuma, tal y como lo narra Bernal Díaz del Castillo en su Historia verdadera de la conquista de la Nueva España...de ahí la prefencia a los Condes de Miravalle descendientes directos del Huey Tlatoani.Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 17:20 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Auxiliares totonacas[editar]

¡¡Como es posible que digan que 13.000 totonacas se unieron al diminuto ejército de Cortés cuando casi en el mismo renglón se afirma que la poblaciónd e Cempoala era de 20.000 habitantes. Jamás se acoplaron tantos indigenas a los españoles. Eso se ha inventado para justificar la terrible derrota que un puñado de blancos le infligió al imperio más poderoso de la porción norte de América. Se cree que los totonacas que se sumaron a Cortés no superaban los 1500 hombres.— El comentario anterior es obra de Alberto010957 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 19:22 10 nov 2009 (UTC)[responder]

Yo ya había rastreado ese error, proviene de un sitio en la web. La cantidad correcta es 1 300.: "Los totonacas aportaron mil trescientos guerreros a la empresa de Cortés" (López de Gómara, Francisco "Historia de la conquista de México" cap. XLIV, p.67-70). Saludos. --Jaontiveros ¡dixi! 19:44 10 nov 2009 (UTC) aquí el texto de López de Gómara en el primer párrafo dice: "Partió, pues, Cortés de Cempoallan, que llamó Sevilla, para México, a 16 días de agosto del mismo año, con cuatrocientos españoles, con quince caballos y con seis tirillos, y con mil trescientos indios entre todos, así nobles y de guerra como tamemes, entre los que cuento los de Cuba". Saludos --Jaontiveros ¡dixi! 19:44 10 nov 2009 (UTC) PD: despúes fueron muchos más. Adelante, si quieres realizar tú mismo la corrección.[responder]
El dato ya ha sido corregido. Buen trabajo de investigación Jaontiveros. Saludos. Durero (discusión) 20:30 10 nov 2009 (UTC)[responder]

Ademas de los aliados nativos, las enfermedades de origen Europeo y Africano fueron mas responsables en aniquilar a un gran porcentaje de la poblacion indigena en los próximos años, incluyendo a los aliados Europeos, que la espada o batallas. Es raro y pertubador que haya orgullo en respeto a la muerte de miles de personas, especialmente cuando muchos mas estaban muriendo y sufriendo de enfermedades contra las cuales no tenían inmunidad. Dudo que exista ese mismo orgullo en respeto a casi los 1000 años de dominio que los musulmanes tuvieron en españa. Y esas victorias no fueron logradas porque la poblacion estaba muriendo por enfermedades introducidas.

Sitio y caída de Tenochtitlan[editar]

Eliminar el siguiente texto ya que expresa la opinión del autor sin ningún fundamento histórico: ... Cabe meditar si en este punto la alianza de los Tlaxcaltecas podría ó no considerarse legítima, porque dada la fragilidad de los españoles, les hubieran podido eliminar y no lo hicieron...

Lugar de partida[editar]

Tengo entendido que su expedición partió de una ciudad ubicada al oriente de La Española, actualmente llamada República de Cuba, esa ciudad se nombra Santiago de Cuba. Puedo observar en un mapa, donde hacen un croquis de su recorrido, que el parte de La Habana. Me gustaría que investiguen y esclarezcan ese detalle.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 19:29 29 nov 2015 (UTC)[responder]

¿Dónde fue fundada Veracruz?…[editar]

1) Este artículo diz que "Cortés instaló su campamento enfrente de la ciudad de Quiahuiztlán habitada ancestralmente por los totonacas, y poco después lo convirtió en ciudad, con el nombre de Villa Rica de la Vera Cruz (ubicada 70 km al norte de la actual Veracruz)".

2) Eso es incoherente con el artículo Veracruz, escribiendo que la ciudad fue fundada por “el conquistador español Hernán Cortés (…) el 22 de abril de 1519 en las playas que se encontraban frente al islote de San Juan de Ulúa (…). En 1524, Veracruz volvió a cambiar de asentamientos hacia donde hoy se encuentra La Antigua, a orillas del río Huitzilapan; hasta 1599, el rey Felipe II de España decretó que Veracruz fuese transferida de la Antigua a su primitivo y actual lugar de origen.”

3) El artículo Quiahuiztlán indica que Veracruz tendría sido fundada ahí: "Los viajes de Juan de Grijalva y posteriormente el de Hernán Cortés hicieron posible que los españoles conocieran el sitio [de Quiahuiztlán]. Durante la travesía de Cortés, en la planicie cercana a la rada y los lomeríos aledaños se edificó una iglesia y un recinto fortificado, al que se denominó Villa Rica de la Vera Cruz, la cual es considerada el primer emplazamiento hispano en México.”

4) El artículo La Antigua es mas preciso: “El viernes santo, 22 de abril de 1519, Hernán Cortés y su armada llegaron a las playas que se encontraban frente al islote de San Juan de Ulúa, llamadas Chalchihuecan. La Villa Rica de la Vera Cruz fue fundada por el conquistador español Hernán Cortés, por Francisco de Montejo y Alonso Hernández de Portocarrero a finales de mayo de 1519, igual que su ayuntamiento, según la narración de Bernal Díaz del Castillo, lo que la convirtió en el Primer Ayuntamiento y la primera villa fundada por europeos en México. (…) Días después de fundada la villa fue trasladada a Quiauixtlán en donde permaneció hasta 1925. (…) En 1525, la villa volvió a cambiar de ubicación y se trasladó a orillas del río Huitzilapan. (…) A finales del siglo XVI hubo la intención de trasladarla a las playas que estaban enfrente de la isla de San Juan de Ulúa, que se habían estado poblando paulatinamente.

¿A quien creer: fundación en frente de San Juan de Ulúa, Quiahuiztlán, La Antigua? ¿La Villa fue transferida a Quiahuiztlán o La Antigua? Tiene que hacer coherentes esos 4 artículos. Parece que el lugar inicial fue bien en frente de San Juan de Ulúa...


--Dgreusard (discusión) 03:29 6 ago 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 8 en Hernán Cortés. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:39 20 oct 2017 (UTC)[responder]

Neutralidad, ¿Cuál Neutralidad?[editar]

Haha apesta el rancio nacionalismo de quien sea que escribió esta basura, con sus estúpidas descripciones infantiles de Cortés como un villano de película retorciéndose su bigote mientras planea alguna maldad. Sigo opinando que, en la Wikipedia en español, deben ir considerando poner el letrero de "No Neutralidad" de manera predeterminada en todo artículo existente, de manera que podemos considerar que, en la Wikipedia Española, todos los artículos son parciales y no neutrales hasta que se demuestre lo contrario.

--177.230.70.255 (discusión) 04:20 15 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola, Usuario:177.230.70.255. ¿Podrías especificar cuáles son los problemas? Si solo te quejas de que está mal pero no dices qué, nadie podrá proponer o hacer mejoras. Si hay algo que puedas arreglar por tu cuenta, también será bienvenido, mientras no se trate de cambiar un sesgo por otro. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:54 15 jun 2018 (UTC)[responder]


Coincido con la ausencia total de neutralidad en el artículo, carece de objetividad en varias partes y es un amago de opiniones, no se diga cuando usan términos prestados como república o senado al referirse a la organización tribal de Tlaxcala— El comentario anterior sin firmar es obra de 187.214.165.84 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 06:07 9 oct 2018 (UTC)[responder]

Fecha de salida de Cuba[editar]

Segùn la pàgina del enlace y Hugh Thomas, es el 18:

https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_M%C3%A9xico#Tercera_expedici%C3%B3n

--JFCochin (discusión) 15:20 10 feb 2019 (UTC)[responder]

Fecha de llegada a Tabasco[editar]

Segùn estas pàginas:

https://es.wikipedia.org/wiki/Potonch%C3%A1n#Llegada_de_Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s_1519

https://es.wikipedia.org/wiki/Tabscoob#Llegada_de_Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s_en_1519

https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Centla#Llegada_de_Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s

https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_Tabasco#Segunda_expedici%C3%B3n:_Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s_1519

Es el 12, el 13 la primera misa y el 14 la Batalla de Centla.

--JFCochin (discusión) 15:46 14 mar 2019 (UTC)[responder]

Nuño de Guzmán y la Jornada de Argel[editar]

Se comenta que Nuño de Guzmán era "enemigo acérrimo" de Cortés y que le confiscaba las naves que mandaba a California pero no se dice por qué. Hay que irse al artículo de Guzmán para saber que había sido enviado a México después de la Conquista para limitar el poder de Cortés, que Guzmán invadió y se asentó en Jalisco, que atacó poblaciones que se suponía correspondían a Cortés, y que intentó procesar a Cortés por la muerte de su mujer (luego sería Guzmán el procesado por su terrible trato a los indios, irónicamente). Casi nada de esto se menciona en el artículo, pero debería (ni el resultado del juicio se menciona en el artículo de Guzmán y también debería, por cierto). En general es como si el "autor" del artículo (ya sé que no es una sola persona) perdiese interés en Cortés después de conquistar México y sólo lo tuviese (poco) por su relación con Honduras y California.

Luego se echa muchísimo en falta las circunstancias que llevan a Cortés a volver a España que se mencionan muy de pasada, y no se dice nada de su (legendario) encontronazo y ninguneo por Carlos V, que aunque sea ficticio es bastante famoso e ilustra la realidad de que muriera lejos de las tierras que había conquistado. Tampoco se menciona, pero debería, que Cortés se embarcó en el fallido intento de conquistar Argel por Carlos V y que Cortés se ofreció a liderar un último ataque después de que Carlos V diese la campaña por perdida (que el rey no le autorizó).--Menah the Great (discusión) 21:44 21 jul 2019 (UTC)[responder]

Dónde estudió[editar]

Estudió en la Universidad de Salamanca. La Universidad Pontificia de Salamanca fue creada en 1940, es decir, no pudo estudiar en ella. Joselu Chibus (discusión) 18:42 11 sep 2022 (UTC)[responder]

He retirado el dato de la ficha. Gracias. Durero (discusión) 11:16 12 sep 2022 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Hernán_Cortés&oldid=145918923»