Discusión:Historia de Isla de Pascua

sobre parrafos neutralizados

Los cambios realizados sobre la "visita peruana" son en base a esta información: http://72.14.209.104/search?q=cache:B9qmYeD-gqIJ:www.universia.cl/portada/actualidad/noticia_actualidad.jsp%3Fnoticia%3D115929 Donde investigadores chilenos indican que la visita fue de esclavistas de diversas nacionalidades que partieron de El Callao.

Sobre del Busto, clasificarlo como "curiosidad" es una apreciación personal o en tal caso que investigador lo nombra asi. Lo indicado por Del Busto es una teoría en fase de formulación, puede que haya quien continúe su tarea, pues ya falleció, y la redacción original se hizo acorde a esa situación.

Achata 18:13 4 jun 2007 (CEST)

Hola. Lo de la visita peruana lo corregi. Referente a lo de Busto, al no tener apoyo arqueológico por el momento, y por ello es más bién solo una curiosidad.--Nuen 18:17 4 jun 2007 (CEST)

Y que investigador dice que es "una curiosidad". Del Busto lo clasifica como una teoría. Achata 18:20 4 jun 2007 (CEST)

Curiosa la historia.. Gracias a los que contribuyeron ene ste articulo, quiza deberia agregarse mas info acerca del devastamiento tan tremendo de los recursos y la sobrepoblacion en la isla de hace muchos años.. Cordial saludo, un viajero y curioso colombiano

Mis saludos. Sobre la palabra 'originarios', me gustaría saber más de su aplicación. Dicha palabra me parece un tanto extraña y sólo se la aplicaría a los habitantes de Africa en donde tuvo su origen la especie humana.

Informe de error

es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Isla_de_Pascua en esta su pag. figuar que en el Perú se vendieron como esclavos a los habitantes de Rapa Nui entre 1863 y 1864 .... falso, ya en Diciembre 1854 se abolió la esclavitud en el Perú , el Estado ( presidente Castilla )compró a todos los esclavos a sus propietarios y les dió libertad, como hace la gente decente , pagó sin robar la propiedad privada,luego los isleños venían contratados alPerú a trabajar en la agricultura, para suplir a los esclavos negros liberados se contrataba a los isleños bajo paga. El hecho es que Chile esparció la noticia que la isla de Pascua estaba deshabitada y hasta que las cabezas fueron hechas por "extraterrestres" para mantener en secreto el estado de semiesclavitud por confinamiento de los habitantes desde 1890 hasta 1966 Gracias - --190.40.224.104 (discusión) 22:44 27 ago 2014 (UTC)

Como puedes ver, las afirmaciones vertidas en el artículo tienen fuentes que las respaldan; para afirmar lo contrario también necesitaremos fuentes fiables que las respalden. Por ahora, hasta que tales fuentes aparezcan, traslado a la página de discusión. Gracias igualmente por tu mensaje. Marcelo (Libro de quejas) 23:07 27 ago 2014 (UTC)

Justo estaba leyendo las dos fuentes que hablan del tema cuando respondiste. Aunque todavía estoy revisando, noto que en el artículo se dice más de lo que la fuente dice. Pero seguiré revisando todavía. Ener6 (mensajes) 01:41 28 ago 2014 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 30 ago 2014 (UTC)

== Thor Heyerdahl

==

Hola. La parte correspondiente a la teoría de Thor Heyerdahl no está correctamente reflejada y el autor introduce en el texto de la explicación una supuesta refutación, lo que no es informativo sino parcial. Es decir, se explica una teoría que no coincide con la de Heyerdahl y después se la refuta. Parecería que el autor del artículo está más interesado en dejar claro que en la Isla de Pascua no hay restos de culturas americanas preincaicas que en informar sobre el tema.

Heyerdahl no sostenía que la cultura de la Isla de Pascua, tal cual la encontraron los expedicionarios europeos del siglo XVII, fuese de origen americano, sino que anteriormente a la colonización de la isla por parte de poblaciones procedentes de las Islas Marquesas, la Isla de Pascua había sido colonizada por culturas americanas precolombinas y que éstas eran las responsables de las estatuas y los monumentos de piedra que han dado fama a la isla. Para ello se basaba en la arqueología, en la botánica y en las tradiciones orales de los actuales pobladores. A pesar de sus no poco sólidos argumentos, puede estar equivocado, pero tergiversar su teoría -aparte de contra los principios de la Wikipedia- no es el procedimiento adecuado para rebatirlo.

Corríjanlo, por favor. O si no intentaré rehacer la redacción de forma más objetiva. Gracias. --85.55.10.34 (discusión) 15:06 5 nov 2014 (UTC)Javier