Discusión:Historia de Portugal/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Historia de Portugal.

Historia de Portugal[editar]

Elegido destacado (23-0): 100% Λ 23 Vdif

Propuesto por
Guanxito 00:04 15 feb 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 15 de febrero al 28 de febrero
Categoría
Historia
Motivación
Ampliado y lavado de cara. La mayoría de la información sobre la historia de Portugal la tuve que descargar en artículos principales (uno de ellos es la traducción de un destacado de la wiki inglesa) para evitar sobrecargar el artículo general con información sobre temas que por sí sólos llenan un artículo completo. En cada sección se recoge la información básica sobre el periodo y se remite al principal para profundización en la materia. También creé una plantilla para que la navegación por los distintos periodos sea más fácil.
Redactor(es)
Guanxito

A favor A favor

  1. Alejotheo 02:46 15 feb 2007 (CET)
  2. --Franguigo 16:17 19 feb 2007 (CET)
  3. Netito777 06:39 15 feb 2007 (CET) Ver Comentario.
  4. IvánTR 22:21 15 feb 2007 (CET)
  5. Dorieo21 11:41 16 feb 2007 (CET)
  6. VENERATOR 15:12 16 feb 2007 (CET)
  7. Muro de Aguas 21:17 16 feb 2007 (CET)
  8. Fmercury1980 12:27 18 feb 2007 (CET)
  9. Dropzink (discusión)
  10. --Valo 22:58 23 feb 2007 (CET)
  11. --Schummy (discusión) 17:10 24 feb 2007 (CET)
  12. SpiceMan (会話) 17:51 24 feb 2007 (CET)
  13. - El Rey de los Nonualcos - (Habla para que yo te vea) 17:25 25 feb 2007 (CET)
  14. jorgechp (ke t kuentas?) 17:48 25 feb 2007 (CET)
  15. Vix929 06:13 26 feb 2007 (CET)
  16. Cambio mi voto a favor. —Millars 15:08 26 feb 2007 (CET)
  17. Frantzisko 17:23 26 feb 2007 (CET)
  18. Ángel Luis Alfaro 21:48 26 feb 2007 (CET)
  19. Gizmo II ¿Eu? 15:12 27 feb 2007 (CET)
  20. Jarke (discusión) 16:14 27 feb 2007 (CET)
  21. --Morza (sono qui) 20:11 27 feb 2007 (CET)
  22. Mercedes (mensajes) 00:18 28 feb 2007 (CET)
  23. galio... любая проблема? 14:54 28 feb 2007 (CET)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra

Por lo expuesto en los comentarios, finalmente me conformaría con una apliación del apartado de la dinastía filipina, es decir la unión de la toda la península. Me parece que alguien que quiera saber que pasó debe NECESARIAMENTE ir a uno de los artículos principales y no puede entender lo que sucedió tan solo con éste (además no serian 2 reinos y un monarca ya que en "España" continuaban sin estar unidos los demás reinos).P.D. Aún quadan 2 días para cambiar en voto. —Millars 12:16 26 feb 2007 (CET)

Comentarios
  • He de ser sincero, el artículo no me gusta tanto, creo que puede mejorarse el índice. Ahora bien, doy mi voto a favor puesto que se nota que es un trabajo realmente arduo y bien referenciado (pese a que la última referencia tenía un error el cual he corregido). Netito777 06:39 15 feb 2007 (CET)
  • De momento me reservo el voto hasta poder leerlo con más atención, pero la última frase da a entender que Sampaio hubiera ganado las elecciones presidenciales y eso es tan sólo una suposición, no una verdad. Creo que se debería cambiar a sintaxis de ésta para que no parezca esto.—Millars 11:35 15 feb 2007 (CET)
Millars tenía razón, he cambiado la redacción para dejar claro que lo que no había era un candidato claro. Guanxito 13:37 15 feb 2007 (CET)
Creo que la parte de los descubrimientos es demasiado breve para la importancia que tuvo, ya no sólo para Portugal sino para todo el mundo. Creo que se debría ampliar un poco más.—Millars 12:37 21 feb 2007 (CET)
Lo mismo pienso con la parte de la unión con el resto de reinos peninsulares. Siendo la wikipedia en español creo que se debería dar un poco más de importancia a este periodo, único en el que toda la península estuvo totalmente unida. —Millars 11:25 23 feb 2007 (CET)
  • Reservo mi voto. La entrada tenía problemas de redacción. La parte de historia antigua era completamente inaceptable. He considerado necesario reescribirla, así como el comienzo del artículo principal (que realmente no es un artículo principal, no tiene información suficiente). Lo demás lo iré viendo con calma. Espero que el redactor lo entienda.Ángel Luis Alfaro 12:47 18 feb 2007 (CET) La parte de los pueblos germánicos también he tenido que repasarla a fondo.Ángel Luis Alfaro 00:29 23 feb 2007 (CET)
Después de unos cuantos retoques y adiciones más (no había nada de las relaciones Franco-Salazar), creo que puede destacarse. De todas formas hay muchas cosas que podrían mejorarse, como añadir cuestiones de historia económica y social, de historia de la literatura y el arte...Ángel Luis Alfaro 21:48 26 feb 2007 (CET)
En general, el artículo trata de historia política, reservándose la literatura, arte, economía etc para artículos por separado (están previstos en la plantilla de la serie), pues bien podrían llenar un artículo completo. Guanxito 22:06 26 feb 2007 (CET)
  • Artículo bastante completo y muy bien redactado. Solo agregaría fotos de la época contemporanea.--Valo 22:58 23 feb 2007 (CET)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Historia_de_Portugal/Candidatura_a_destacado&oldid=98094018»