Discusión:Hora media de Greenwich

El título en sí es erróneo, una mala traducción, sin mencionar el artículo en general. En inglés se utiliza "time" para referirse a "tiempo", "hora", "momento", etcétera, pero en español no es "tiempo" en este contexto, sino "hora", "horario" o "huso horario". (Ariel)

Este artículo se refiere a los relojes atomicos y no a la GMT. JorgeGG 02:31 24 oct, 2003 (CEST)

- Creo que se tendría que adaptar este artículo a un formato más "enciclopédico" -- 82.213.237.110 20:17 14 jul, 2005 (CEST)

La hora ZULU se refiere a UTC, no a GMT. Es un fallo del artículo. 85.60.65.111

No estoy de acuerdo: La hora Zulú es un concepto de uso militar que se utiliza desde los inicios del GMT para referirse a la hora en el meridiano "Zero" (Greenwich), aunque posteriormente tras la adopción del UTC pasara a referirse a este sistema, así que es correcto que la definición del origen del término Hora Zulú haga referencia al GMT original y no al UTC. --Unoquebusca (discusión) 09:08 18 dic 2021 (UTC)

Este artículo requiere una revisión profunda

Retraso del giro terrestre

En estos momentos el giro de la Tierra está disminuyendo a un ritmo de 2 milisegundos cada día debido a las mareas; por tanto, cada 500 días disminuye un segundo.

¿No será debido a la acción gravitatoria de la Luna? (pregunto) Las mareas son una consecuencia de ésta.

Algo de información sobre atracción de la luna y las mareas. Curioso Pero Inutil Muy interesante. --BigSus (Comentarios) 14:23 21 jul 2006 (CEST)

Acerca del retraso del giro terrestre por las mareas

Aunque en un primer momento pareciera que este retraso se produce directamente por la atracción lunar y no por las mareas, es necesario matizar el hecho de que son las mareas en los océanos y mares, debido a que se ejercen en un fluido, las que originan un retraso debido a la excentricidad que originan en la masa terrestre: se trata del mismo ejemplo que en otra parte se señaló sobre el giro de un Frisbee cuando en la playa le colocamos un poco de arena mojada en un lado. Evidentemente, el giro se hará mucho más lento por la excentricidad de la masa incrementada en un lado. Si la masa que se le añade a un frisbee está perfectamente repartida alrededor del mismo, la rotación del mismo sería uniforme, sin producirse ningún balanceo o retraso por excentricidad.

En resumen, es fácil ver que las mareas se producen por la atracción de la Luna y en menor grado, del sol. Pero no se producirían sino existiera la hidrosfera. --Fev 15:24 14 dic 2007 (CET)

Actualizar

Veo que habla en el anexo de que la NASA en el 2005 enviará etc. para probar distintos temas. Estamos en el 2007. Que pasó con esa misión. Por lo menos habría que poner envió etc. No lo hago por no tener ni haber encontrado información sobre el tema. --Beaire 15:21 2 feb 2007 (CET)

Según wikipedia en inglés el aparato se enviará en el 2008.—El comentario anterior es obra de Oscarorgr (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. BOTarate 13:45 12 sep 2007 (CEST)

Transcripción pseudo-fonética.

La transcripción fonética propuesta no es correcta. En ella se mezclan alófonos con fonemas. Teniendo en cuenta que las barras "//" determinan transcripción fonética y no alofónica (la cual se marca entre corchetes "[]"), pido por favor que sea corregido. [tʰ] es el alófono con aspiración fuerte de /t/ en inglés. Del mismo modo, [ɹ] es alófono aproximante de /r/. Además, si consideramos acentos secundarios y primarios (como es el caso), tampoco debería haber separación entre las palabras Transcripción según Cambridge. No lo corrijo por si existe alguna explicación para que aparezca así --Beto (discusión) 17:11 8 jun 2009 (UTC)

. Tras varios meses sin corrección ni otras propuestas, cambio la transcripción fonética de acuerdo a Transcripción según Cambridge --Beto (discusión) 10:01 28 dic 2009 (UTC)