Discusión:Huelga médica de 1964 en Bélgica

Este artículo debería ser borrado. No creo que cada huelga que haya existido merezca un artículo en Wikipedia.

Además es tendencioso y muestra una tremenda agresividad contra la clase médica

83.58.162.179 (discusión) 10:44 5 feb 2011 (UTC)

Completamente de acuerdo. --88.19.114.102 (discusión) 10:46 5 feb 2011 (UTC)

Intentad una redacción más neutral de los hechos, si sois capaces de algo un poco más elaborado que esto. Si dudáis de la relevancia del mismo, el procedimiento a seguir se describe aquí. Un cariñoso saludo, —Rondador 21:52 5 feb 2011 (UTC)

La principal fuente de dicho artículo es un periódico de un estado autoritario y con tintes fascistas que acaba criticando "el dorado cuento de las libertades" (recordemos que en 1964 España era una dictadura y el diario usado como fuente principal era uno de los principales altavoces del régimen). El problema es que he consultado la wikipedia francesa y no aparece el artículo (aun cuando los desgraciados sucesos relatados existieron, no parece haber demasiadas referencias al hecho en sí, tal vez no se consideró relevante años más tarde). Es posible que el artículo de ABC usado dramatizara los hechos, creo que se requieren más y mejores fuentes, con la fuente actual me parece más que criticable lo relatado aquí, --Davius (discusión) 15:51 25 nov 2012 (UTC) PD: Máxime cuando la persona que lo redactó uso el supuesto "término técnico" de "huelga salvaje" para redactarlo, obvia instrumentalización política de unos hechos lamentablemente desgraciados.

Es cierto que sería muy conveniente ampliar (en perspectiva más que en contenido) el artículo con más fuentes, en español, francés o flamenco, pero desgraciadamente no es fácil encontrar medios impresos que hayan colgado en la red sus publicaciones de 1964. Yo al menos no conozco otro caso diferente al de ABC. Los hechos existieron y fueron relevantes, creo que de eso no cabe duda. Con la única fuente accesible en línea he tratado de darles un tratamiento lo más neutral posible... pero si la fuente dice que hubo un muerto en tal sitio, o aportas una fuente que diga lo contrario o no hay forma de maquillarlo. En cualquier caso, ojalá encuentres otro origen diferente de información. —Rondador 07:01 26 nov 2012 (UTC)

No creo que se inventaran muertos, no discuto los hechos, me refiero sólo a la "dramatización" y el estilo poco enciclopédico. Los datos objetivos casi con toda seguridad son correctos, nunca dudé de eso. Por cierto no entendí los enlaces a "médico" y "huelga" creo que no aportan mucho en este contexto, cualquiera que lea este artículo entiende esos términos básicos, creo que los enlaces deben colocarse cuando aclaran parte de un artículo. --Davius (discusión) 22:27 26 nov 2012 (UTC)