Discusión:Huelva

Huelva es un artículo destacado, lo que significa que una versión suya ha sido identificada como uno de los mejores artículos que la comunidad de Wikipedia en español ha producido. Si encuentras alguna forma para mejorarlo, eres bienvenido a contribuir.

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 1 de junio al 1 de junio de 2008.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Huelva (provincia).

Esta página le interesa al Wikiproyecto Ciudades.

Resumen de la elección

Huelva

Redactores principales: Calapito (disc. · contr. · bloq.) y MiguelAngel fotografo (disc. · contr. · bloq.)
Proponente: Calapito (disc. · contr. · bloq.) y MiguelAngel fotografo (disc. · contr. · bloq.)

Resultado de la votación

Fecha de promoción: 4 de marzo de 2008
Versión: 15443655

Simplemente me gustaría que la gente aportara idea sobre este artículo y de qué debe hablarse. Yo, en particular, lo he extendido todo lo que he podido. 22:36 27 jul 2006 Calapito

Ni la sierrra de Aracena, ni Palos, ni Niebla, ni la Rabida, ni na de eso es Huelva.[editar]

Creo que en un artículo sobre la ciudad de Huelva se debería hablar solo de Huelva y no de la provincia. No está bien que nadie se apropie de lo que no es suyo.

No al imperialismo Werbano!! :)))) (y que conste que yo soy werbano).

--Cahli 01:35 26 ago 2006 (CEST)

Recientes descubrimientos arqueológicos.[editar]

Hola, quería comentar que la antigüedad de la ciudad de Huelva, o del poblamiento humano en la misma, se ha retrasado oficialmente hasta el III milenio a.c., como se puede leer en la siguiente noticia:

http://www.canalsur.es/Informativos/-ArchivoNoticias/2006/09.Septiembre/12/120906-bp-006-LHU.htm

También en http://www.huelvainformacion.es/ se hacen eco de la noticia. Y en http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2216 hay un hilo de discusión sobre estos descubrimientos.

Creo que sería importante que se reseñe este punto acerca de la antigüedad de la ciudad en el artículo, así como posteriores descubrimientos que se pudieran realizar al respecto.

14 Sept 2006

— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.32.105.35 (disc. • contribs • bloq). SM Baby Siabef 07:45 14 sep 2006 (CEST)

Algo más de imparcialidad.[editar]

No olvidemos que esto no es una revista o un reportaje, Wikipedia es una enciclopedia. En este artículo noto algo de imparcialidad, o mejor dicho, falta de distanciamiento (como por ejemplo cuando se habla de la gastronomía, que aunque estoy de acuerdo hace parecer a este artñiculo una guía del viajero de un suplemento dominical). --Calapito 13:39 23 oct 2006 (CEST) Supongo que quiere decir que nota algo de PARCIALIDAD

escudo incorrecto[editar]

el escudo que aparece no tiene nada que ver con el oficial.

debería ser cambiado: http://usuarios.lycos.es/Onuba/escudoHuelva.JPG

Escudo[editar]

De acuerdo, en cuando pueda lo subo a commons y lo cambio. --Calapito 11:44 29 may 2007 (CEST)

El Ensanche[editar]

He cambiado ese epígrafe (inicialmente aparecia en "Onubenses célebres") al de historia (para enlazar con nuevos barrios). No lo he borrado (no soy nadie para decidirlo) pero considero que es información sobre algo aún no realizado y demasiado politizado.--Calapito 11:52 30 may 2007 (CEST)

Población[editar]

No sé de dónde poneis que Huelva tiene 158.000 habitantes. En el INE de 2006 la población es e 145.763, nada de 158.000 en 2006 ni de 149.000 en 2001.

Llevas toda la razón Calapito, hay que usar fuentes oficiales y serias, como el INE. Saludos.

Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 13:28 24 jul 2007 (CEST)

Climograma y alcaldes[editar]

¿Alguien tiene en commons un climograma sobre Huelva para subirlo a este artículo?, ¿y una lista de los alcaldes (y años) de la ciudad?

Manuel González Pérez[editar]

He excluido a esa persona porque no la considero lo suficientemente importante para ser un "onubense ilustre". Si el autor de los cambio considera que sí NO lo volveré a borrar porque se trata solo de MI opinión aunque agradecería que justificase su inclusión en la lista. --Calapito 20:30 21 ago 2007 (CEST)

Cosas a mejorar o agregar al artículo[editar]

Calapito 00:13 23 nov 2007 (CET)[editar]

Lista de alcaldes. Muchos artículos lo tienen pero yo no soy capaz de encontrar esa información.
Artículos principales. Me refiero a artículos que surgan a partir de, por ejemplo, epígrafes. Yo he creado el de Arquitectura popular y civil onubense para descargar un poco la parte de edificios civiles, pero no soy arquitecto ni historiador por lo que necesitaría alguien para pulirlo. Se pueden hacer más artículos tipo: edificios religiosos de Huelva...
Barrios de Huelva. Listar sobre un plano los barrios de la ciudad. Por cierto, tampoco se nada de diseño gráfico.

Sobre el tema de los barrios, si me buscas un plano o me lo escaneas, etc., me pasáis el enlace y lo pongo en el wikiproyecto de Taller gráfico, y a ver si se algún alma caritativa lo hace. Saludos.

Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 00:34 23 nov 2007 (CET)

Lo que pasa es que los planos que he encontrado son algo antiguos y no sale, por ejemplo, la prolongación de la AVD Andalucía. Creo que hay algún plano comercial por ahí más actualizado. A ver si lo encuentro. Calapito 12:02 23 nov 2007 (CET)

Educación. Reconvertir el epígrafe sobre la Universidad de Huelva en uno más amplio que incluya además referencias a centros escolares de la ciudad, los más destacados y su número.

CAD[editar]

¿No se ha cerrado un poco pronto? Sólo han habido 6 usuarios a favor, creo que son pocos, no hay ninguna prisa para cerrar las candidaturas, creo que deberíamos dejar más tiempo en los casos en los que la gente no valore tanto. Además hay algunas cosas que saltan a la vista, detalles como que algunos títulos de sección llevan puntos o por ejemplo la lista de onubenses ilustres, muchos de ellos que no son de la ciudad y además que la lista es subjetiva. Millars (discusión) 08:33 4 mar 2008 (UTC)[responder]

Puntos eliminados. Lo de la lista de Ilustres, es cuestión de opiniones, al ser la capital de la provincia se han insertado algunos de los mas relevantes de la misma. Pero lo que me deja "helado" es lo de "subjetiva". ¿Podrías explicar porqué? Saludos.

Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 09:28 4 mar 2008 (UTC)[responder]

Es una forma de hablar, no digo que los que aparezcan no sean ilustres, pero a veces lo de ciudadanos ilustres es muy subjetivo. En este caso no hay problema, no me hagas caso que me acababa de levantar ;) Millars (discusión) 10:37 4 mar 2008 (UTC)[responder]

Vaya. Llevo días mirando cada hora cómo va la votación y cuando sale AD me coge toda la mañana fuera. En primer lugar gracias a los votantes. Respecto al tiempo de votación creo que ha quedado patente que Miguel Ángel y yo estamos abiertos a mejorar todo lo posible el artículo, y que sea ya AD no es ápice para arreglar lo que sea. Respecto a los ciudadanos ilustres hemos intentado dejar claro que nos referimos a la provincia sobre todo, para no apropiarnos de nada. Un fuerte saludo a todos, que me voy contento. Calapito Huelva ( ¿Por qué no me hablas?) 11:25 4 mar 2008 (UTC)[responder]

Bueno, quiero dejar claro que con el comentario de antes no quiero decir que el artículo no lo merezca, de hecho no lo se porque no he podido leerlo. Fue sólo un pensamiento que me vino, que me gustaría que en este nuevo sistema no se tuviera prisa, no es por este artículo, así que no hubiera tenido que decirlo en este en concreto, lo siento. Millars (discusión) 11:44 4 mar 2008 (UTC)[responder]

Nada, tranquilo Millars, toda aportación es buena para mejorar el artículo. Un saludos.

Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 11:56 4 mar 2008 (UTC)[responder]

Edificio Palacio (Antiguo Palacio ducal de Medina Sidonia)[editar]

He suprimido la coletilla de la foto del escudo del edificio palacio porque he podido comprobar que este edificio se trata del antiguo Palacio de los Duques de Medina Sidonia y data del siglo XVII. Además en la nueva ruta que ha sacado el ayuntamiento de Huelva aparece el edificio Palacio aunque la fecha es errónea puesto que lo pone como un edificio del siglo XVIII, cuando el Palacio se construyó en el XVII.--Hugo hlv (discusión) 17:04 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Muy bien. Intenta meterle cuando puedas la referencia de la guía del ayuntamiento para que quede mejor (ISBN y título). Si no sabes cómo hacerlo comentamelo en mi página de discusión, por favor.

Calapito Huelva ( ¿Por qué no me hablas?) 18:19 8 mar 2008 (UTC)[responder]

¿Por qué se habla en un artículo de la ciudad de Huelva de personas como los Pinzón o Juan Ramón Jiménez que son de pueblos de la provincia de Huelva?— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.25.159.108 (disc. • contribs • bloq).

Política de enlaces externos de Wikipedia[editar]

Se han eliminado todos los enlaces externos diferentes a los de la web oficial del Ayuntamiento y de la Junta (SIMA). Esto es fruto del seguimiento de las directivas de la Política de Enlaces Externos de la Wp., del sentido común y, sobre todo, del primer de los Pilares Básicos de Wikipedia:

1º) Wikipedia es una enciclopedia que incorpora elementos de las enciclopedias generales, de las enciclopedias especializadas y de los almanaques. Wikipedia no es un diccionario, ni una colección de textos originales, ni una máquina de propaganda, ni un periódico, ni un servidor gratuito, ni un proveedor de espacio web, ni un conjunto de páginas autopromocionales, ni un experimento sobre la anarquía o la democracia, ni un directorio de enlaces. Tampoco es el lugar para expresar opiniones, experiencias o argumentos [...]

Los Cinco Pilares Básicos de Wikipedia

Gracias por contribuir al enriquecimiento en contenido, y en formas, de Wikipedia. Un afectuoso saludo.
Tirithel (tú dirás...) 16:22 29 jul 2008 (UTC)[responder]

INE 2008[editar]

La población oficial de Huelva es de 148.027 habitantes a 1-1-2008, siendo aprobada por el consejo de ministros a fecha de 26-12-2008, se ha publicado en el B.O.E, y pronto será posible ver publicada dichacifra en el INE. La capital Onubense crece 1854 habitantes en un solo año, la población de un pueblo típico del Andévalo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.15.13.218 (disc. • contribs • bloq). Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 11:58 28 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias. Cuando el 6 o el 7 de enero se publiquen actualizaremos todos esos datos. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 11:58 28 dic 2008 (UTC)[responder]

Huelva tiene 148.806 Habitantes a 1-1-2009 segun el INE.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.122.172.105 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 19:10 25 dic 2009 (UTC) INE 2010, Huelva suma 149.310 Habitantes a 1-1-2010, superando los 1000 hab/km2, aprobado en el consejo de ministros a dia 7 de Diciembre.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.42.26.163 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 21:33 2 ene 2011 (UTC)[responder]

Agradeceria al aministrador de la página, que la nueva poblacion que posee en Huelva en 2010, tambien aparezca al principio del texto, cuando se describe la ciudad, que que alli aparece la poblacion de 2009, mientras que en los datos de Huelva, a la derecha si aparece la poblacion de 149.310 hab. muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.54.30.253 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 21:33 2 ene 2011 (UTC)[responder]

No hay un administrador de la página. El primero voluntario que quiera puede hacerlo, o tu mismo, anímate a colaborar. Esto ya lo hago yo. Millars (discusión) 21:33 2 ene 2011 (UTC)[responder]

¡Estos cristianos siempre latinizándolo todo![editar]

"La presencia cristiana posterior latinizó lentamente el nombre de Welba al actual: Huelva."

¡¡Claro!! ¡Es que un cambio tan grande no se podía hacer de golpe! — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.102.225.120 (disc. • contribs • bloq). Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 08:59 31 ene 2009 (UTC)[responder]

Saludos sarcásticos.

Pues sin sarcasmo propón una frase mejor, hombre. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 08:47 31 ene 2009 (UTC)[responder]

Pues vale. Os he cambiado todo el apartado de arriba abajo. Ahora está mejor.

Un saludo.

Antes de hacerlo, lo voy a decir, voy a revertir todo lo que ha hecho la IP anónima, ya que no ha referenciado nada, y creo que la anterior redacción es mejor. ¿Algo que decir calapito?

Miguel Ángel "fotógrafo"

Dí lo que quiera, killo 12:24 31 ene 2009 (UTC)[responder]

Lo de "Ossonoba, Corduba o Salduba" es cierto y se puede referenciar con la "Dissertacion" de Del Barco. Lo demás, el autor debería referenciar. Creo mejor esperar. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 14:50 31 ene 2009 (UTC)[responder]

Madina o Wadina[editar]

Recientemente un usuario anónimo ha realizado, entre otros, el cambio de «Wadina Welba» a «Madina Welba» (aquí). ¿Por qué? Creía que es «Wadina» (cuya raíz comparte con Guadiana, por ejemplo). Pero ahí me pierdo, así que alguien entendido lo compruebe... Un saludo Tirithel (tú dirás...) 15:11 31 ene 2009 (UTC) P.S.: ¿Confusión con «medina» y de ahí esa «madina»?[responder]

En la fuente que utilicé era "Wadina". Pero no se, no se. A ver si el usuario lo explica o referencia. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 15:18 31 ene 2009 (UTC)[responder]

«Madina» no existe en árabe, que yo sepa. Sin embago "Uadi" sí existe (tiene que ver con la geología, es un cauce seco), y multitud de palabras con raíz parecida, entre los que está "río"... A mí madina me suena a un bonito palabro nacido de la nada. Tirithel (tú dirás...) 15:26 31 ene 2009 (UTC) P.S.2: Me retracto de lo dicho, «madina» sí es una palabra árabe, «medina» transliterada (Gracias por la aclaración Antonio ;)[responder]

P.S.: «Wadina» sí existe, (véase por ejemplo el título de esta canción del marroquí R. Belmalih: [1] pero su significado exacto no lo conozco, seguro que tiene que ver con "wad" (río) Anales del Jardín Botánico de Madrid:

Área geográfica: Sahara occidental y central, según Monod, y
•especial del Sahara central, según Maire. [...] Traganum nudatum Del.—Este importante pasto, llamado da- marán, lo vimos en El Aiun (5-XI-43) y en el Argub (14-XI-43) {E. Guinea). Matéu lo cita del Aguerguer y del Sahara suboceá- nico, Bir Ganduz y zona Sur del Sahara español. Murat lo ha visto en Bir Ganduz, en el Aguerguer, enfrente de la bahía de Río de Oro ; en las proximidades del Negyr, en Jua-es-Sbott. Maire es- cribe : «En todo el Zemur, seria particularmente abundante en la Sequía el Hámra, donde se conoce de los Uadina Demiriin. Falta en el Adrar. Nombre indígena: damram, y Monod lo cita de Agwe- dir, Hofrat, Ouadane en el Adrar francés. Zemul (Maire). Planta muy apreciada por los camellos, y mucho menos de los otros herbívoros. Los indígena la recogen en invierno, la secan, la frotan entre las manos y separan las partes leñosas ; entonces que-
da una borra que utilizan como yesca (Maire).

Tirithel (tú dirás...) 15:43 31 ene 2009 (UTC)[responder]

Me temo que Wadina era una errata, porque Madina, más comúmente Medina, significa ciudad en árabe (Medina-Sidonia, Medina Azahara, Medina Alzahira, Medina Elvira...). Hay que tener en cuenta que el árabe es un idioma básicamente consonántico que, a la hora de ser trasnliterado se puede escribir de muchas maneras distintas. Además, en este caso, aunque sólo sea por el contexto (...poco considerable pero bien poblada, ceñida por muralla de piedra, provista de bazares en los que se hacen negocios y se ejercitan en diversos oficios.) es obvio que no se está hablando de ningún río. Fdo. Antonio (discusión) 16:13 31 ene 2009 (UTC)[responder]

Río es "wad". "Wadina" podría ser una ciudad de ribera, o simplemente una primera parte de un nombre propio. Yo lo sigo sin ver claro. Tampoco me queda tan claro la transliretación de dos letras (w y a por m y e) Me faltan las referencias, y las únicas fuentes que he encontrado haciendo mención a este texto dicen «wadina». Tirithel

(tú dirás...) 16:46 31 ene 2009 (UTC)[responder]

Sin embargo, reflexionando un poco... la explicación de Antonio me parece fundamentada... ¿qué os parece que ante la duda, acortemos la cita en la primera palabra, dejando Welba sólo? Al fin y al cabo no cambia en absoluto el significado de la frase:

[...] Welba, poco considerable pero bien poblada, ceñida por muralla de piedra, provista de bazares en los que se hacen negocios y se ejercitan en diversos oficios. [...]

Al-Idrisi. Geógrafo árabe

Tirithel (tú dirás...) 16:57 31 ene 2009 (UTC)[responder]

Es convincente lo de Antonio, aunque curiosamente (sin saber yo mucho de gramática) puedo pensar que esa "Wadina" se asemeja al "Aestuaria" anterior de los romanos, cuando se referían a los numerosos estuarios alrededor de la ciudad. Así que lo mejor es dejarlo en Welba. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 18:11 31 ene 2009 (UTC)[responder]

Decidamos la propuesta: Dejar sólo «[...] Welba» al principio de la cita:

A favor Dado que no existen referencias que hagan que nos decantemos por el uso de uno u otro término, deberíamos decir sólo la parte que sigue de la frase hasta que se conozca con certeza el resto. Además, el significado de la frase, en el contexto en el que se ha usado, no cambia en absoluto. Tirithel (tú dirás...) 18:20 31 ene 2009 (UTC)[responder]

* A favor. Si más adelante alguien puede aclarar la cosa pues mejor. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 19:36 31 ene 2009 (UTC)[responder]

A favor. Después de leer vuestros comentarios, creo que es lo mejor. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 18:00 1 feb 2009 (UTC)[responder]
Comentario En este documento puede leerse Madina Welba. Sin ánimo de polémica, echadle un vistazo. Fdo. Antonio (discusión) 18:06 1 feb 2009 (UTC)[responder]
Comentario Hablando con un hablante nativo me explica que debe ser "Madina", que sería literalmente "pequeña ciudad" mientras que "Wadina" a pesar del prefijo Wad-agua se interpreta como verbo tradicible como "Así es". Por lo que el término "Madina" debe ser el correcto. Por ello ahora me arriesgaría dejando el famoso "Madina". Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 09:51 6 feb 2009 (UTC)[responder]

Qué cosas...

Así es Welba, poco considerable pero bien poblada, ceñida por muralla de piedra, provista de bazares en los que se hacen negocios y se ejercitan en diversos oficios.

... pues después de todo suena bien (ser es enconces el verbo de la oración, cosa que faltaba antes) pero ¿sería elucubrar demasiado? Un saludo. Tirithel (tú dirás...) 12:12 6 feb 2009 (UTC)[responder]

Traslado desde Discusión Calapito[editar]

Hola Calapito, celebro tu incorporación al proyecto de Ciudades, la verdad es que se trabaja muy a gusto en él, porque se conoce a mucha gente nueva con la cual se estrechan lazos amistosos al realizar un trabajo en equipo y colaborativo. Referente a Huelva te aconsejo que lo adaptes al formato de Granada y Pamplona, que son las dos últimas capitales de provincia que estamos trabajando y ya incorporan las últimas mejoras que se han hecho así poco a poco puedes ir actualizando cada sección del artículo de Huelva, cuando lo hayas hecho así me avisas y ya lo pondré en mi lista de seguimiento y te iré echando una mano en lo que sepa y pueda. Saludos.--Feliciano (discusión) 10:45 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Pues yo la verdad es que no estoy muy de acuerdo con adaptar Huelva al formato de esas ciudades, -espero que nadie se enfade por lo que voy a decir ya que no es mas que un comentario-, puesto que el formato hecho para Huelva es único para Huelva, a sus peculiaridades y a su diversidad. Lo mismo que para el resto de ciudades, si bien si veo correcto tener un formato del que partir, no veo bien que todas las ciudades tengan las mismas secciones y formato, ya que cada una tiene su propia idiosincrasia que la hace única y diferente a las demás. Por ello repito que, a mi modo de ver, el artículo de Huelva está mas que bien, de hecho creo que sería un error adaptarlo a otro esquema que Huelva ha sido elegido por la comunidad como destacado tal como está ahora. Un saludo.

Miguel Ángel "fotógrafo"

Dí lo que quiera, killo 10:53 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Bueno, odio tener que volver a hacer de mediador para el consenso pero me es difícil posicionarme. He solitado ayuda a Feliciano porque comprendo que todos los artículos de ciudades deben en principio tener el mismo formato. Confío además en muchas de sus aportaciones. Pero también Miguel Angel tiene razón al decir que cada ciudad es un mundo y debe tener epígrafes propias que no tiene porqué aparecer en otro artículo. Además es un Ad. Por ello pido comprensión y consenso para que valoremos sección por sección cual puede modificarse y cual no. Un saludo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 11:19 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Bien, vamos a ver, si por mi parte no hay nunca problemas para el consenso, es lo mejor, pero como tu bien dices Calapito, este artículo ya es AD las modificaciones deben ser mínimas, además como ya he dicho, creo que no tienen porqué tener todos los artículos de ciudades la misma estructura, si pueden tener puntos comunes, o llamémosle de otra forma, secciones comunes, pero luego está como ya he dicho, la idiosincrasia de cada ciudad. Ni más, ni menos, que no es poco. Un saludo y un abrazo a los dos, que no estoy nada enfadado, sino todo lo contrario.

Miguel Ángel "fotógrafo"

Dí lo que quiera, killo 12:31 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Por supuesto. A ver si saco tiempo y vamos viendo qué se hace. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 12:40 31 ago 2009 (UTC)[responder]

De momento he mejorado algunos tramos en "economía" y actualizado-referenciado cosas del clima que al parecer estaban equivocadas. ¿suguerencias?. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 16:13 1 sep 2009 (UTC)[responder]

No se trata de como queramos, se trata de que es un artículo, como tu bien dices, ya destacado, por tanto los cambios deben ser mínimos, estar cambiando secciones o nombres de secciones no se debe hacer sin ser mirado y remirado a fondo y viendo si eso afecta a la estructura y al contenido que recibió el destacado. Wikiproyecto ciudades está muy bien, pero no es obligación de nadie seguir una estructura propuesta por ningún wikiproyecto, simplemente es una indicación, una manera de comenzar o de guiarse, pero ni mucho menos es el método para que todos los artículo de ciudades sean destacados, seguro que hay otros artículos de ciudades y otras personas o grupos trabajando en ellos y que quizá lo estén haciendo muy bien sin seguir una u otra guía, y quien sabe, a lo mejor consiguen que sea AD. Esto no quiere decir que lo preparado por el wikiproyecto ciudades sea malo ni que no sea correcto, todo lo contrario, pero sin olvidar que es un método más es ésta la enciclopedia libre.

Miguel Ángel "fotógrafo"

Dí lo que quiera, killo 22:20 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Descuida. Los cambios son los mínimos para mejorar algunas cosillas y encontrar más referencias. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 22:33 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Huelva poseia 148.806 habitantes a 1-1-2009 y 998.7 hab/km2. Huelva poseia 149.310 habitantes a 1-1-2010 y mas de 1000 hab/km2, nuevos datos de Ine, para este año, sube en 504 hab en un año

Aparente contradicción em Edad Media: villa/ciudad[editar]

Citando el artículo: «En cuanto a la época cristiana se sabe que la ciudad fue tomada, primero, por Iñigo de Mendoza en 1238 y por las tropas de Alfonso X, finalmente, en 1262. A partir de ahí será gobernada por diversos nobles como Juan Mathe de Luna, Diego López de Haro o Juan Alonso de la Cerda hasta que en el año 1351 se le confirman sus derechos como ciudad de cierta importancia. María de la Cerda, señora de Huelva y de la Isla de Saltés, de la Casa de Medinaceli, aportó en dote la villa de Huelva al matrimonio con el I Duque de Medina-Sidonia, pero al morir sin descendencia, su casa le reclamó al duque la devolución de la villa, lo cual no se llevó a cabo por parte de los guzmanes. Por ello, en torno a 1466, surgió un largo pleito sobre la villa entre ambas casas que no finalizaría hasta 1509...» Saludos, Jorge alo (discusión) 09:04 26 sep 2012 (UTC)[responder]

Onubenses ilustres[editar]

Que digo yo que en un artículo sobre la ciudad y no sobre la provincia no sé qué pintan gente como Vázquez Díaz (de Nerva) o Juan Ramón Jiménez (de Moguer).

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 23:07 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 34 en Huelva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/viviendayordenaciondelterritorio/atlashistorico/pdf/16_ladivisionprovincialde1833.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1582
Se corrigió el formato o el uso para http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=263
Se corrigió el formato o el uso para http://www.americanistas.es/documentos/programa%20huelva2.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www-org.andalucia.org/cms/datos-practicos/clima
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ine.es/intercensal/index
Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/iea/ehpa/ehpaTablas.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.andaluciainvestiga.com/espanol/noticias/6/el_imperio_romano_4226.asp
Se corrigió el formato o el uso para http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=55
Se corrigió el formato o el uso para http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.huelva.es/opencms/export/sites/default/ayunhuelva/galerias/estadisticas/planos/PLANO_CALLEJERO_POR_BARRIADAS.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.damas-sa.es/nhs.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060808192304/http://www.ana-aeroportos.pt/ a http://www.ana-aeroportos.pt/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.huelva.es/opencms/opencms/ayunhuelva/ayuntamientoHuelva/noticias/gabinete_prensa/historico_noticias/maceteros.html?pagAnt=0
Se corrigió el formato o el uso para http://www.huelva.es/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/7_0_A/.s/7_0_CM9/_th/J_0_IP/_s.7_0_A/7_0_3BC/_s.7_0_A/7_0_CM9
Se corrigió el formato o el uso para http://www.puertohuelva.com/web-aph/instala2.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/iea/sima/htm/sm21041.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es:9002/epa/infoiea/epa0209/epa-2009-07-24.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.agendaempresa.com/noticias/2042/huelva/marin/rite/llega/presidencia/puerto/huelva/coincidiendo/con/marcha/politica/garcia/arreciado
Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/contenidoExterno/Pub_revistama/revista_ma32/odiel.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=556
Se corrigió el formato o el uso para http://www.castillosnet.org/huelva/H-CAS-019.shtml
Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/averroes/gpba/huelva/visitas/Santuario%20Ntra.%20Sra.%20de%20la%20Cinta%2C%20Huelva/Santuario%20Ntra.%20Sra.%20de%20la%20Cinta%2C%20Huelva.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/averroes/gpba/huelva/visitas/I.%20de%20la%20Concepcion%2C%20Huelva/concepcion.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/averroes/gpba/huelva/visitas/I.%20de%20la%20Milagrosa%2C%20Huelva/milagrosa.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://us.geocities.com/manwhoneverwas/hom090.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.huelva.es/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/7_0_A/.s/7_0_5H1/_th/J_0_IP/_s.7_0_A/7_0_AN/_s.7_0_A/7_0_5H1
Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/bojas/boja03.100/b03_100.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080418072641/http://www.lfp.es/competiciones/2007-08/primera/equipo.asp?equ=rhu a http://www.lfp.es/competiciones/2007-08/primera/equipo.asp?equ=rhu
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lukor.com/deportes/noticias/04062855.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/lorovaz/DIRECTORES/E/Elias.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/cultura/opencms/export/bibliotecas/bibhuelva/informlocal/autores/mgarrido_palacios.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080323122928/http://usuarios.lycos.es/Onuba/index2.htm a http://usuarios.lycos.es/Onuba/index2.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.recreativohuelva.com/index2.asp