Discusión:Hypothes.is

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Hypothes.is. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111107081342/http://www.readwriteweb.com/archives/hypothesis_a_peer-review_layer_for_the_internet.php a http://www.readwriteweb.com/archives/hypothesis_a_peer-review_layer_for_the_internet.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130807132117/http://hypothes.is/wp-content/uploads/2012/12/reality-checker-hypothesis_ns.pdf a http://hypothes.is/wp-content/uploads/2012/12/reality-checker-hypothesis_ns.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:35 5 may 2019 (UTC)

¿Organización o software?

Hypothesis es una herramienta web, y, por tanto, software. Ahora bien, en la versión en inglés del artículo la ficha de información es la «Infobox organization». Si bien es un proyecto con una ambición ulterior (ser una capa unificada e interoperable que abarque la completitud de la web para la supervisión y evaluación de su contenido a través del esfuerzo colaborativo basado en la revisión por pares...), y más aún con su reciente apertura a la inversión empresarial, creo que debería seguir siendo considerada en primera instancia como software antes que anteponer el hecho de que sea una organización la encargada su desarrollo, pues a propósitos de similares características podrían aspirar otros proyectos de código libre.

Me ha ocurrido algo similar la hora de traducir el artículo de Perplexity.ai. Agradecería si alguien me pudiera explicar o redirigir a las convenciones de Wikipedia a la hora de establecer priorizaciones en las categorías o definiciones. Por ejemplo, ¿la descripción de Hypothesis en Wikidata debería ser «organización sin ánimo de lucro estadounidense que desarrolla y administra tecnologías y prácticas para la anotación web», como indica la versión en inglés, o «herramienta para la anotación y revisión de pares del contenido de la web»? ¿Debe anteponerse el hecho de que sea una organización o que sea un programa informático? Ivanmarribas (discusión) 13:57 4 mar 2024 (UTC)