Discusión:Ilkanato

'== Consulta a la RAE ==

Hecha una consulta al Departamento de «Español al día» de la Real Academia Española, pongo aquí la respuesta que se me ha proporcionado:

Ya desde sus primeras documentaciones en español, las grafías predominantes tanto para el cargo como para el territorio bajo su influencia han sido kan y kanato: «Émulo Quingui de Alejandro, y envidiándole el renombre, volvió a conquistar todo el Oriente, desde las murallas de la China hasta las selvas de Moscovia, dejando a sus sucesores, más en empeño que en herencia, el renombre de Gran Kan de la Tartaria» (Gracián El político don Fernando el Católico [España 1640]); «Samarkanda, en el mismo kanato, capital en 1400 del vasto imperio de Tamerlan» (Merelo Nociones de geografía descriptiva [España 1865]). No obstante, los textos especializados utilizan las grafías jan y janato, más respetuosas con la pronunciación original tanto del turco (jān, grafía actual han) como del mongol (хаан [jaan]).

Similar proporción se da en el caso que nos plantea en su consulta: ilkanato e ilkán se documentan en mayor medida, si bien la grafía más adecuada y respetuosa con la etimología y la más utilizada en textos especializados es iljanato (para los janatos dependientes) e ilján, para el cargo: «En los siglos XIII y XIV [los mongoles] habían conquistado el mayor dominio terrestre de la historia, batiendo simultáneamente a chinos, musulmanes y europeos, creando una nueva dinastía en China (Yuan), en Persia (el Iljanato), y estableciendo en la actual Rusia el imperio de la Horda de Oro» http://www.lavanguardia.es/cuadernomongol/index.html

En principio, lo que parece más adecuado es que, tratándose de voces tan íntimamente relacionadas, la decisión sobre su grafía sea común: así, si optan por las formas kan y kanato, lo indicado sería el uso de ilkán e ilkanato, si bien siempre es posible establecer un sistema de remisiones para cubrir todas las variantes.

En cuanto a la denominación del cargo, ambas formas deben acentuarse al ser agudas y terminar en -n, así como su plural debe ser regular: «Es interesante señalar, por lo que a nuestra historia se refiere, las crecientes relaciones habidas entre la España de Alfonso X el Sabio y el imperio de los iljanes mongoles, especialmente importantes a partir de 1259» http://www.ugr.es/~feiap/ceiap1/ceiap/capitulos/capitulo25.pdf

Reciba un cordial saludo.

Por esta razón y por coherencia con el artículo kan he optado por trasladar el artículo al título Ilkanato, solventando las remisiones citadas mediante las redirecciones. Asimismo, es precisa una sección de etimología para explicar los diferentes términos que se utilizan. Saludos, Kordas (sínome!) 00:23 20 ene 2010 (UTC)

Una cuestión de periodización La fragmentación del imperio mongol ha de ubicarse, aproximadamente, a mediados del siglo XIII, algunos años después de la muerte de Gengis, que fue en 1227. En esa fecha se fragmenta en cuatro regiones, una de las cuales es el Iljanato. No queda claro cómo es que en el cuadro resumen del costado de la página se indica que el comienzo del iljanato es hacia mediados del siglo XIV; esto no se corresponde con la lista de reyes que está en el final del artículo.