Discusión:Imán (religión)

Sugiero adecuar las fechas indicadas al calendario islamico adicionalmente NarK (discusión) 15:45 6 ene 2020 (UTC)

Aunque el DRAE acepte el término "imán" como equivalente de "imam", no es buena idea usarlo indistintamente. En árabe, como ya mencionaban Degeefe y Afrasiab, existen dos palabras con significado distinto que se pronuncian como cada uno de estos términos. "Imán" en árabe (إيمان), significa fe, mientras que "imam" (إمام) es el que se encuentra enfrente (que dirige a los fieles en la oración, o que dirige a los fieles en el islam shi`a). Realmente hay que cambiar el nombre de este artículo de "imán" a "imam" para evitar confusiones, aunque se ponga una nota aclaratoria de que lo de imán también es aceptado por la DRAE. Además, Damifb ya hasta fue expulsado de la Wikipedia en español. Plgx (discusión) 00:05 17 may 2014 (UTC)

Insisto en que esta página debe ser trasladada a un artículo titulado "imán". Yo lo hice anteriormente pero me olvidé de hacer la página de desambiguación con la "piedra magnética" llamada imán, por lo que me retrotrajeron los cambios.

AVISO 17/02/2006: Si no recibo comentarios sobre esto, volveré a trasladar el artículo. Que les parece?

DamifbDamiFB

 Lo hice. 22/02/2006.

DamifbDamiFB

Imam es palabra española, aparece en el DRAE, igual que imán. No veo qué sentido tiene el cambio, si a imán hay que añadirle un paréntesis especificativo para no confundirlo con la piedra magnética. Además, imam transcribe con bastante exactitud el término árabe, no así imán. --Degeefe 21:36 26 feb 2006 (CET)

Pues sentido tiene muchísimo si eres musulmán, porque para nosotros, el imán es una experiencia espiritual concreta e individual, que nada tiene que ver con la persona (hombre o mujer, que está sin mencionar en el artículo, por cierto) que dirige la oración. Es como confundir rosario con osario.--Erein (discusión) 19:47 2 oct 2008 (UTC)

¿Tienes fuentes que avalen que ambos términos no están relacionados? Por más que busco sólo encuentro que tanto imán como imam son castellanizaciones de imām. En caso de que sea cierto que sean términos que nada tengan que ver entonces deberían tratarse en artículos distintos.

--Linkcisco (discusión) 13:42 11 feb 2013 (UTC)

A lo que aludía probablemente Erein hace cinco años es al concepto islámico de ایمان īmān, que se puede traducir por «fe» y tiene que ver con las ideas de seguridad y de rendir lo que es justo, distinto de امام imām, que se puede traducir por «dirigente» o «el que va delante». En tanto que la palabra no es apenas conocida entre hispanohablantes, yo no creo que sea argumento para mantener la transformación de imam en imán, aunque si el diccionario de la RAE trae Imam, sí creo que es preferible usar esta ortografía más informativa por fiel al original, aunque se use también imán.--Afrasiab بفرمایید قربان 15:53 11 feb 2013 (UTC)

Me corrijo a mí mismo, en realidad la palabra árabe ایمان īmān no es exclusiva del islam, sino que puede aplicarse a otras religiones o incluso fuera del contexto religioso, en ese sentido de «fe» o «convicción» teñida de esperanza.--Afrasiab بفرمایید قربان 15:56 11 feb 2013 (UTC)

Clero

Creo que el texto contiene un error al decir: "Sin embargo, no es así: el islam carece de clero" pues hay clero tanto entre los sunnitas como los chiítas; muftíes, ulemas y jeques, por ejemplo, si bien sus funciones y organización son muy distintas del clero cristiano y judío (en muchos países tienen también funciones civiles) eso no quiere decir que no existan clérigos islámicos. --Lucifer (discusión) 05:52 27 jun 2011 (UTC)

Informe de error

Dice la entrada: "Los chiíes alegan que sus imames, descendientes de Fátima Az-Zahra, son los únicos sucesores legítimos del profeta Mahoma."

Dice Marcelo, corrector de Wikipedia: Sí, en el islam sunní, pero No No en el chií. Los imames en el chiismo son los descendientes de Mahoma a través de Fátima. Dado que la línea de sucesión se rompió, hace más de mil años que el chiismo no tiene imames. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Libro de quejas) 23:34 12 nov 2015 (UTC)

Entonces...

¿Por qué al señor Ruhollah Jomeini en el Islám chiíta se lo tiene por Immán si ni él ni nadie han afirmado que fuera descendiente del Profeta MAHOMA (bendito sea su santo nombre y tenga paz toda su descendencia -éste es el saludo que nos damos todos los musulmanes, aunque ese Marcelo diga que no hay descendientes del Profeta actualmente, salvo, tal vez la casa reinante en Jordania)?

A. E. - --186.142.100.141 (discusión) 23:20 14 nov 2015 (UTC)

Para mi respuesta anterior me había basado en el artículo Imán, pero leyéndolo con más cuidado veo una cierta ambigüedad en el texto que no debería existir. Dice, textualmente, que "entre los chiíes, el término imán, aparte de referirse al guía de una comunidad, es el título que ostentaban los jefes supremos de toda la comunidad chií (el equivalente al califa suní), cargo hereditario..." Creo que vale la pena detallar con más cuidado la diferencia entre el imanato antiguo —hereditario, extinguido en el siglo IX y con el complejo asunto del imán oculto— y el actual, que es un título honorífico. Traslado a la discusión correspondiente. --Marcelo (Libro de quejas) 16:56 15 nov 2015 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:13 17 nov 2015 (UTC)