Discusión:Inés Arrimadas

Aficiones juveniles

Abro esta discusión respecto a la inclusión de un párrafo sobre las vocaciones juveniles de Inés Arrimadas en el artículo. El párrafo en cuestión, referenciado por una crónica de El Mundo, es el siguiente:

Soñaba entonces con ser arqueóloga y mostraba gran interés por la cultura de la ciudad donde antes habían vivido sus padres, hasta el punto de recibir clases de catalán por parte de una compañera del colegio de ese origen.

A mí este tipo de detalles me parecen relevantes y destacables por lo infrecuente, pero no sé si tengo mucha influencia anglosajona jeje. Ciertamente, no me parecen extraños a un artículo biográfico. Permiten asomarse a los periodos de formación del biografiado, con sus repercusiones futuras (podría poner ejemplos como la biografía de Heinrich Schliemann). En este caso en concreto, parece ser que Arrimadas mantiene su interes por la arqueología (en entrevistas y redes sociales lo ha manifestado) y evidentemente también por la cultura catalana. --Manu Lop (discusión) 21:29 1 nov 2015 (UTC)

Dejando a un lado tu comparación poco acertada con una figura destacada de la arqueología como lo fue Schliemann, las partes del texto que has restaurado hacen que el artículo parezca algo escrito por un asesor de imagen con el fin de hacer que parezca más simpática su cliente: ese «soñaba con...» es muy bonito, pero no el estilo que se puede esperar de un artículo enciclopédico.

Retomo, punto por punto, el resto del texto que retiré y que tú has restaurado:

• lo normal en un artículo enciclopédico es referirse a las personas por su apellido, no su nombre de pila, salvo que puede haber una confusión con otra persona. Así, «... Rufino Arrimadas abrió...» es preferible que «... Rufino abrió...»;

• ¿es realmente «relevante y destacable» o enciclopédico el dato de que se licenció a los 24 años? Podría serlo si se hubiera licenciado a los 19 años o a los 35 años, pero licenciarse a los 24 años entra dentro de una horquilla bastante normalito para la licenciatura;

• ¿es realmente «relevante y destacable» o enciclopédico el dato de que «recibiera clases de catalán por parte de una compañera del colegio»?;

• ¿es realmente «relevante y destacable» o enciclopédico el dato de que se fue «con una amiga a un acto» del partido al cual se afiliaría más tarde?

En definitiva, hay datos biográficos que son de interés para «entrevistas y redes sociales», biografías/autobiografías, artículos de prensa, etc., porque «permiten asomarse a los periodos de formación del biografiado» pero no para un artículo enciclopédico. Por cierto, el hecho de que el dato esté referenciado no lo convierte en un dato enciclopédico, sino simplemente hace que se está cumpliendo con la política oficial correspondiente. Si esa misma fuente afirma que a la biografiada le gusta muchísimo el salmorejo ¿vamos a incluir ese dato en una biografía en una enciclopedia? Un saludo, --Technopat (discusión) 23:58 1 nov 2015 (UTC)

Hola, Technopat, y antes de referirme a los puntos concretos que mencionas, me gustaría responder ante tu crítica estilística que me parece mucho peor objetivamente que hubieras preferido redundancias como la introducción de tres ",donde" en tres párrafos seguidos o dos "también" en dos frases seguidas. Tu "abrió" en vez de "montó" sí me parece correcto y por eso lo mantuve, y te lo agradecí en el historial...

Lo de "Rufino" en lugar de "Rufino Arrimadas" es por lo mismo, para no repetir "Arrimadas" otra vez. Ya se entiende que ese es su apellido.

Licenciarse a los 24 años es algo normal, como dices, pero no lo introduje por eso, sino para reforzar la cronología, porque también podía licenciarse con 22, 23 o 25 y también hubiera sido normal.

Lo de su vocación arqueológica o sus clases de catalán... Pues dejando a Schliemann, he ido a mirar los escasos artículos destacados de políticos latinoamericanos, en sus secciones de juventud, y contienen cosas similares, me parece:

Arturo Frondizi: Arturo fue un alumno poco rendidor hasta los últimos años de su adolescencia, más interesado en deportes como el fútbol y el boxeo que en los estudios a los que se tenía que dedicar. Este camino que iba tomando siendo joven contradecía con lo que había dicho su madre: «Mis hijos no trabajarán con las manos, serán intelectuales».

Francisco Pi y Margall:y posteriormente comenzó la carrera de Leyes, sufragándose sus estudios dando clases particulares. Desde muy pequeño sintió atracción por la literatura; pasión que desarrolló...

Porfirio Diaz: Pasaba sus días, jugando con amigos y vecinos del Solar del Toronjo. Se cuenta que en una ocasión, enojado con su hermano Félix por algún hecho trivial, le puso pólvora en la nariz mientras dormía y le prendió fuego. Desde entonces se le llama a Felix "El Chato"

Salvador Allende: Allí Allende, mientras continuaba sus estudios en el Liceo Eduardo de la Barra, conoció a Juan Demarchi, viejo zapatero anarquista que, según el mismo Allende, tendría una influencia fundamental. Le infundió, durante largas conversaciones en las que también jugaban ajedrez, muchas de las futuras banderas de lucha social que legaría el futuro presidente de Chile. Algunos creen, sin embargo, que esta relación está demasiado embellecida y que la influencia del zapatero habría sido menor.

El detalle de fue «con una amiga a un acto» puedo quitarlo. Me pareció que ese detalle matizaba su decisión de acudir al evento, como el que va porque no tiene nada mejor que hacer.--Manu Lop (discusión) 16:45 2 nov 2015 (UTC)

Hola de nuevo, Manu Lop: Antes que nada, a estas alturas sabrás que no soy quién para resolver cuestiones estilísticas del español, ni estoy aquí para hacerlo –salvo para, con demasiada frecuencia, corregir graves problemas de sintaxis–. Te lo comento por eso de que a ti te «parece mucho peor objetivamente» que yo haya «... preferido redundancias...» no deja de ser un comentario curioso. Acudí a este artículo para revertir vandalismo y, estando aquí, usé mi criterio, tal y como señalé arriba, para retirar contenido que no consideraba, en aquel momento –ni lo considero ahora– enciclopédico. Como ya te he comentado arriba, me parece el tipo de contenido propio de un asesor de imagen.

Por otra parte, el hecho de que hayas recurrido a los artículos biográficos de nada más que cuatro jefes de estado/gobierno para demostrar la –supuesta– relevancia enciclopédica de ese tipo de datos también resulta curioso: antes habías comparado a la Arrimadas con una eminencia de la Arqueología y ahora la pones a la altura de cuatro estadistas, siendo ella –por ahora, al menos– una simple diputada regional. Por cierto, Pi y Margall no era un político latinoamericano. Eso sí, si consigues averiguar si le gusta a no el salmorejo y decides incluir ese dato como enciclopédico, que no se te olvide incluir la referencia de una fuente fiable e independiente.

Que tú tengas otro criterio sobre lo que es enciclopédico no deja de ser una de las grandezas de este proyecto: todos opinamos por igual. Pero como pareces tan seguro, lo dejo a eso, a tu criterio. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:54 2 nov 2015 (UTC)

Ok, Technopat. Solo indicar que no estaba comparando políticos o arquitectos, solo buscaba alguna comparación rápida de secciones de juventud en biografías. Por otro lado, voy a quitar la cita, ya que no estoy seguro de que convenga poner nombres de personas que no quieran ser públicas.--Manu Lop (discusión) 16:56 3 nov 2015 (UTC)

Esto parece una HAGIOGRAFÍA, en vez de un artículo enciclopédico. Necesitaría una revisión profunda.

Idiomas de Inés

En el artículo pone "Domina el castellano, el catalán, el francés y el inglés" y como referencia para demostrar eso, hay un link a un artículo del Huffington Post ( Periódico Español con sede en Madrid) en el que se dice tal cual esa frase, que és de donde ha sido copiada literalmente a la Wikipedia sin verificar su veracidad ni que sea realidad. Y de hecho, por más que se busque a Inés Arrimadas hablando Inglés o Francés no lo vais a encontrar, de hecho, el primer resultado es ese mismo artículo... Por lo tanto creo que no debería estar puesto allí ya que nunca se ha visto ni demostrado que Inés hable mas idiomas que el Castellano y el Catalán. Y és mas, me huele a ( y perdón por la expresión) peloteo partidista/político, cuando la wikipedia no está hecha para esto.

Gracias por leer. --80.39.36.196 (discusión) 00:33 22 may 2016 (UTC)

Uso de palabras de propaganda política

Por favor, no usemos en Wikipedia palabras de la propaganda política. La foto junto a Albert Rivera estaban descritos ambos como "políticos constitucionalistas". Lo he modificado por el dato objetivo "políticos del partido Ciudadanos". Mantengamos la neutralidad de la información.