Discusión:Indaux
Sin título[editar]
¿Cómo podría solucionar que se haya etiquetado como "promocional" este artículo? La verdad es que soy muy novata en la wikipedia, y he publicado el artículo por accidente, quería seguir trabajándolo en el taller y hacer una entrada informativa sobre la empresa. Saludos y gracias, --MarisaM70 (discusión) 08:47 2 jul 2015 (UTC)
- @MarisaM70:. Evita oraciones del tipo «lo que le convierte en el fabricante más completo del mercado español y entre los principales de la Unión Europea», evita también opiniones personales y juicios de valor. Pon referencias (no tiene ni una sola). --Jcfidy (discusión) 08:22 3 jul 2015 (UTC)
¡Muchas gracias por los consejos! ¿Qué referencias podrían servir? He puesto enlaces a artículos de periódicos y revistas del sector que hablan de la empresa.— El comentario anterior sin firmar es obra de MarisaM70 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 08:22 3 jul 2015 (UTC)
- Lee los siguientes enlaces que pongo pueden ayudarte: WP:RE, A:REF, WP:FF, WP:VER, WP:PVN y WP:CDI. --Jcfidy (discusión) 08:27 3 jul 2015 (UTC)
Gracias de nuevo, lo leo bien. --MarisaM70 (discusión) 08:49 3 jul 2015 (UTC)
- He neutralizado lo más que he podido el lenguaje netamente comercial, y considero que a pesar de todo el artículo es relevante, dado que habla de una empresa que tiene presencia en varios países. Sin embargo, el artículo no pasa de ser meramente publicidad para la empresa ya que no se habla de aspectos que son fundamentales, como cifras de exportación, cantidad de empleados (solo se toca marginalmente), ganancias, etc. Tampoco hay fuentes independientes que hablen de la mayoría de lo que se dice (casi toda la historia imagino que proviene de algún sitio de la propia empresa, cuyo enlace no se proporciona), y hasta he tenido que borrar alguna "fuente" por ser claramente una noticia paga por la propia empresa en un sitio de prensa. Lo que hace falta es ampliar con contenido enciclopédico (no promoción de productos) y, sobre todo, matizar tanta miel con un poco de realidad, que no todo es una pintura perfecta (sin ir más lejos y con poco esfuerzo...), porque puede que a la empresa le sirva (o no, más bien que no), pero a nosotros lo que nos importa es que el artículo sea neutral, que para dar una visión particular ya está la página de la empresa. Nosotros debemos incluir todas las campanas, siempre que estén debidamente refenciada. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:29 5 jul 2015 (UTC)
- Es más, aquí aparecen varios de esos datos: facturación, empleados e incluso se pueden verificar varios de los datos vertidos en el artículo, por lo que perfectamente puede usarse de fuente. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:54 5 jul 2015 (UTC)
- He neutralizado lo más que he podido el lenguaje netamente comercial, y considero que a pesar de todo el artículo es relevante, dado que habla de una empresa que tiene presencia en varios países. Sin embargo, el artículo no pasa de ser meramente publicidad para la empresa ya que no se habla de aspectos que son fundamentales, como cifras de exportación, cantidad de empleados (solo se toca marginalmente), ganancias, etc. Tampoco hay fuentes independientes que hablen de la mayoría de lo que se dice (casi toda la historia imagino que proviene de algún sitio de la propia empresa, cuyo enlace no se proporciona), y hasta he tenido que borrar alguna "fuente" por ser claramente una noticia paga por la propia empresa en un sitio de prensa. Lo que hace falta es ampliar con contenido enciclopédico (no promoción de productos) y, sobre todo, matizar tanta miel con un poco de realidad, que no todo es una pintura perfecta (sin ir más lejos y con poco esfuerzo...), porque puede que a la empresa le sirva (o no, más bien que no), pero a nosotros lo que nos importa es que el artículo sea neutral, que para dar una visión particular ya está la página de la empresa. Nosotros debemos incluir todas las campanas, siempre que estén debidamente refenciada. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:29 5 jul 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Indaux. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150702205228/https://www.ainia.es/QuickPlace/tecno/PageLibraryC1256F2B00538253.nsf/h_Index/E465CBFEE5AAC661C12571E10039EE69/?OpenDocument a https://www.ainia.es/QuickPlace/tecno/PageLibraryC1256F2B00538253.nsf/h_Index/E465CBFEE5AAC661C12571E10039EE69/?OpenDocument
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:46 24 nov 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Indaux. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924113808/http://www.tecnimadera.com/?p=368688 a http://www.tecnimadera.com/?p=368688
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.tecnimadera.com/?p=326107
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:45 29 oct 2019 (UTC)