Discusión:Indiano (desambiguación)
Sobre las objeciones de Usuario:Tarawa1943 a mi edición[editar]
Para empezar copio la entrada del Diccionario de la RAE:
indiano, na
1. adj. Nativo, pero no originario de América, o sea, de las Indias Occidentales. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a las Indias Occidentales o a los indianos.
3. adj. Perteneciente o relativo a las Indias Orientales.
4. adj. Dicho de una persona: Que vuelve rica de América. U. t. c. s.
5. f. Tela de lino o algodón, o de mezcla de uno y otro, pintada por un solo lado.
Vemos que la palabra "indiano" tiene varias acepciones. La mas popular es la 4ta. Claro, volver con las alforjas llenas de oro es algo prestigioso.
En cambio los indianos (1ra. acepción) siempre hemos sido discriminados en la península, desde la época de la colonia. Resulta lógico que la palabra tenga menos visibilidad.
Te agradeceré no borres la edición, creo que se ve que mi edición cumple criterios científicos.
He agregado la entrada en la sección Gentilicio.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jorgepla (disc. • contribs • bloq).
- Perdón si no acierto a entender la discusión que podáis tener, pero si es por añadir ese enlace a un "Indiano (nacido en América)", mi parecer es que no tiene sentido como artículo. Esa acepción del DRAE para "indiano" corresponde con exactitud a la acepción 1 de "criollo" ("Dicho de una persona: Hija o descendiente de europeos, nacida en los antiguos territorios españoles de América o en algunas colonias europeas de dicho continente" Real Academia Española. «criollo». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). -las demás acepciones van ampliando otras cuestiones, como origen africano, etc.-) Lo más apropiado creo que es añadir, al comienzo de esta desambiguación, en el renglón siguiente al enlace al artículo "indiano", el enlace al artículo "criollo", eliminando la sección "gentilicio" de abajo. No toco nada, de momento, por si tenéis algún inconveniente.--Ángel Luis Alfaro (discusión) 06:56 3 may 2016 (UTC)