Discusión:Infinitivo
Ilustración[editar]
He eliminado la ilustración por encontrarla incomprensible y no aportar nada sdalvo confusión, a mi juicio. Tal y como yo lo veo se trara de tres columnas en las que aparecen unos monigotes corriendo, según parece, a la puesta de sol, al mediodía, y durante la noche. ¿Cómo ha de interpretarse eso en relación con los tiempos verbales?--EfePino (discusión) 11:46 20 ene 2014 (UTC)
- Bien, a mí la ilustración no me parece el colmo de la claridad pero tampoco me parece tan complicada de entender. De todas maneras no voy a recuperarla porque es de poca relevancia para este artículo concreto. --Jotamar (discusión) 00:29 21 ene 2014 (UTC)
Nombre de la página[editar]
El nombre de esta página debería ser simplemente "Infinitivo". "Modo infinitivo" debería redirigir a esta. Sin embargo, el editor no me permite renombrar esta página como "Infinitivo" ¿Alguien sabe cómo hacerlo?
La razón por la que esta página no debería llamarse "Modo infinitivo" es porque el infinitivo no es un modo (no expresa modalidad). De hecho, una de las características del infinitivo en la mayoría de las lenguas (incluido el español) es su incapacidad para expresar contenidos modales. El resto de las páginas sobre el infinitivo se llaman simplemente "infinitive" etc. sin incluir el término "modo".
La razón por la que en las antiguas gramáticas del español se llamaba "modo" al infinitivo es porque la gramática latina lo consideraba un "modus", pero este término no es ni de lejos comparable al actual concepto de "modo gramatical" --Danielhythloday (discusión) 19:04 8 sep 2017 (UTC)
- No, no estoy de acuerdo mira esto. —Jcfidy (discusión) 12:40 9 sep 2017 (UTC)
- Además:
9. m. Gram. Categoría gramatical que se expresa en el verbo mediante flexión, y manifiesta, entre otros valores, la actitud del hablante hacia lo enunciado o la dependencia sintáctica en algunas clases de subordinación.
Hola. Jcfidy. Si lo miras bien, el material que aportas avala precisamente que llamemos a esta página "Infinitivo" y no "modo infinitivo":
1. En primer lugar, de la definición de "modo gramatical" que da la RAE se ve claramente que no tiene nada que ver con el infinitivo. El modo gramatical es una categoría que en español solo expresn los verbos en forma personal
2. En un subapartado del lema "Modo" del DLE se lee: "modo infinitivo. 1. m. Gram. Tradicionalmente, modo que engloba las formas no personales del verbo." Fíjate que cuando en este tipo de artículos se incluye "tradicionalmente" es para indicar que el uso es anticuado, y de hecho ningún lingüista moderno llama "modo" al infinitivo. Pero es que además la definición es incorrecta (y va en contra de la definición que se siguen en las gramáticas de la RAE, especialmente la de Bosque y Demonte) porque incluye a todas las formas no personales: es decir, que ahí "modo infinitivo" no equivale a "infinitivo" sino a "verboide".
EN resumen, es un error (no es que sea feo o confuso: es un error) llamar modo al infinitivo y al dejar este título estamos confundiendo a los usuarios de la Wikipedia. Pido la intervención de algún moderador para resolver este asunto.
Un saludo, --Danielhythloday (discusión) 17:43 9 sep 2017 (UTC)
Traigo desde discusión de usuario.Pues sí pone justamente eso:
modo infinitivo. 1. m. Gram. Tradicionalmente, modo que engloba las formas no personales del verbo.
- Y en esta convención pone que «los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que trata el artículo» por lo que según la RAE (tradicionalmente) y la convención de títulos el artículo debe de titularse modo infinitivo ya que es el más comunmente usado aparte de el tradicionalmente uitilizado. Pd.- creo que es mejor continuar este debate, si es que continua, en la discusión del artículo en cuestión. --Jcfidy (discusión) 23:24 9 sep 2017 (UTC)
- Gracias, Jcfidy. Pero si te fijas en la definición del DRAE de infinitivo, verás que la 1 define al infinitivo del que se habla en este artículo y tú estás hablando de la 2, que es una manera tradicional (= anticuada) del castellano de referirse a las formas no finitas (revisa la tabla de conjugación de cualquier verbo en el DRAE), que aquí tratamos en verboide. Como ves, el DRAE es un punto más a favor del cambio. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:35 9 sep 2017 (UTC)
Ok, por mi parte no hay problema a que se traslade a Infinitivo (dejando Modo indicativo como redirección). --Jcfidy (discusión) 23:47 9 sep 2017 (UTC)
- Hecho entonces. "Modo infinitivo" quedó como redirección a verboide. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:57 9 sep 2017 (UTC)
- Gracias, Jcfidy. Pero si te fijas en la definición del DRAE de infinitivo, verás que la 1 define al infinitivo del que se habla en este artículo y tú estás hablando de la 2, que es una manera tradicional (= anticuada) del castellano de referirse a las formas no finitas (revisa la tabla de conjugación de cualquier verbo en el DRAE), que aquí tratamos en verboide. Como ves, el DRAE es un punto más a favor del cambio. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:35 9 sep 2017 (UTC)
- Y en esta convención pone que «los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que trata el artículo» por lo que según la RAE (tradicionalmente) y la convención de títulos el artículo debe de titularse modo infinitivo ya que es el más comunmente usado aparte de el tradicionalmente uitilizado. Pd.- creo que es mejor continuar este debate, si es que continua, en la discusión del artículo en cuestión. --Jcfidy (discusión) 23:24 9 sep 2017 (UTC)
