Discusión:Inocente Hervás y Buendía

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Castilla-La Mancha.

Creo que el artículo sobre Inocente Hervás y Buendía sí que cae en lo tendencioso y especulativo (mucho más que el autor que pretende biografiar),quedando muy lejos del rigor y crítica científica. Puntualizaciones:

    Qué poquito ha leido a Hervás! De haberlo hecho sabría porqué no realiza biografías de personajes políticos coetáneos suyos ¿quizá buscando la imparcialidad y evitar "retratarse"?
    El erudito biógrafo debería haber criticado otros aspectos de la labor de Hervás: excavaciones acientíficas (no sólo en Torralba, también en Alarcos, Oreto, etc.), uso de documentación parcial y sin análisis crítico, etc.
    De su vida nos ilustra poco, ¿no sabe que fue correspondiente de varias academias, capellán castrense de Ciudad Real, arcipreste de Manzanares, etc.   
    Hervás criticó, como cualquier otro historiador que cree tener razón, las opiniones de otros colegas y, en especial, de Delgado Merchán (también lo hicieron Antonio Blázquez y Rafael Ramírez de Arellano que ni fueron fascistas -perdón carlistas-, ni curas).
    Sobre el pasaje de 'Fidel Fita y Oreto' el biógrafo ¿qué sabe de la reseña aparecida en el BRAH? ¿Qué decía Hervás? ¿Cae en uno de esos errores que achaca a su biografiado? 
    Su hermano Julián tuvo contactos con destacados carlistas y también Inocente ¿por eso Inocente ¡además sacerdote! fue de ideología carlista? (convendría al biógrafo consultar la historia del carlismo, en especial, manchego para conocer algo más sobre mentalidades sociales).
    Su visceral odio le lleva a tildar de "perniciosa" la consulta de su obra. Creo que cualquier intelectual nunca diría eso de un libro (por contrario que sea a sus ideas), excepción hecha de inquisidores, nazis o determinados biógrafos.
    Respecto a la obra de Hervás creo que es algo más amplia.
    Anónimo biógrafo tienes materia que digerir y deberes que cumplir.

Salud y Paz.

Sobre la historia de Ciudad Real[editar]

Salud!

    En primer lugar, gracias por sus rectificaciones Sr. 'Aromera'.
    No obstante, creo que no entendió el fondo de mi comunicación: antes de hacer pública la vida, la obra, las ideas,...lo que sea, hay que conocer de qué se habla.
    Vamos a lo que nos ocupa. Inocente Hervás fue el gran historiador de Ciudad Real del s.XIX. En una balanza sus errores apenas contrarrestan sus aciertos, siendo tomado como referencia por los historiadores posteriores que se ocuparon del pasado de dicha provincia, su influencia llega hasta la actualidad, aunque sus aportaciones, en ocasiones, deben ponerse en cuarentena abren vías para nuevos estudios.
    En su biografía, sólo aparece la opinión de Vasco (historiador de segunda fila?), para hacerse una idea de la personalidad y actividad de Hervás yo consultaría a otros historiadores coetáneos suyos de primer orden (en la historiografía ciudarrealeña): Portuondo, Blázquez, Ramírez de Arellano, Delgado Merchán (contra el que tan duramente polemizó) e incluso a la actual historiografía (sigue siendo citado, quizá el autor más citado de los que he nombrado anteriormente y ... por algo será).
    Me parece que ha leido la edición facsímil que la Diputación Provincial de Ciudad Real publicó en el año 2002. En ella aparece una biografía sobre Hervás, aunque presenta algunos errores (no fueron 10 sino 12 hermanos y no reseña alguna obrita suya, entre otros) es válida para una posible -otra- rectificación en Wikipedia, consulte en la página 28 las citas 33 y 34.
    Para finalizar, por ejemplo: no vale con poner que fue correspondiente de varias academias, fue correspondiente de la Real Academia de la Historia,... Viceprensidente de la Comisión Provincial de Monumentos de Ciudad Real, ... ; en una biografía se debe aportar los datos concretos y no caer en juicios de valor.
    Perdón si le he molestado, lejos de mi intención. Como historiador solamente me anima contrastar la información y ofrecerla de la manera más objetiva posible.

Salud y Paz.

Puntualización[editar]

Vamos a ver, la Wikipedia es un foro abierto donde todos pueden colaborar. Ninguna opinión es mejor que otra. Si a usted le parece mal lo escrito, que es propiedad tan suya como mía, modifíquelo, que yo lo respetaré en función de mis conocimientos en la materia. Habla usted mucho de Blázquez, de Delgado Merchán etc..., pero no ha escrito nada en la Wikipedia sobre ellos, yo sí, y también sobre Eusebio Vasco, que usted desprecia tan a la ligera sin haberlo leído, siendo como es el folclorista más importante en la historia de la provincia. Dice usted que don Inocente es el historiador más citado; hay otro más citado aún, pero que no aparece en su Diccionario, y no le voy a decir quién es, porque fue liberal y seguramente usted no lo conocerá, afectado por el oscurantismo de las apariencias que le han mostrado en la caverna de Platón. Como este hay una lista muy larga, pero me parece que a usted le basta con sentirse prepotente en vez de tener la humildad de ponerse a escribir. Le diré sólo una cosa: "No es un hombre más que otro si más no hace." Adivine de quién es la cita sin usar el Google.

talante.[editar]

Sr. Romera:

talante![editar]

Sr. Romera:

  Inicio, quizá mi 'penúltimo' (nunca se dice 'último') contacto pidiéndole tres veces perdón: por haberle molestado (yo a usted no le ninguneo, ni a su labor tampoco), perdón por mi anonimato (situación que no me gratifica) y perdón por encontrar un día ese ataque (así lo entiendo yo) a un historiador, que como a otros muchos respeto (básicamente por sus aportaciones, ya que estoy en este ámbito le pondré un ejemplo: me siguen atrayendo autores como Rousseau o Sartre, pese a sus bajezas humanas, ¿no se si me explico para que me entienda?)
  Quizá me haya pasado, lo siento. Me animaba la intención de aportar: discusión, debate.
  Le he molestado, lo sé puesto que intenta hacerlo conmigo. De Vasco, siendo sincero, puedo decir que alguna cosa he leido y de su biografía destacaría su preocupación por lo que hoy se llamaría 'conservación del patrimonio histórico' como muestran sus cartas a la Real Academia de la Historia, de la que fue correspondiente,antes de 1919, por la provincia de Ciudad Real ( aquí está la ironía: sustituyendo a ...Hervás).
  Bueno, Sr. Romera, espero que entienda que no desprecio, ni desconozco a Vasco; de platones y otras historias... olvidado.
  Me despido pidiéndole un favor (que espero y deseo devolvérselo) ya ha comprobado mi interés por Inocente Hervás, me gustaría que si tiene información sobre él, su ideología o amistades carlistas lo expusiera aquí.
  Wikipedia, desconocida hasta ahora para mí, creo que puede ser un vehículo interesante para compartir ideas.

Vamo a ver[editar]

Yo, sin saber hasta hace poco quien era Hervás, ni quien Eusebio Vasco, me voy a limitar lo que he entendido de la wikipedia.

Hervás: Mentiroso, manipulador, rastrero y destroza patrimonio. No se mereció llegar tan alto.

Eusebio: Trabajador, riguroso, sin nada que objetar. Se mereció llegar más lejos.

He exagerado un poquito, pero para que se note las diferencias que quiero marcar de forma clara.

El problema de lo que leo es que puedo interpretar que la persona que lo ha escrito (es un problema que sea todo de casi uno), pudiera ser que tuviera unas tendencias ideológicas que ha trasladado a los personajes, según ellos pensaran. En definitiva: Puede ser que Hervás fuera "tan malo" y Eusebio Vasco "tan majo", o bien porque realmente lo eran, o bien porque el que lo ha escrito lo cree, y la realidad no fuera así.

No lo se, pero se nota tendenciosidad. Justificada o no... no lo se. Solo espero que llegue otro historiador local actual e inserte y amplie la wikipedia. Pero con más manos por medio seguro que se aclara más la verdad de quienes fueron.

P.D.: Firmad los mensajes--Pichun 23:42 4 ene 2007 (CET)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Inocente Hervás y Buendía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:50 23 jul 2020 (UTC)[responder]