Discusión:Instalaza

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

MAT 120[editar]

¿Ilegalizada? Alguien puede poner un enlace. En la web de la compañía dice que la duración máxima de la letalidad de las submuniciones es de 10 minutos. El problema con las submuniciones es que se pueden convertir en "minas anti personales no controladas", pero eso no ocurre con la MAT 120. ¿Sale algún periodista de la "facultad" que todavía pueda leer y entender el castellano? --84.126.10.233 (discusión) 10:14 13 sep 2009 (UTC)[responder]

Tal y como indican las propias referencias de este artículo, de la prensa (Cotizalia en este artículo, pero las hay en decenas de periódicos) así como las fuentes oficiales de Instalaza (http://www.instalaza.es/des.html) la MAT 120 queda ilegalizada por el tratado de Dublín e Instalaza comunica que acata las decisiones del Gobierno y no fabrica MAT 120. ColdWind (discusión) 10:19 13 sep 2009 (UTC)[responder]
Lee otra vez tu enlace: "El Gobierno "no considera conveniente" prohibir la fabricación de los dos modelos de bombas de racimo (cluster bombs) que se producen en España, según sendas respuestas parlamentarias a los diputados Carles Campuzano, de CiU, y Joan Herrera, de Izquierda Unida-ICV, fechadas el pasado 28 de noviembre."

"En sus respuestas parlamentarias, el Gobierno afirma que "en España se fabrican actualmente dos modelos de bombas dispensadoras de submuniciones", que "disponen de sistemas de seguridad que inactivan y dejan inerte la munición al cabo de un corto período de tiempo". "

La MAT-120 no está prohibida. Y el Ejercito Español la sigue usando. Prohibir la MAT-120 es tan absurdo y estúpido como prohibir la 5,56mm. --84.126.10.233 (discusión) 10:25 13 sep 2009 (UTC)[responder]

Y directamente del artículo sobre el Tratado de Dublín:

"The treaty allows certain types of weapons with submunitions that do not have the indiscriminate area effects or pose the unexploded ordnance risks of cluster munitions. Such weapons must meet strict criteria for a minimum weight, a limited number of submunitions, the capacity for each submunition individually to detect and engage a single target object and the presence of electronic self-destruct and self-deactivation mechanisms." Si el Gobierno de ZP realmente ha prohibido la fabricación de la MAT-120, bueno, iba a decir que me sorprendería tamaña estupidez, pero la verdad, leyendo los titulares de hoy, ya no me sorpende nada... --84.126.10.233 (discusión) 10:41 13 sep 2009 (UTC)[responder]

Gracias por las aclaraciones. He modificado la redacción para que quede claro que es legal y que el Gobierno simplemente recomienda que se deje de fabricar. ColdWind (discusión) 12:29 13 sep 2009 (UTC)[responder]

absolutamente prohibida: Por favor, la munición MAT-120 está absolutamente prohibida en España y en todos los países firmantes del Tratado de Dublín. El párrafo citado dice claramente "must meet strict criteria for..." es decir debe reunir todas las características citadas y no sólo una de ellas como ocurre en este caso.

No quebró[editar]

Hay un error en la página: la compañía no quebró. Esa noticia fue desmentida por quien la difundió falsamente, la publicación Infodefensa. Los últimos informes sobre la compañía de entidades independientes, basados en las cuentas de 2010, muestran una evolución positiva y una situación financiera saneada.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.49.245.243 (disc.contribsbloq).

Efectivamente, aquí se puede ver la carta dirigida por la empresa a Infodefensa desmintiéndolo: [1]. Elimino por tanto dicha información del artículo.--Outisnn (discusión) 12:02 15 abr 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 18:34 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Instalaza. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:07 17 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Instalaza. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:37 22 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Instalaza. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:30 11 feb 2020 (UTC)[responder]

Una curiosidad[editar]

Entre las categorías de este artículo se incluye franquismo. ¿Se incluye en la misma por su año de fundación? Porque si es así son muchas las empresas que han de incluirse en dicha categoría.
Ángel Matilla Candás (discusión) 20:01 30 nov 2022 (UTC)[responder]