Discusión:Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Educación.
Esta página le interesa al Wikiproyecto México.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Universidades.

Por favor, firmen los comentarios

La información dada por los que antes han publicado sus comentarios en este foro caen en los mismos errores que ellos están criticando, hablan sin ser objetivos y dejan que su juicio esté por encima de lo que es la reallidad hoy en día, decir que la UNAM es la mejor universidad de habla hispana es de igual forma incorrecto y fuera del tema del que se habla en este artículo, por un lado, asegurar que la UNAM es lo anterior es falta de neutralidad y publicidad a la misma ya que múltiples rankings señalan a la Pontificia Universidad Católica de Chile con este título, por otro lado la página debe contener información del ITESM y en ningún momento tiene algo que ver la UNAM o cualquier otra universidad, eso sólo demuestra un ataque a otras universidades sin un argumento sólido y no aceptar que la UNAM no es la mejor en México y menos en Latinoamérica ya que múltiples rankings lo señalan de esta forma, es por esto que el banner que aparece al abrir la página de posible publicidad debe desaparecer, ya que en ningún momento hace esto último, sólo habla de los rankings que señalan a la universidad como una de las mejores o inclusive la mejor de México (véase el ranking de Times en la versión de Latinoamérica o global, al igual que el realizado por la firma QS en la versión de Latinoamérica), la pagina debe poder mencionar dichos rankings sin que el criterio subjetivo de una persona, que se quedó estancada en el siglo pasado, quiera desprestigiar sin ningún argumento más que su propia opinión. --DiegoEFC (discusión) 02:34 6 sep 2020 (UTC)[responder]

Falta de referencias en este artículo / falta neutralidad / material promocional[editar]

Ante todo, debe prevalecer la honestidad en el artículo, por lo que es ajeno a la verdad el tratar de ocultar o segregar datos corrobrables como lo son los relativos a la UNAM, que provienen no solo de la última clasificación hecha por internet, sino de acuerdo a la publicada por la revista Time de Londres. No se trata de resentimientos hacia el prestigioso ITESM como infundadamente se dice aqui líneas abajo, sino de datos reales. El borrarlo, ¿no se tratará mas bien de resentimiento a la UNAM?. EN TODO CASO, SI NO SE DESEA PONER RANKING, ESTA MUY BIEN, PERO LO QUE NO ES HONESTO ES CONSIDERAR A ITESM COMO LA MEJOR UNIVERSIDAD DE HABLA HISPANA. POR TANTO LO PROCEDENTE SERÍA, O DEJAR EL ARTÍCULO CON LOS DATOS REALES, (ES DECIR NO ES EL ITESM LA MEJOR UNIVERSIDAD DE HABLA HISPANA DEL MUNDO, SINO LO ES LA UNAM), O SIMPLEMENTE NO SEÑALAR CLASIFICACIÓN ALGUNA. CON TODO RESPETO. -Este artículo debe ser borrado, reescrito de manera objetiva, sin estadísticas, y SIN COMPARACIONES, y después, ser bloqueado. ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, PERO TAMBIÉN SIN DATOS FALSOS QUE PRETENDAN DAR CATEGORÍAS O NIVELES QUE NO CORRESPONDEN A LA REALIDAD DEL ITESM. GRACIAS.


Sin poner en duda la legitimidad del Instituto de Tecnológico de Monterrey, propongo que este artículo (Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey) sea eliminado o corregido severamente por varios motivos: 1) No se indican fuentes fiables, independientes y corroborables WP:VER 2) Este artículo parece más un folleto promocional (prospectus) que un artículo Wikipedia:Páginas de autopromoción 3) El artículo no sigue las normas de objetividad y punto de vista neutral WP:PVN y está lleno de juicios sobre la calidad de la institución. Los juicios de valor (“una de las mejores del mundo”, “prestigioso”) no son propios de una enciclopedia, pero si aún así se requiere incluirlos entonces se deben proporcionar fuentes que indiquen quién y porqué hace esa valoración (también debe quedar reflejado en el artículo) Por favor refiéranse a los artículos de las categorías señaladas para conocer la política consensuada con respecto a esos temas. La etiqueta de Wikipedia también requiere que se respeten una cierta etiqueta, y como parte de ella las etiquetas en los artículos marcados como faltos de fuentes etc. no deben ser retirados sin participar en la discusión y proveer las fuentes que confirmen los cambios. Muchas gracias. --Nandonaranja (discusión) 21:56 14 ene 2009 (UTC)[responder]


Parece que uno o varios editores se han puesto manos a la obra y están trabajando en mejorar el artículo. Gracias. Permítanme que les recuerde las normas de neutralidad y la necesidad de proporcionar fuentes. Además el artículo no puede sonar como un anuncio publicitario o como un boletín de información promocional. Gracias. --Nandonaranja (discusión) 10:40 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Universidades[editar]

El ITESM está inscrito al Wikiproyecto: universidades. Favor de contribuir con el mismo bajo la siguiente estructura: El ITESM es considerada la mejor universidad en América Latina.

  • Historia -- Algo de la historia de la institución, mencionando logros y fechas.
  • Campus -- Describir sobre sus instalaciones, arquitectura, laboratorios, etc.
  • Organización -- Mencionar la estructura organización de la institución. Facultades, departamentos, escuelas. Mencionar si tiene otros campus o sedes en otros lugares aparte de la ubicación sede.
  • Estudiantes y profesores-- Indicar el número de estudiantes, profesores en cada división (ejem: licenciatura, posgrado). Ademas mencionar la proporción de estudiantes por profesor.
  • Deportes, asociaciones estudiantiles, fraternidades y tradiciones -- Mencionar aquellos equipos representativos por los cuales la universidad es famosa, así como asociaciones estudiantiles que contribuyan a la sociedad, actividades culturales, periódicos, estaciones de radio, etc.
  • Alumnos egresados sobresalientes-- Listar algunos alumnos o egresados de la institución que hayan dejado huella en la sociedad en lo social, cultural, económico, etc. Es importante que para cada alumno mencionado nada más se indique su nombre y los detalles de este mismo deben de estar en otro artículo mencionando sus premios, logros e impacto en la sociedad de forma sobresaliente. Ser director de una empresa no es suficiente, este tuvo que desarrollar o crear algo que contribuya para el bien a la sociedad.
  • Profesores sobresalientes-- Listar algunos profesores sobresalientes que hayan publicado investigaciones / artículos sobresalientes en instituciones de prestigio. Citar sus publicaciones. Tener un doctorado no es suficiente para ser un profesor sobresaliente.
  • Enlaces externos-- Indicar ligas a la institución o sitios de interés relacionados al artículo.

Respuesta sobre links Egade[editar]

Egade la mejor y más reconocida escuela de negocios de latinoamerica: [1]

El chiste no es tener muchas carreras o maestrías, sino que sean de calidad, acreditadas y reconocidas a nivel mundial.

He pedido que se semibloquee el artículo[editar]

Debido a los continuos vandalismos -supongo que de gente resentida con la institución- he pedido que se semiproteja este artículo, así que sólo usuarios registrados pueden hacer cambios en él. Lo que pasaba es que muchos "anónimos" venían y hacían destrozos por aquí...

Si quieres aportar algo al artículo, regístrate y espera cuatro días, después de los cuales podrás hacer modificaciones a este artículo. Advierto que, si haces esto para vandalizar este u otro artículo, tu cuenta será vetada de Wikipedia por completa.

Saludos Originalpulsar 02:41 21 abr 2007 (CEST)

Actividades pendientes[editar]

Es necesario agregar las siguientes secciones para cumplir con el wikiproyecto de universidades:

  • Historia
  • Estudiantes y profesores (estadisticas), método de estudio /clase
  • Profesores sobresalientes: agregar publicaciones o investigaciones en revistas científicas.
  • Deportes, asoc. estudiantiles, act. culturales, etc.
  • Un logo de escudo en Commons

El artículo por el momento parece sacado de alguna fuente de promoción pero no dice nada de su historia. Tratar de evitar el poner rankings, recuerden que este artículo debe NO ser de promoción sino de información. Debemos enfocarnos en agregar mucho mas historia del ITESM quiza con fotos de las antiguas instalaciones en el centro. Hdpercar 07:50 3 may 2007 (CEST)

Le falta información[editar]

El articulo está algo incompleto, se necesita trabajar más en el y eliminar información que es totalmente irrelevante... ¡Gracias!

Apoyen a crear y mejorar los artículos de los diversos campus. --Vhcp19 17:58 30 nov 2007 (CET)

Pido de manera más atenta que se edite y se revise la primera sección del articulo, ya que se están haciendo comparaciones innecesarias con la UNAM; además, se dan adjetivos calificativos. Si esto no es un espacio de promoción, tampoco de desacreditación. La UNAM no tiene nada que ver ni ser mencionada en el artículo. Espero se corrija a la brevedad. ¡GRACIAS!

También hace falta información sobre una polémica pastorela organizada por estudiantes en la década de los años 60 o 70, que derivó en una huelga de hambre de alumnos y la expulsión de los organizadores del performance navideño.

Ivy League Mexicana[editar]

Se afirma en el artículo el uso de esta frase para referirse a un conjunto de universidades mexicanas, pero no se aportan referencias que hagan verificable la afirmación. De no aportarse dichas referencias tras un plazo razonable, eliminaré este párrafo por violar WP:FP. --Balderai (comentarios) 17:28 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

No quisiera editar el artículo ya que no estoy familiarizado con el estilo de Wikipedia, pero en el primer párrafo me parece que hay correcciones que hacer.

Se menciona que la colegiatura es de diez mil dólares al semestre. Yo ingresé a la página del Campus Monterrey y en el apartado colegiaturas vi que el costo no es mayor a sesenta y cinco mil pesos.

Después, cuando se hace referencia al Yunque y al Opus Dei, se pone una referencia a un congreso de la IEEE, pienso que a menos que se incluya una referencia válida se debería eliminar esa parte.

¿Qué debo hacer?

Datos irrelevantes[editar]

Pienso que el artículo debe ser redactado desde cero; debido a que no solo contiene faltas ortográficas y falta de referencias, sino que, además, contiene datos no necesarios, que dan la impresión de hacer promoción a la institución.

Este artículo en vez de dar información concreta parece la propaganda del tec, la verdad tenemos mucha información para poner, y no quedarnos solo como un negocio.

Si están tan documentados los problemas y las criticas...[editar]

Me gustaría que me documentaran de esos documentos... que solo conozco unos cuantos......

--A01221731 (discusión) 04:57 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Discusión estéril[editar]

Mi nombre es Antonio Carlos García Hernández, catedrático de matemáticas y firmo artículos con el nombre de usuario charly_genio.

Desde mi punto de vista es estéril la controversia entre la UNAM y el ITESM sobre cuál de las dos tiene el mayor prestigio, puesto que de ambas han emanado Hombres y Mujeres cuyo amor y servicio a México no están en tela de juicio.

Más productivo me parece, en lugar de hacer comparaciones inoperantes, puesto que una de ellas es Universidad y el otro es Tecnológico, una es Oficial y otro es Privado, ambos con excelente calidad por supuesto, que se establecieran convenios académicos tendientes a un mutuo enriquecimiento, no solo las dos, sino con el IPN, Las Normales y Tecnológicos estatales con el fin de mejorar en lugar de competir en el mal sentido.

Es verdad que el afán de competencia tiende a querer mejorar los procesos, sin embargo, debe ser entendida esta competencia positiva y no negativamente, amén de que clasificaciones por Internet no reflejan objetivamente los logros y esfuerzos desarrollados por las Instituciones educativas de nuestro país.

Ahora si me permiten, debo seguir mejorando los artículos de matemática elemental en Wikipedia.

charly_genio, por favor firma tus artículos usando la herramienta de wikipedia para ese fin. Personalmente me importa poco si el ITESM o la UNAM son más o menos prestigioso. El problema aquí es que ninguno de los dos artículos (ITESM, UNAM) debería contener juicios sobre el valor de la institución. Estos juicios, aunque sean emitidos por un individuo o institución fiable (y sean verificables), no dejan de ser valoraciones ("el ITESM tiene 40000 alumnos, 39 campus e imparte enseñanzas en tales áreas" es un hecho y no "el NY Times opina que el ITESM es la institución mejor universidad de latinoamérica en cuanto a gasto por alumno en mantenimiento de instalaciones basado en los datos...") y no deberían estar en una enciclopedia, que debe sólo incluir informaciones objetivas. Gracias --Nandonaranja (discusión) 10:29 27 ene 2009 (UTC)[responder]

Considero que el término "la mejor universidad de América Latina" resulta un tanto ambiguo, quizá la solución sería tratar de ser más específicos; es decir, el ITESM es considerada la mejor universidad PRIVADA de LA, y con esto queda aclarado que la UNAM ocupa el mismo puesto pero en instituciones públicas, o simplemente hacer referencia a las carreras en las que destaca, por ejemplo el ITAM es reconocida como de las mejores para economía, la UNAM para medicina y el ITESM para Tecnologías de información (reitero, es un ejemplo), de esta manera se logra información directa y sin matices de propaganda.

Estoy de acuerdo con la competencia positiva y no negativa de la cual habla :charly_genio,

Yo propongo[editar]

Hola, El artículo ha sido vandalizado en varias ocasiones, alguna vez pedí que lo protegieran, y lo hicieron por algún tiempo. Lo que creo que debemos hacer es tomar como referencia el artículo del Tec de la Wikipedia en Inglés. Es un artículo muy completo, y lleno de referencias.

Después pedimos se proteja o semiproteja el artículo.Originalpulsar (discusión) 00:41 6 mar 2009 (UTC)[responder]

Articulo desactualizado[editar]

El ITESM no alberga a la Universidad Tec Milenio. Son dos cosas diferentes

El Sistema TEC de Monterrey se divide en cuatro:

El TEC de Monterrey (ITESM), La universidad TEC Milenio, La Universidad TEC Virtual, El TEC Salud (institutos y centros Médicos).

  • Ya elaboré dicha corrección; también, el TEC de Monterrey vuelve a llamarse Tecnológico de Monterrey, aparentemente, según la página de identidad, cualquier cambio sobre el nombre, se corregirá pronto. Saludos--Rorroap (discusión) 03:35 8 jul 2011 (UTC)[responder]

¿PATENTES DEL TEC?[editar]

En la sección de "Patentes y propiedad intelectual", se menciona que : "el Tecnológico de Monterrey es líder en solicitudes de patente por año desde 2006", lo cual falta ser referenciado, aquí propongo un link donde se confima eso: http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/85289.html.

sin embargo me parece necesario señalar que no es la universidad que más patentes ha obtenido, ni la que más obtiene al año, ya que una cosa es solicitar y otra es obtener. Por ejemplo, en el 2009 el Tec solicitó 37, pero no llegó a obtener ni 5, de hecho no se menciona si obtuvo si quiera 1, por otro lado la UNAM solicito 21 y obtuvo 5, y el IPN solicito 5 y obtuvo 5 (no se refiere que las obtenidas en un ano son parte de las solicitadas es ano, ya que el proceso puede tardar mas de un ano). los datos estan en un articulo del Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual, para el 2009. dejo el link: http://www.impi.gob.mx/work/sites/IMPI/resources/LocalContent/819/25/InformeAnual2009web.pdf

Se menciona además que el Tec "cuenta con 13 patentes otorgadas y 13 licencias de patente." en el link http://ott.mty.itesm.mx/2.html se observa que la mayoría estan simplemente como solicitudes, no como patentes otorgadas.

Para mayor informacion, pueden consultar el siguiente link donde explica más este asunto : http://educacionadebate.org/2010/11/08/la-unam-la-universidad-con-mas-patentes/

Alex gnpi (discusión) 06:25 6 oct 2011 (UTC)[responder]

Falta de relevancia[editar]

No se consideran relevantes instituciones sociales de formación que no sean del ámbito nacional. ¿Es del ámbito nacional? Además, excepto una, todas las referencias son del mismo instituto. Parece más publicidad del instituto que un artículo enciclopédico.--Jalu (discusión) 01:59 20 sep 2012 (UTC)[responder]

No sé lo que es una institución social de formación, de eso no puedo hablar. Pero definitivamente el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey no solo es de ámbito nacional, es de ámbito internacional. Es la universidad privada más grande de México y según Forbes es de las más respetadas y costosas también, según los datos que aparecen en la revista online Expansión (que pertenece a Time/Warner) en esté artículo de noviembre de 2011 dice que tiene: «[...] más de 300 000 alumnos, 28 000 empleados, 64 campus en 31 estados de la República Mexicana y 22 sedes internacionales». En la última evaluación de la QS World University Rankings, uno de los más confiables que existen, ocupó el séptimo lugar entre las mejores universidades de América Latina según se publica en esta nota del periódico Excelsior. El artículo está pobremente escrito y prácticamente no tiene referencias, como tantos otros, tal vez lo redactó alguien con poca experiencia.--Rosymonterrey (discusión) 10:43 20 sep 2012 (UTC)[responder]


Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:46 26 nov 2015 (UTC)[responder]

La frase «además de ofrecer muchos más idiomas de los que se destacan el francés, italiano, alemán, portugués, japonés y chino»[editar]

¡Dos veces! Varlaam (discusión) 01:38 31 ago 2017 (UTC)[responder]

Afectaciones por sismo del 19 de septiembre 2017[editar]

Una actualización necesaria es el hermetismo de la universidad relacionado con los daños a las estructuras del CCM y la situación y descontento de los alumnos con las dificultades que enfrenta la institución para regresar a clases normalmente.

Si bien los comentarios sobre el sismo del 19 de septiembre de 2017 pudieran tener un espacio en alguna de las secciones se ve más como un intento de desacreditar a la institución, para informarse sobre estos temas tan particulares podemos visitar una página de noticias, no veo cómo pueda tener relevancia en una enciclopedia. Bussedit (discusión) 10:11 15 ene 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:28 25 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:59 25 nov 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:23 22 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:15 11 feb 2020 (UTC)[responder]