Discusión:International Standard Musical Work Code

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

A cerca del artículo[editar]

Se trata de un artículo del mismo tema y explicación que el ISBN de los libros, pero con relación a la obra musical. Este artículo también está en otros paises.

Datos suficientes[editar]

Considero que, comparándolo con la versión inglesa y habiendo visitado la web principal de la Agencia ISWC, el artículo presenta una información muy completa y no es necesaria su ampliación subjetiva (se trata de indicar qué es un ISWC) Legran (discusión) 07:36 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Contenidos musicales: licencias, permisos y derechos[editar]

Al igual que le sucede al escritor que publica un libro, de cuyo texto se obtiene una cita para Wikipedia, la obligatoriedad de antes cumplir los támites de propiedad intelectual, registro, impuestos, etc. es más prioritaria (y costosa) para el compositor, que además de tener que presentar partituras, grabaciones, solicitudes y demás trámites, su obra debe de ser aprobada por una especie de tribunal (Sgae) para la asignación de derechos. Una vez se obtiene esa autorización, el tema ya es completamente legal y Sgae[1]​ (o cualquier otra sociedad de protección de derechos) le asigna un número internacional de licencia llamado "ISWC", que es el equivalente a los "ISBN" de las licencias para los libros.

Nota importante a cerca de los links a contenidos musicales: ¡Todo las referencias y links, ya sean mp3 o midi, deben indicar este número ISWC como ocurre con los libros), o en su caso, otra (del tipo de creative commons, copyleft, etc) en que el autor expone claramente cual es su decisión. Las composiciones, canciones, etc. que no lo han obtenido no están registradas y pueden, por tanto, portar contenidos protegidos por las sociedades de protección de derechos. Creo que no se deberían hacer enlaces a composicioes sin licencia y la mayoría de versiones enlazadas (sobre todo las midi) no cumplen este requisito

A diferencia de los contenidos literarios (en que, si estás interesado en la novela, debes ir a una librería a comprarla) la tecnología a permitido que hoy puedas escuchar la obra en cuestión al instante, y además gratuitamente. Creo que no aportar "links" a contenidos audiovisuales (siempre que estos sean completamente gratuitos y cumplan con la legalidad en términos de licencias) es hacer un flaco favor al interesado, que lo que esta buscando es, precisamente, esa información. Podéis dejar vuestra opinión en mi página de discusión Legran (discusión) 07:42 14 jul 2008 (UTC)[responder]

  1. Legran es miembro de la Sociedad General de Autores y Editores, con más de cien obras registradas