Discusión:Isabel Carrasco

Su trayectoria no la desempeñó exclusivamente en León, sino en Castilla y León, al haber sido Consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León.

Creo que no es exacto afirmar que desempeñó toda su carrera política en Castilla y León, ya que fue Senadora en Madrid durante toda una legislatura. Entiendo que, aunque fuese senadora por Castilla y León esto es política nacional y no política autonómica.--ImanolAbad (discusión) 11:51 14 may 2014 (UTC)[responder]

Asesinato[editar]

Sugiero que se limite la información sobre su asesinato a los datos corroborados y se cuide mucho lo que se publica ya que es fácil caer en el sensacionalismo. Es preferible dejar esa parte del artículo como "información sobre un hecho en curso" antes que inundarla de cambios y referencias a cada artículo nuevo que vaya saliendo durante los próximos días en la prensa. Por cierto que en el artículo se habla de las detenciones de "la mujer y la hija del Inspector Jefe de Astorga" que me parece tremendo porque por lo visto ése hombre no tiene nada que ver con el asesinato y ya se le está colgando un cartel muy gordo...

Celebración de su asesinato[editar]

Debido al carácter de Isabel, a los casos de corrupción en los que estaba envuelta y a la indignación social por las actuaciones de su partido ante la crisis, las redes sociales se llenaron de comentarios en los que se justificaba o incluso se celebraba su asesinato. — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.63.148.194 (disc. • contribs • bloq).

Frases como "Exigimos que el PP se disuelva y entregue las armas", son consignas repetidas por la sociedad española indignada que asocian al Partido Popular a un mal endémico a exterminar ante sus políticas corruptas y fascistas que en los últimos años florecen sin descanso. — El comentario anterior sin firmar es obra de 198.15.96.194 (disc. • contribs • bloq).

En cualquier caso, ni la celebración de su asesinato por parte de algunos detractores ni su instrumentalización por parte de algunos partidarios tiene, en principio, entidad suficiente para formar parte de este artículo. Sabbut (めーる) 07:27 13 may 2014 (UTC)[responder]

Personalmente, creo que los mensajes publicados ayer sí que tendrían trascendencia suficiente para aparecer en este artículo, dado que más que la reacción a la muerte de una persona, se pueden calificar como reacción contra la clase política. En cualquier caso, estoy de acuerdo contigo en que no pueden formar parte del artículo, ya que esta misma mañana el ministro Fernández Díaz los ha descrito como "apología del terrorismo" y ha anunciado que los va a denunciar. Es decir, que si Wikipedia los publicara, estaría incurriendo en responsabilidad penal.88.3.227.5 (discusión) 17:11 13 may 2014 (UTC)[responder]

Tampoco saquemos las cosas de quicio. Decir que tal persona dijo "gora ETA", por poner un ejemplo, no es apología del terrorismo, sino una simple cita. Este mensaje tampoco es apología del terrorismo, aunque contenga las palabras "gora ETA" (debidamente contextualizadas). Ni siquiera es apología del terrorismo alegrarse de una muerte o desear una muerte, que es lo que transmitieron muchos tuiteros tras la muerte de Carrasco, pero también muchos que ahora se indignan por los mensajes de los anteriores escribieron mensajes similares ante las muertes de sus propios enemigos políticos. Sabbut (めーる) 07:09 14 may 2014 (UTC)[responder]

No me atrevo a dar una calificación legal de tales afirmaciones aunque, en lo personal, las desprecie. En todo caso sí me parece relevante señalar que tanto la presunta asesina como una de las cómplices directas son, respectivamente, militante y ex-candidata del Partido Popular y que la asesinada era la jefa de su formación regional. Ello resulta tan relevante o más que sugerir que el móvil del vil asesinato podría ser un despido laboral o un supuesto e inexistente clima de violencia social. Ésto son -en el mejor de los casos- suposiciones especulativas, pero la militancia política de las principales sospechosas en el mismo partido es un hecho fehaciente. En todo caso resulta más significativo que el parentesco con un funcionario de Policía que -de momento, al menos- no se haya imputado. Creo que lo hechos señalados resultan de sentido común y lógica evidentes.

Móvil del asesinato[editar]

Ante la detención de una 3ª persona claramente implicada: sugiero que se retire (por parte de quien tenga autorización suficiente) el móvil de supuesta "venganza personal" por ser especulativo y no corresponderse -aparentemente- con un brutal asesinato participado por -al menos- 3 personas, altamente planificado en su ejecución y en el que ya se han detectado por lo menos 2 armas ilegales y drogas en poder de algunos de los sospechosos. Si fue una cuestión de "rencillas personales" tendrá que determinarlo -en 1ª instancia- la instrucción judicial y -finalmente- la vista oral.

Añado que considero esta acotación importante pues la "venganza personal" o el "rencor" (que también se ha publicado en ese término) podrían ser, incluso, estrategias de defensa de los sospechosos frente a las posibles acusaciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.219.61.28 (disc. • contribs • bloq). Yonseca → [Parλaméntame]² 11:54 15 may 2014 (UTC)[responder]

De los artículos que he podido consultar (uno de ellos lo he añadido como referencia, a pesar de todos los que hay), se sigue manteniendo la venganza como móvil, ya que fue la propia autora quien confesó que lo hizo a por cómo trató a su hija. Yonseca → [Parλaméntame]² 13:39 15 may 2014 (UTC)[responder]

la mujer de los trece sueldos[editar]

Se ha ido de las manos el colocar esa sección, y cómo se ha descrito, dentro del artículo. Estas informaciones no sólo se obtienen en rumores sino en medios de comunicación "reconocidos" pero son falsas, pues no cobrabra por todos ni mucho menos, y varios de los cargos son obligatorios al ser presidente de la diputación. Hay que arreglar este desaguisado.--Filipain (discusión) 18:44 15 may 2014 (UTC)[responder]

motivo de la venganza[editar]

También se habla del despido como un hecho cuando la diputación ha asegurado que no tuvo lugar. --Filipain (discusión) 19:18 15 may 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Isabel Carrasco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:46 8 may 2019 (UTC)[responder]