Discusión:Jacobo II de Inglaterra

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No entiendo porque borran cada correccion que hago a este articulo, me causa mucho malestar esta circunstancia.

No tengo problemas con que hagas correciones, lo que pasa es que también tienes que respetar el trabajo de los demás. Buena parte del artículo fue modificado con el fin de darle un estilo más acorde con el de la wikipedia. Las correciones de lenguaje están bien, pero no entiendo por qué sacas de los cuadros especialmente hechos al efecto la descendencia de Jacobo. La idea es colaborar, no deshaciendo el trabajo de los demás. Salu2 Rakela 22:48 26 may 2006 (CEST)
Si observas los otros articulos sobre los reyes de Inglaterra veras que la descendencia esta numerada de la misma manera, a mi gusto personal, prefiero esa numeracion, los cuadros no me parecen muy buenos pues no dejan ver ni los lugares de nacimiento y de muerte, como lo hace la forma en que lo puse en otros trabajos. Y porque borraron la descendencia ilegitima de Jacobo??

En castellano existe una gran confusión entre estos cuatro nombres equivalentes: Jaime, Jacobo, Yago y Santiago. ¿James II se traduce Jacobo II por alguna razón en especial o simplemente por costumbre?

Hmmm..[editar]

Hmmm.... creo que deveria cambiarse el nombre de Jacobo, por su nombre ingles James, para evitar confusiones--Graudlugh (discusión) 19:47 28 mar 2009 (UTC)[responder]

y nadie contesta[editar]

vaya puse mi ultimo comentario hace mucho y nadie da la cara. la verdad y si se sienten ofendidos pido disculpas pero me parece una estupidez que le hayan puesto "Jacobo" en lugar de James, su nombre en ingles que es el que corresponde, además, nisiquiera la traduccion de James es Jacobo, la traduccion de Jacobo es Jacob, no entiendo ese afan de españolizar todo por pura mala costumbre, creo que han ido demasiado lejos, si tan importante es porque no cambian a todos los James de wikipedia a Jacobo???? aqui les dejo unos nombres para que analizen, http://es.wikipedia.org/wiki/James ,intentenlo y veran cuantos se les tiran encima. Por lo que vuelvo a solicitar: CAMBIEN EL NOMBRE A JAMES. --Graudlugh (discusión) 22:36 12 nov 2009 (UTC)[responder]

Sigo esperando respuesta[editar]

Sigo esperando respuesta y nadie da la cara para darmela. Por lo que he llegado a la determinacion de cambiar el mal puesto nombre de Jacobo a su original James. El cambio se efectuara el 25 de diciembre, les estoy dando tiempo suficiente para dar la cara. Esta sera la prueba de que lo he hecho, por lo que no tendran derecho a ponerse a llorar luego de la fecha mencionada. --Graudlugh (discusión) 01:00 14 dic 2009 (UTC)[responder]


Hecho[editar]

Al fin llego el pazo y lo hehco hecho está. Di el tiempo suficiente para que alguien se negara (15 dias para ser exactos) Que nadie diga que no sabía. Aqui estan todas las pruebas en los historiales. Por lo que esta cambiado al nombre que corresponde: James II --Graudlugh (discusión) 00:50 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Sopechoso de Vandalismo[editar]

He sido considerado sospechoso de vandalismo cuando mi intención no era esa. He situado los nuevos escudos británicos ornamentados creados por el usuario en:user:Sodacan que además tienen un diseño de gran calidad. Por el gran número de cambios en las imágenes desperté sospechas. He incluido referencias en artículo que habla del escudo es:Escudo del Reino Unido, referencias que exponen o reproducen los adornos exteriores de los escudos para disipar todas las dudas. Además recuerdo que en la opción Global Usage se puede ver que están comenzando a introducirse en artículos en otros idiomas, fundamentalmente en inglés. Si el escudo fuese inventado, falso o incorrecto sería rápidamente borrado ya que al tratarse de un país, se detectaría con facilidad. --Heralder (discusión) 14:32 23 jul 2010 (UTC)[responder]