Discusión:Jaime Bernardo de Borbón-Parma

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

JULIO VALVERDE MARTIN puede considerar que no existe el título de Duque de San Jaime, creo que debería informarse sobre lo que es un Título de señalamiento... y lo cierto es que existe desde 1931 y no tiene ningún sentido que me borre una y otra vez una noticia fundamentada en una fuente documental, por mucho que no le guste la noticia de ese acto del año 2003.

Conozco perfectamente la legislación sobre títulos usados por la Casa Real. El título de duque de San Jaime no existe legalmente. Nunca ha sido reconocido. Carlos Hugo nunca fue duque de San Jaime ni duque de Madrid ni de nada. Su uso es ilegal y constitutivo de delito.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 15:58 23 oct 2015 (UTC)[responder]

Pues sea coherente, ponga una denuncia contra la familia borbón-parma y suprima la página entera. Ese título lleva un siglo siendo utilizado por la dinastía carlista al margen de la legalidad existente, y evidentemente como va ser legal cuando es un título vinculado a las reivindicaciones dinásticas del carlismo. Carlos Hugo fue tan Duque de San Jaime como su creador, "Alfonso Carlos I". Haga el favor de informase sobre lo que es un Título de señalamiento...

Los títulos de señalamiento, como Vd. sabe, no son hereditarios.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 10:47 25 oct 2015 (UTC)[responder]

¿Obsesión de Parair contra los hijos de Carlos Hugo?[editar]

Ante la siguiente y muy reciente edición de Parair...

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jaime_Bernardo_de_Borb%C3%B3n-Parma&diff=105371545&oldid=105135400

...no puedo dejar de acordarme que en el «Anexo:Pretendientes carlistas al trono español» ya le llamaron la atención...

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Pretendientes_carlistas_al_trono_espa%C3%B1ol&diff=101958191&oldid=101389925

La Ley que cita hace tiempo que nadie se acuerda de ella y no le veo colocar la misma opinión personal sobre perdida de derechos al trono en las páginas del 99% de príncipes de las diferentes ramas de los Borbones españoles o similares, empezando por Felipe VI. Que cosas...

FerLliber (discusión) 23:52 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Otra aportación:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Parair#Re:_Sobre_el_cambio_en_el_art%C3%ADculo_de_pretendientes_carlistas

FerLliber (discusión) 23:57 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Vigencia de la Pragmática Sancio de[editar]

Incluir que su matrimonio es desigual y wue regido por la pragmática Sancion de 1776, se encuentra excluido del trono español es una barbaridad. La pragmática sanción eata derogada "de jure" por la Constitución de 1978. El propio Rey Felipe VI tiene un matrimonio desigual. Juan Echevarria (discusión) 19:07 25 may 2022 (UTC)[responder]