Bienvenidas y enlaces útiles[editar]

Bienvenido(a) Javier Carro a Wikipedia en español: Esta es tu página de discusión y para recibir mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario donde puedes poner tus datos, intereses, etc. Si tienes dudas consulta:

Ayuda;
Cómo se edita una página;
Sobre Wikipedia y, por último,
El Café de Wikipedia - donde puedes poner tus dudas o comentarios.

Además, está la Cartelera de acontecimientos que es un resumén semanal de informaciones y eventos en la Wikipedia en español.

Bienvenido a Wikipedia, Javier, Gracias por tu aporte! --AstroNomo 21:42 23 mar, 2004 (CET)

Saludos, JorgeGG 21:57 23 mar, 2004 (CET).

Bienvenido y saludos Lourdes Cardenal 00:50 24 mar, 2004 (CET)

Gracias a todos por vuestra acogida. Espero que tengamos una buena relación de trabajo, que saque para adelante este pedazo de proyecto. Un abrazo de Javi.

Te lo arregle - solo hay que poner #REDIRECT [[articulo]] y listo - en el menu a la izquierda estan todas las opciones que tienes como usuario registrado. JorgeGG 04:35 24 mar, 2004 (CET).

Mensajes[editar]

sobre índices sin letras[editar]

Con respecto a tu pregunta en Discusión:Glosario de términos lingüísticos. No se exactamente a que te refieres pero echale una mirada a Wikipedia:Cómo se edita una página. Si falta algun elemento o duda consulta la versión en inglés o Meta Wikipedia JorgeGG 13:26 25 mar, 2004 (CET)~.

ok, gracias Jorge. Alguien lo ha arreglado ya, no sé cómo pero lo ha echo.

Lo ha hecho JorgeGG sustituyendo el índice automático por uno preformateado; tienes una explicación de cómo usarlo en discusión:Lingüista (es para ese tipo de artículos ordenados alfabéticamente). Willy 23:58 28 mar, 2004 (CEST)

tama&ntildeo de títulos[editar]

Si me dejas, una pequeña sugerencia; no se a tí, pero a mí me cuesta digerir un poco esos títulos monstruosos que tienen un tamaño tan desproporcionado respecto al texto. Empezar los esquemas de los apartados con "==" en vez de "=" disminuiría el tamaño de la letra de los títulos principales y siguientes lo que facilitaría la lectura sin ningún efecto en la estructura del artículo (el índice de contenidos sería el mismo usando = == y === que == === y ===). Y las gracias a tí, más pronto que tarde levaré a la EL todo tu trabajo, jeje. Willy 00:53 29 mar, 2004 (CEST)

Hola, no necesitas pedirle permiso a nadie para hacer modificaciones, en general. La excepcion seria en caso de guerras de ediciones, en que dos o mas usuarios alternan dos versiones. En esos casos se debe tratar de llegar a un consenso en la pagina de discusion. Pero en casos como este, sé valiente editando páginas. Como puedes ver de la historia, el primer usuario anonimo escribio algo inutil, y luego yo escribi un esbozo simplemente para no borrar la pagina. Debo haber leido un par de paginas que encontre con google para tal efecto, asi que si sabes mas del tema, eres bienvenido a escribir. Y lo mismo vale para todos los articulos de Wikipedia. Saludos --AstroNomo 10:13 29 mar, 2004 (CEST)

Ah, no lo había visto. Perdón. Nicéforo 19:47 30 mar, 2004 (CEST)

Javier, échale un vistazo al artículo de e-learning. Los diferentes apartados no pueden sangrarse, el texto sólo se formatea como tal si se escribe ===apartado=== en linea independiente; cuantos más "=" pongas, más desciendes en el esquema del artículo, lo que se refleja en un menor tamaño de la letra del título del apartado. Por otro lado, para que funcionen correctamente los caracteres especiales, &xxxx; recuerda que debes poner punto y coma al final. Si no te salen en tu teclado puedes copiarlos también de la línea que parece bajo la caja de edición (Ayuda de edición caracteres especiales: á é í ó ú Á É Í Ó Ú ü Ü ñ Ñ ¡ ¿ « » ); los seleccionas con el ratón, los copias y los pegas en la ventana. Willy 16:39 31 mar, 2004 (CEST)

No es que yo te haya cambiado el título de la página. Ya existía una página denominada Lista de universidades con sus respectivos enlaces a universidades por orden alfabético pero solamente había un artículo creado que era Lista de universidades por orden alfabético:U que yo renombré según la convención que tu has adoptado. El redirect lo dejé para evitar que se dupliquen páginas en el futuro. Puedes elegir la convención que creas más conveniente y siéntete libre de renombrar las páginas correspondientes. Saludos Moriel 11:38 1 abr, 2004 (CEST)

Para evitar páginas duplicadas, por favor edita Template:Unis con los enlaces que consideres correctos y luego se utilizará en cada una de las páginas. Moriel 01:50 2 abr, 2004 (CEST).

Gracias por tu colaboraciones :)

¡Hola! Te voy a dar la bienvenida con un poco de retraso pero es que últimamente no he wikipeado mucho. También quería darte la enhorabuena por tu artículo Alfabeto Fonético Internacional. Sé de sobra la cantidad de trabajo que lleva hacer una tabla de esas con datos en unicode de aquí para allá... Y hacía buena falta... ¡Excelente! :) - Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 01:59 2 abr, 2004 (CEST)

Justificación de retraslado de latín[editar]

Hola Javier. Disculpame, he deshecho el traslado de Latín a Idioma latín. En este caso no se justifica el añadido de idioma como en español, francés, italiano. El latín es el nombre de la lengua, el gentilicio es latino. Por tanto, siguiendo las Wikipedia:Convenciones de nombres el nombre no ambiguo más corto es preferible. Además creo que Idioma latín está mal nombrado, en todo caso sería lengua latino o idioma latino. Por otro lado también una justificación técnica para no deshacer tu cambio y es que para hacer los traslados ya existe una función en la Wikipedia ("Trasladar esta página" a la izquierda) que conserva la historia de revisiones de la página. Es importante para mantener las contribuciones de cada uno. Aunque hiciste bien en decir de donde venía el texto, que es lo que hay que hacer al mover porciones de texto de un lado a otro. ManuelGR 18:57 7 abr, 2004 (CEST)

A todos nos ha llevado un tiempo familiarizarnos con todas estas cosas. Más cuando las páginas de ayuda no son muy completas, al menos de momento. ManuelGR 22:24 7 abr, 2004 (CEST)

Hola Javier,. Muchas graciar por tu mensaje, me llegó poco después de que JorgeGG me lo dijera en el chat. En un principio la idea dle proyecto de Lingüística me parece excelente y me gustaría participar en todo lo que pueda. De momento el único problema que tengo es que ahora que estoy en Valladolid (vivo en Londres pero allí no puedo conectarme con la facilidad que aquí) quería aprovechar para trabajar en algunas cosas detrás de las que ando pendiente de hacer desde hace meses. Aún así, intentaré ayudar en lo que pueda. ¿Se lo has comentado a Sabbut? Encantado de tenerte abordo :) - Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 14:37 8 abr, 2004 (CEST)

He llegado hace poco a wikipedia y me parece un maravilloso esfuerzo de colaboración. Yo he encontrado algunas cosas buscando en wikipedia en inglés y me parece que puedo aportar algunas traducciones al español de vez en cuando. Hay muchas cosas que no sé hacer, pero imagino que los administradores las podréis ir corrigiendo. Mi idea es simplemente ir de un tema central (al azar) y cubriendo los enlaces rojos que vaya viendo. Espero que la colaboración de otros llene los huecos.

Saludos.

Hola Javier, gracias por tu bienvenida, espero contribuir constantemente en la wikipedia en el área de Historia de México tanto antigua como contemporanea principalmente, y espero su monitoreo, opiniones y sugerencias constantes. Aunque aún soy nuevo espero quedarme por estos lugares un buen tiempo, muchas gracias y saludos a todos Moises Leos.

Hola Javier, por favor, siéntete libre de realizar las modificaciones propuestas en las páginas de cronología. Apoyo tu iniciativa. Saludos Moriel 01:30 13 abr, 2004 (CEST)

Buenas noches[editar]

Te veo trabajando hace horas en la cronologia! Buen trabajo :) Un saludo y me despido por ahora (para que no digas que nadie quiere conversar ;) ) --AstroNomo 13:33 13 abr, 2004 (CEST)

Diesen Schweizern! Gute Nacht. --SternForscher

Buenas noches Javier. Yo ya terminé con la Gioconda y ahí la dejo, en su nueva casa de la Wiki. Buen trabajo el tuyo. Ahora a descansar, hasta mañana. Lourdes Cardenal 00:49 14 abr, 2004 (CEST)

IRC[editar]

Hola Javier. Vi tus mensajes en IRC, disculpa que no haya estado para recibirte. Espero que podamos charlar en vivo pronto. Yo también tuve la esperanza alguna vez de que el canal se llenara con wikipedistas, que nos ayudara a formar una comunidad más unida (no simplemente por el trabajo, como decías en el café) y que sirviera además para asistencia rápida cuando alguien tuviera una duda. Lamentablemente nunca ha funcionado muy bien, y las razones no son pocas. En fin, no me rindo y sigo conectándome cada vez que me siento frente a la PC, así que calculo que eventualmente tendremos la chance de encontrarnos allí. Hasta entonces te mando saludos, Pilaf | Discusión 03:32 14 abr, 2004 (CEST)

Hi Javier. I've edited the bit of the transformational grammar article you were having trouble translating from the English wikipedia. I hope it's more clear now. Great work on translating the article, thanks :) --Cadr

Que tal Javier[editar]

Disculpa que no te haya respondido antes, en todo caso es bueno tener alguien más dedicado a un campo de las ciencias sociales (o culturales) como lo es la linguistica. Mi interes es en base a un curso anual de linguistica (estudie como 2 años Licenciatura ingles (en la U. de Chile), antes de cambiarme a sociologia (U. La Républica), que tuve. Ademas por un tiempo me dedique a la investigacion cualitativa, sobre todo analisis de textos y el discurso. Y aun cuando por estas cosas del trabajo estoy metido en analisis más duros (datos cuantitativos - estadistica aplicada) sigo leyendo temas cualitativos y por supuesto sale el tema de la lingusitica y la lectura/interpretacion (o desinterpretacion como algunos dicen) del texto. Saludos, JorgeGG 17:08 15 abr, 2004 (CEST).

dudas en ortografo[editar]

Yo tambien, pues Castellano no es mi lengua materna. Hago lo mejor pero.... ¿Quieres tu echar un ojazón en los articulos a los cuales contribuyó ? 1000 gracias Mulot 15:04 23 abr, 2004 (CEST)

portada cristianismo[editar]

porque soy tímida y me equivoco con la ser y la estar Mulot 17:09 26 abr, 2004 (CEST)

San en los evangelios[editar]

Si pongas San en los evangelios, ya el artículo no queda neutral.

el título grigo dice kata Markos y no kata hagios Markos
Numerosas denominaciones cristianas no conocen el concepto de santo
Las denominaciones quienes le conocen no le entienden de la misma manera
tambien la idea de santo o san se conoce en otras religiones que cristianismo con sentidos diferentes.

Aquí estan la razones porque no puze san en los titulos de los evangelios.

Mulot 09:17 27 abr, 2004 (CEST)

Javier, yo creo que esto no debe quedar así, que el primero que llegue cambie por las buenas una página sin llegar a un arreglo entre varios. Es una enciclo en español y no nos importa nada cómo lo digan en griego, me parece a mí. Culturalmente hablando, se dice "el Evangelio según san Marcos", aunque haya religiones que no le consideren santo. En cambio si te refieres a los evangelistas sin más, sí puedes quitarles el san, siempre desde un punto de vista cultural y tradicional. Saludos y felicidades por tu gran trabajo Lourdes Cardenal 11:24 27 abr, 2004 (CEST)

Más cosas, yo creo que debemos volver a poner el san en cada evangelista. "Evangelio según Tomás" parece que es según un Tomás cualquiera. En el mundo hispanoparlante no se entiende bien, vamos a dejarnos de bobaditas, es mejor usar la norma, ¿de verdad alguien puede ofenderse? Después se puede explicar que algunos lo llaman así, o asao, etc. Ahora resulta que tampoco existe el Nuevo testamento... pero señor, si es un libro que tiene ese título... no entiendo nada. Date una vuelta por las páginas Discusión:Cristo y Portada de los artículos sobre el cristianismo y su página de discusión, Judaísmo y su página de discusión. Por lo que veo no hay nada neutral salvo lo que Mulot opina. Saludos Lourdes Cardenal 16:24 27 abr, 2004 (CEST)

enracinado[editar]

Javier me dice :

Es cierto que en algunas iglesias cristianas no se denomina "santos" a quienes escribieron los evangelios, pero debes tener en cuenta que en numerosos países hispanoparlantes la tradición católica está muy asentada, y eso, te guste o no, hay que tenerlo en cuenta

Gracias por su repuesta. Le que no entendía se limitaba a lo en italico. Despues, con ayuda, entendí que se trataba de poner adjectivos, pues no impotante. Hay que tener en cuenta tambien la neutralidad.

Si la neutralidad cabe en la tradición catolica, ya no sera neutral.
El texto que da referencias a todas las iglesias cristianas es el texto griego de la 3a ed. del Greek New Testament por Martini, Nestlé Alland. Se funda en la 24a ed. de la Nestle Alland. Ese texto no da ningún san.

Las dificuldades entre las religiones cristianas proviene de que la gente no conoce le que hacen o piensan los otros cristianos tampocos los acuerdos que pasan entre si : les ignoran porque nadie le dice nada. Es el papel de una enciclopedia que decirles, ¿no ? En cuanto al título de los evangelios, me parece que la neutralidad consiste en applicar el regimen del Greek New testament.

Hay que decirmelo ahora, porque si la neutralida no toma cuenta del Ecumenismo, habra bronca si empezo en escribir la historia del cristianismo moderna (como lo hize ARTE con su serie Las origenes del Cristianismo durante 3 semanas hace poco)

Hasta luego Mulot 17:11 27 abr, 2004 (CEST)

Tablet PC[editar]

Me voy a poner a fusionarlos, a ver qué sale Sanbec 11:43 28 abr, 2004 (CEST)

i una mirada por favor ![editar]

Hello,

Da un ojazon en este pagina Discusión:Cristo porque la señora Lourdes Cardenal me parece enfadarse antes de averiguar lo que afirma.

Por lo que veo no hay nada neutral salvo lo que Mulot opina. Saludos Lourdes Cardenal 16:24 27 abr, 2004 (CEST)

referencia : Greek New testament 3rd ed. Martini (el cardenal), Nestle & Alland. Eso hace fe entre todas las denominaciones del cristianismo y no se trata de lo que opino... A contrario, poner el san en cada evangelio, aún que todos, que sean apocrifas o canonicos son seudografos, es la opinión non enciclopédica del gran público quien lee el Nuevo testamento en traducciones.

1000 gracias Mulot 15:37 28 abr, 2004 (CEST)

ebreo[editar]

¿Como poner caracteres ebraícos en la wiki ? gracias Mulot 15:44 28 abr, 2004 (CEST)

Consulta[editar]

Me parece que la discusión sobre la consulta punto de vista neutral/religion se estableceria (??? Falta mis Bescherelle verbos españoles) mejor en la página de discusión de la Consulta.

¿ Que hacemos ? ¿ La muevamos ? Mulot 22:13 28 abr, 2004 (CEST)

Me dices : Creo que deberías consultarlo con los demás que participan en la discusión. Sinceramente, yo ya he dicho lo que pienso y no quiero dar más vueltas a un problema que existe desde hace cientos de años. Nosotros no vamos a solucionarlo[1]. Te invito a que seas cuidadoso en la wikipedia en español porque acabas de llegar y estás tratando asuntos muy delicados[2] . Respeta y te harás respetar[3]. Javier Carro 22:33 28 abr, 2004 (CEST)

[1] Si pero la idea de sembrar informaciones, quizás puede mejorar las situaciones. [2] Si, los asuntos son muy delicados. Pero estudie los 3 monoteismos. [3]La salida de w:fr:Cereales killer muestra que no basta respetar para ser respetada. En esto, vuelvo pesimista. Mulot 08:54 29 abr, 2004 (CEST)

CNT/CGT[editar]

Buenas Javier.

  Antes de nada, perdona pero todavía no me ubico correctamente en todo este tema. Por partes:

En relación al tema CNT/CGT:

Te comenté y sino, lo hago ahora que la documentación que se ha publicado sobre la CNT y la CGT pertenen a la documentación de la que disponía. No por ello, se puede tachar a alguien de no imparcial.

En relación a la Fundación Salvador Seguí tienes toda la razón del mundo y ha sido un error al incluirla en la CNT en lugar de la CGT. Son errores que se pueden subsanar. [He accedido a la Web de esta fundación].

Tienes que enteder que cosas puntuales se nos pueden escapar a gente que no conocemos excesivamente el tema, como ha sido este hecho.

Lamento el error y ha sido subsanado.

Por otra parte, no ha sido intención crear confusión entre CNT/CGT y si está claro que son organizaciones distintas.

Espero que podamos seguir hablando.

Un saludo

Antwnis