Discusión:Jim Jones (pastor)

"Los miembros del grupo siguieron a Jim Jones desde Estados Unidos hasta la selva del país sudamericano, donde, según la incoherente doctrina de salvación de su líder, se convertiría en realidad el paraíso en la Tierra."

Lo de "incoherente" es un juicio subjetivo de valor personal. Lo voy a quitar del párrafo.

Historicamente incorrecto

"Fue uno de los peores casos de suicidio colectivo y masacre en la historia de la humanidad." Es poco probable que este haya sido la peor masacre en la historia de la humanidad.--Jiru (discusión) 05:36 10 abr 2010 (UTC)

          No fue la peor, sino uno de los peores casos; aprende a leer primero, si vas a editar.

Hay un error de fechas en la visita del congresista, primero dice 1978, luego 17 de noviembre de 1977.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.227.186.66 (disc. • contribs • bloq).

Tendencioso ideológicamente

Tampoco es correcto asociar la mística de Jones con el comunismo, que desde sus principios más básicos se opone a la idea de religión. Que Jones dijera que era comunista no implica que lo fuera. Con ese criterio se podría asociar a cualquier loco o asesino que se diga cristiano con los principios universales del cristianismo. Sugiero corregir la redacción para separar la prédica o el discurso de Jim Jones, con la filosofía marxista o comunista, sin que esto implique abrir juicios de valor.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.227.186.66 (disc. • contribs • bloq).

¿Muerto envenenado o a tiros?

En la introducción actualmente el artículo pone que Jones cometió suicidio con veneno; pero después dice que le pidió a alguien que lo matara de un tiro. ¿Entonces en que quedamos?--Charrua85 (discusión) 18:25 10 oct 2011 (UTC)

Suicidarse, verbo reflexivo

Arreglo un poco la última frase, lo de la histeria colectiva y la muerte de Jones. Y recuerdo a los lectores que los hispanoablantes, si estamos lo bastante desesperados, nos "suicidamos" pero no "cometemos suicidio" (eso queda para los gringos: la expresión no es sino un calco del inglés).

Unificación con artículos Jonestown y Templo del pueblo

Existen tres artículos sobre el mismo tema (la masacre de jonestown), y luego de leer el contenido y apreciar las superposiciones, considero que ni su líder ni la secta merecen un artículo aparte, sino ser una sección del artículo principal. De todos modos, en los tres casos los artículos tienen problemas con el déficit de referencias y necesitan ser intervenidos. Será necesario editar los artículos y eliminar las redundancias.

¿Su religión era "sectario"?

Jamás había escuchado de esa religión, y cuando sigo la liga sectario soy enviado a una página de desambiguación que habla de una forma de intolerancia y odio (sectarianismo), o bien de una doctrina religiosa cualquiera (usualmente dicho de las heterodoxas, por los ortodoxos). Ninguna de estas es descrita como religión. ¿Qué está pasando con la ficha informativa de este artículo? ¿Acaso les cuesta trabajo a los editores aceptar que Jim Jones tenía alguna religión?

Aclarar términos

No era sacerdote y no iba a misa, ya que esos son términos católicos y él era inicialmente metodista y luego con su culto propio. Para no confundir… 201.189.131.140 (discusión) 03:44 16 ene 2023 (UTC)