Discusión:Joachim Peiper

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Es correcta la redacción empleada en los versos finales? Parece más una opinión que algo objetivo.--ACB, el Mutie (discusión) 19:03 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Este articulo no tiene neutralidad, no habla de los crimenes de Peiper, ver la version francesa para mas neutralidad. Pongo la mencion de neutralidad disputada Adumoul (discusión) 05:59 17 may 2009 (UTC)Adumoul[responder]

neutralidad[editar]

Pues creo que leyendo el articulo frances tampoco obtendremos un punto de vista neutro, pues no se habla de los franceses que asesinaron a peiper, en fin quizas las ultimas lineas del articulo sean demasiado subjetivas pero peiper ya habia pagado por los crimenes que cometio de una u otra forma, y los asesinos del coronel jamas vieron siquiera un tribunal.

Peiper si estuvo en los juicios de Nurémberg. Fue sentenciado a muerte, pero se salvó Col. Hessler (discusión) 23:57 27 jul 2020 (UTC)[responder]

acerca del concepto de neutralidad derivado del articulo Peiper[editar]

Neutralidad es una palabra que indica equilibrio pero las personas todas tenemos paradigmas que rigen nuestra interpretación de la realidad y declaro responsablemente que esta cualidad antropológica nos hace intrinsecamente sesgados por nuestras creencias y valores. Nadie podrá, especialmente en temas valóricos, tener la potestad del concepto neutralidad ni aplicarlo sin afectar los paradigmas de otro grupo de personas.

Rodrigo Pavez.

A que criminal de guerra nazi se le ocurre irse a vivir a Francia , pais ocupado por Alemania en la guerra y en el cual cometieron múltiples atrocidades , ademas de recibir múltiples amenazas de muerte ....creo que falta de sentido común. --201.167.51.26 (discusión) 17:49 6 feb 2010 (UTC)kursk[responder]

Langres Plateau[editar]

Meseta de Langres.

Las SS fueron creadas para aplastar al pueblo aleman en el caso de que se levantase contra Hitler . Peiper, Seep Dietrich y otros intentaron hacer entender que habian diferencias dentro de las SS . Unos cuerpos para la seguridad en los campos de concentracion, otros para limpieza etnica y de partisanos en la retaguardia del frente, las Waffen SS como unidades " militares " .

Lo que todo SS sabia es que las SS no eran parte del Ejercito Aleman , sino una organizacion paralela leal exclusivamente a Hitler - no al pueblo aleman .

Los que se enrolaron en las SS lo hacian por puro oportunismo - serian los senores del III Reich . Todos estaban claros de que se trataba de una organizacion criminal para aplastar al pueblo aleman en caso necesario y a toda Europa.

Peiper no tenia ninguna educacion militar - Las dos grandes escuelas de las SS tenian uan educacion cuasi militar e ideologica unicas . Hay que trabajar para quitar toda inocencia a esta banda de oportunistas y asesinos - hay muchisima propaganda sobre estos lideres de las SS , que al fin y al cabo no eran otra cosa que una banda de oportunistas y mediocres combatientes que recibieron palo en cuanto sus enemigos se armaron y prepararon para enfrentarse a ellos.


¿Qué chorradas cuenta el anónimo del párrafo anterior?

Las SS eran un cuerpo de seguridad personal en torno al caudillo, que posterior mente fueron aumentando y asumiendo funciones de poliocia militar, seguridad de los campos de concentración, hasta llegar a tener formaciones de combate.

Respecto a su enrolamiento como oportunistas y mediocresa combatientes... que se lo digan a las formaciones aliadas que se enfrentaron a ellos. Criminales, sí. Combatientes mediocres, no --Morenohijazo (discusión) 19:07 18 jul 2015 (UTC)[responder]

Por cierto, respecto a la neutralidad... también hubo masacres de prisioneros alemanes asesinados por soldados aliados franceses, ingleses y norteamericanos, que la propaganda aliada se ocupó de ocultar (VEr "Armaggedon" de Max Hastings, por ejemplo, donde se dan testimonios presenciales de varios casos de asesinatos de grupos de alemanes que se había rendido) --Morenohijazo (discusión) 19:12 18 jul 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 18:05 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Joachim Peiper. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:52 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Joachim Peiper. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:04 12 feb 2020 (UTC)[responder]