Discusión:John Hanson

Debido a esto, algunos de sus descendientes, juntos con algunos historiadores aficionados, erróneamente afirman que había sido en realidad el primer Presidente de los Estados Unidos.

¿Que clase de objetividad supone una creencia como errónea?

Primero, que erróneo es una valoración, no se corresponde para una enciclopedia.

Segundo, hay eminencias del estudio de la política estadounidense que creen en este sentido, así que lo de historiadores aficionados es también incorrecto, a la par que despreciativo, véase Manuel Pastor, director del Departamento de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid y presidente del Instituto de Investigación Conde de Floridablanca.

Por tanto considero que dicha frase, por respeto y objetividad, ha de ser eliminada del artículo.