Discusión:John Lennon

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
John Lennon es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto The Beatles.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Rock and Roll.

UN ERROR GARRAFAL[editar]

En el artículo se dice que Lennon se burlaba de Epstein por su condición de judío. El error está en que "Lennon" es un apellido judío. ¿Cómo un judío se burla de otro judío por ser éste judío? O Lennon no sabía que era judío, o existe un error en ese dato de la burla que aparece en el artículo. Deben investigar y corregir dónde está el error. Pero cualquiera sea el error, tengan Vds. en cuenta que "Lennon" es apellido judío. ---Eduardo. (20 - IX - 2016).


HAY QUE MEJORAR ESTE ARTÍCULO, Y MUCHO[editar]

No entiendo cómo es posible que se le dé tantas vueltas a este artículo (que si rivalidades, que si Beatles o no Beatles, leyendas urbanas, cotilleos amarillistas...) y, sin embargo, nadie comente lo horrorosamente mal escrito que está. Desde el principio es desastroso. Se repite lo mismo constantemente; se dice lo mismo en un párrafo y en el que le sigue. Se mezcla todo; vida personal, obra, cotilleos y amarillismo. Carece de estructura , ni temporal, ni histórica, ni artística, ni nada de nada. Y la redacción es aberrante. Hay que darle un repaso, porque no es digno de una enciclopedia.--CarMarOrt 02:00 9 may 2011 (UTC)[responder]

el albun "ram" salio mucho antes del albun "imagina" por lo tanto no fue respuesta a nada...john lennon fue el que contesto a ese albun(ram) creyo que tenia menajes para el, y respondio con camciones como "como duermes" . Es decir mccartney no respondio a nada y lennon si...creyo que el albun ram tenia mensajes para el,como por ejemplo la portada.lennon se sintio aludido con eso y con algunas frases de las canciones de ese álbum.

Un pequeño "fallo" (si se le puede llamar asi)[editar]

Hablan sobre la rivalidad de John y Paul tras la separacion de The Beatles diciendo que John "How Do You Sleep" a causa de eso, pero en realidad fue, como decir..."devolviéndosela" a Paul por la cancion "Too Many People" compuesta por McCartney en su grupo Wings.

NO CORRESPONDE[editar]

Leyendo raudamente sobre John, pude notar que la mayoria de lo mencionado debería estar dentro de la definicion de Beatles. Si bien gran parte la obra musical de nuestro amigo Lennon la tuvo durante su "epoca de oro"; trato de pensar (honestamente) con mucha objetividad, y lo digo para una mejor referencia histórica dentro de esta enciclopedia, puesto que en esta sección se encuetra muy detallado el contenido en su etapa de Beatles. Entonces, no es amenaza ni cosa alguna: lo cambiare dentro de 7 dias a fin de mejorarlo, ok??, espero sugerencias.GPineda 01/12/06

JORDI SIERRA I FABRA[editar]

El libro es muy divertido y todo, pero no sé qué tiene que ver ESE libro en particular con la historia de John Lennon. Hay millones de millones de libros con las mismas características, e incluso bastante mejores en mi humilde opinión. en la foto sale "en 1604"y es obvio que no existia en ese tiempo

Ram v/s Imagine[editar]

Según la web allmusic ([1]), el álbum Ram de P. McCartney es de 17 mayo del 1971([2]); Imagine, de John Lennon, de 9 de septiembre del mismo año ([3]) . Por tanto, el siguente parrafo del artículo es inexacto: "(Lennon) mostró su rivalidad hacia McCartney al incluir en "Imagine" una foto de Lennon sujetando a un cerdo (como insulto hacia McCartney a quien llamaba así despectivamente). McCartney respondió a ese ataque con la portada de su disco Ram, en la que McCartney aparece sujetando de igual forma a una cabra" --Filopontos 18:49 17 jun 2007 (CEST)

" el mensaje soéz de Paul a John del album RAM está en la foto de la contraportada, donde aparece un escarabajo (beetle Paul) dándo por el trasero a otro escarabajo (John). Esta es la razón de que John contestara con la foto del cerdo incluida en la bolsa del LP Imagine.

Créditos en la Infobox[editar]

Los créditos en la infobox estaban mal: ¿Qué significa que toca guitarra rítmica y guitarra? Es poco claro. Ahora, no es el espacio para detallar todas las funciones e intrumentos, por eso se ponen lo más relevante (voz, guitarra, armónica y piano), y se añade que se puede considerar multi intrumentalista. Además, a lo largo del artículo, y en las páginas de sus discos, se ve la gama de insturmentos que Lennon interpreta, por ello, la información actual es correcta.

Comentario[editar]

creo que habría que estructural mejor el artículo, durante el mismo se mezclan continuamente aspectos de su biografía con su carrera como músico, cosas que deberían tratarse por separado.

además se hace falta destacar que lennon no fue solo un músico, también fue escritor, poeta, artísta y activista de la paz.

Creo, además, aclarar el nombre del padre de John, Alfred Lennon ([4]), de la cual podríamos armar una página adicional, como lo está en su versión en inglés.— El comentario anterior es obra de Iforci (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.
Absolutamente en contra de crear el artículo del padre. ¿Qué relevancia enciclopédica tiene por sí mismo Alfred Lennon? ¡Ninguna!. --BetoCG¿decías? 20:46 2 ene 2009 (UTC)[responder]

Leyendas acerca de Lennon[editar]

En mi opinión, conviene citar ciertas leyendas que creó a su alrededor este artista. Inclusive hablar de los rumores de que su muerte pudo estar relacionada con la CÍA, ya que hay diversas páginas web que hablan acerca del tema, y mucha gente que cree que realmente fue así.— El comentario anterior es obra de ElAlphaOne (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Marcos (discusión) 03:04 24 dic 2008 (UTC)[responder]

No hay lugar para rumores o leyendas en la wikipedia, eso es material para foros... Gons (¿Digame?) 20:59 25 dic 2008 (UTC).[responder]
Gons tiene toda la razón, Wikipedia es una enciclopedia. --BetoCG¿decías? 21:13 25 dic 2008 (UTC)[responder]

Calificar a la música experimental de John como "BASURAS INAUDIBLES" es una apresiacion personal[editar]

Wikipedia, como enciclopedia, no debería tener apresiaciones personales, si no objetividad. Encontre dentro del articulo que se califica literalmente a la música experimental de John como "basuras inaudibles". Esa es mas bien la opinion de alguien que esucha determinado tipo de música, pero hay que tener en cuenta que existe la música de vanguardia, disonante o atonal, que no goza de ser la mas popular pero no por ello se la debe calificar de basura. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.139.49.181 (discusión) .

Efectivamente son juicios de valor inaceptables por lo que revisé las ediciones ya he revertido el vandalismo. Muy amable por avisarnos, --Beto·CG 19:08 5 may 2009 (UTC)[responder]


Referencias[editar]

Soy el Usuario Josedm y vengo a añadir referencias a John Lennon para que llegue artículo destacado. --Josedm (discusión) 18:45 23 ene 2010 (UTC)Josedm[responder]

Además, un artículo destacado no es simplemente uno que tenga referencias Josedm, ten en cuenta eso. --Emiglex {¿...?} c^ 21:51 23 ene 2010 (UTC)[responder]
Yo estoy trabajando en el artículo, espero y no haya demasiados cambios.--Beat 768 (discusión) 18:54 23 ene 2010 (UTC)[responder]


Retirar las plantillas[editar]

Considero que el artículo de John Lennon ha tenido las suficientes referencias y arreglos para retirar la plantila de referencia y de de desarrolllo --Josedm (discusión) 07:35 27 ene 2010 (UTC)[responder]

No, la plantilla de referencias y la de en desarrollo no se retiraran hasta que se acabé de expandir el artículo. Estoy en contra.--Beat 768 (discusión) 23:10 27 ene 2010 (UTC)[responder]


Foto[editar]

He cambiado la foto principal, aunque no se si podria esta imagen estar en la epoca comprendida entre 1970 y 1980. Gracias --Albert7384 (discusión) 15:19 1 abr 2010 (UTC)[responder]

No me gusta esa foto, está mal coloreada Ismavlogs1213 (discusión) 06:51 28 feb 2021 (UTC)[responder]

Acerca de la foto[editar]

Si la foto que se ha colocado viola algún tipo de derecho, por favor pido se la remplace, la cambié de buena fe.--Albert7384 (discusión) 05:54 2 abr 2010 (UTC)[responder]

Referencia requerida[editar]

Aunque la referencia que ha puesto el señor que explica tener mucha información no es clara ni precisa en lo que afirma en el artículo, dejaré ahi para que no exista polémica mayor.--Albert7384 (discusión) 06:17 2 abr 2010 (UTC)[responder]

Haber, la fuente es fiable y claramante dice (McCarteny es el compositor más exitoso), las sig. referencias muestran el número de n.º1 que tuvo Lennon, haciendo contraste con las de McCartney, queda claro todo.--Beat 768 (discusión) 06:19 2 abr 2010 (UTC)[responder]
Lo que dice el artículo es "Es el segundo compositor más exitoso en la historia de la lista de sencillos de Billboard después de McCartney", y mi duda es que en la referencia jamás o creo que nunca explica o hace mencion a esto.--Albert7384 (discusión) 06:21 2 abr 2010 (UTC)[responder]
Haber, me estoy cansanado de esta situación, se hace enfasis con el número de canciones que tuvo Lennon en el n.º1, esto quiere decir que es el segundo más exitoso; creo que al llamarme "el señor" o "el dueño del artículo" estas violando etuqueta así que te pedire de favor que te comuniques con más respeto. Saludos cordiales.--Beat 768 (discusión) 06:25 2 abr 2010 (UTC)[responder]
En primer lugar creo que decir "señor" a alguien no es ni un insulto ni una falta de respeto, después necesito se vea referecnia clara de lo que se afirma que Lennon es el segundo compositor más exitoso en la historia de la lista de sencillos de Billboard después de McCartney. También quiero decir que tus expresiones al decir que estás cansado están demás, si es así pues a nadie nos obligan a estar aqui, pero yo necesito una referencia clara de lo que se afrima, y pues si crees que el término señor es insultnte o falto de etiqueta pues no lo volveré a utilizar contigo.--Albert7384 (discusión) 06:30 2 abr 2010 (UTC)[responder]
Haber, me estoy cansanado de esta situación, se hace enfasis con el número de canciones que tuvo Lennon en el n.º1, esto quiere decir que es el segundo más exitoso; creo que al llamarme "el señor" o "el dueño del artículo" estas violando etuqueta así que te pedire de favor que te comuniques con más respeto. Saludos cordiales.--Beat 768 (discusión) 06:25 2 abr 2010 (UTC)[responder]
A ver, ¿puedo? Estáis entrando en una guerra de ediciones que no va a llevar a nada bueno. Os pido a ambos que no os revirtáis más. Después, Beat: que Albert ponga la plantilla de demostrar. ¿Qué pasa? La fuente, que he comprobado, no afirma exáctamente lo que tú dices, así que mientras tengas el artículo en obras, tienes tiempo de buscar algo mejor o si no, hacer una nota al pie que explique cómo se consiguen los datos (aunque sea calculadora en mano). También, en mi sincera opinión creo que deberíais poneros de acuerdo, ya que si Beat lo tiene en obras, pero Albert puede ayudar, pues mejor. Si no, pues que vaya pidiendo demostraciones, y mientras está en obras las puedes buscar. Espero haber sido de ayuda, ya que sé que no se me ha pedido, pero las guerras de ediciones siempre llevan a algún bloqueo. Venga. A ver qué pasa. Saludos. Billy mensajes 06:36 2 abr 2010 (UTC)[responder]
De acuerdo Billy, dejare este tema en paz solo porque se trata de alguien como tú, estoy muy molesto ya que el usuario no ha dejado de insinuar cosas malas sobre mí, estoy traduciendo el artículo de la wiki en inglés y detuve la traducción porque resulta que hay mismo también la estan mejorando por eso no puse referencias en lo que pide el usuario, preferí esperarme hasta que lo hayan acabado de trabajar los de la wiki en inglés. Además creo que el suario no intenta colaborar de buena manera en el artículo, si el artículo esta en obras ¿porque poner cita requerida?, si en dado caso llegó a darme ceunta que los de la wiki en inglés estan mal, pues me vere obligado a retirar la información, pero prefiero esperar hasta que ellos acaben. Saludos Billy.--Beat 768 (discusión) 06:44 2 abr 2010 (UTC)[responder]
Perfecto Beat, así sea. Entiendo que estés molesto, pero en estos casos, lo peor es ir revirtiéndoos el uno al otro, porque alguien saldrá mal. ¿Estamos de acuerdo entonces? Dejamos el cita requerida y así buscamos la ref. Una cosa, si es cierta yo la encontraré, así que olvídate del tema y sigue mejorando el artículo. Espero que se calme todo y siento todo esto. Saludos. Billy mensajes 06:47 2 abr 2010 (UTC)[responder]
Quiero que se esntienda bien que lo que he querido es que las referencias sean claras, porque como cualquier persona necesita saber de dónde se afirma algo. También quiero aclarar que no he insinuado nada, sino, que lo he dicho claramente que el usuario se siente sólo él en el derecho de editar el artículo, es mi apreciación y no he ofendido a nadie para causar molestias, el hecho de que pida aclaraciones como cualquier usuario o lector de Wikipedia no es algo de malo. No he editado ni he colaborado de mala manera como se afirma lo único que hice fue reemplazar la foto principal y pedí que si la foto viola algún derecho pues que se la reemplace o se la cambie, y pedí aclaraciones de referencia porque la que puso el usuario no es clara ni tampoco dice explicitamente como lo puedes ver Billy acerca de lo que se afirma. Siento que no es justo que si necesito saber como lector alguien se enoje o me escriba un mensaje "pidiendome" que no edite o que no pida referencias.--Albert7384 (discusión) 07:01 2 abr 2010 (UTC)[responder]
Bueno, entiendo ambas posturas, pero hay que intentar calmarse y explicar las cosas. Ciertamente los que editamos mucho tenemos la costumbre de poner la plantilla en obras para que no hayan conflictos de edición, ni cambios sustanciales (sin consenso) en el artículo, antes de haber terminado plenamente con él. Conozco el artículo que hay en la inglesa y es un muy buen artículo. ¿Porqué no esperamos a ver qué pasa? Después, cuando Beat haya acabado con él, podremos criticar lo que queramos y pedirle mil cosas, No hay prisa y sólo te pido que le des un poco de tiempo para que vaya trabajando. Hay cientos de miles de artículos que mejorar, no nos peleemos en uno que se está intentando mejor, sólo pido eso. Espero no haber causado molestia y, sobre todo que ustedes se pongan de acuerdo y de aquí en adelante se muestren el respeto que nos merecemos todos los que dedicamos nuestro tiempo libre a editar en una enciclopedia. Un saludo a ambos. Billy mensajes 07:07 2 abr 2010 (UTC)[responder]

Vamos que en ningún momento he insinuado que me creo el dueño del artículo Albert, y recuerda que el primero que revirtió fuiste tú, dejare la platilla de [cita requerida] para no crear un lío mayor, pero quiero decirte que lo que me molesta en sí es que empiezes a decir cosas falsas sobre mí (sabes a lo que me refiero) y te pido que dejes de decir tales cosas.--Beat 768 (discusión) 07:09 2 abr 2010 (UTC)[responder]

De acuerdo--Albert7384 (discusión) 07:11 2 abr 2010 (UTC)[responder]

solo quiero felicitar por el incribl trabajo que realizan y desearle un feliz cumpleaños al tipo que inspiro que siga el camino de ser musico: FELIZ CUMPLEAÑOS SEÑOR JOHN LENNON me despido gracas denuevo att Christian Xenda de ecuador

¿Y sus ultimos años?[editar]

El articulo "acaba" en 1975. La muerte, el asesinato de John forma parte de la historia y deberia tener su espacio en este articulo— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.123.255.39 (disc.contribsbloq). 13:37 8 oct 2010

La sección "Asesinato" fue borrada por un vándalo, justo hoy. La reinserté. HaŋaRoa (discusión) 18:12 8 oct 2010 (UTC)[responder]

palabras repetidas[editar]

John Winston Ono Lennon, MBE (9 de octubre de 1940 – 8 de diciembre de 1980) fue un músico, compositor y activista de la paz, que saltó a la saltó a la fama.....

Revisión SAB (22 de febrero de 2011)[editar]

El artículo está muy bien redactado, pero posee unos pequeños problemas, que creo se podrán subsanar rápidamente. En espera.

  • En la subsección "1966–70: Años de estudio, separación y comienzos en solitario", hay problemas en las referencias. comentario Comentario ¿Podrías especificar alguno de los problemas? Ya que no redacté ni presenté el artículo a AB, por más que miro no encuentro el problema
  • En la subsección "Estilo vocal", primer párrafo, dice: Siempre me decía: '¡HAZ algo con mi voz! (...) pon algo en ella (...) Hazla diferente.'», el haz en mayúsculas por Haz, y las comillas simples hay que eliminadlas y poner las latinas. ✓ Hecho
  • Las sección Bibliografía y Bibliografía en español deben estar integradas e indicarse entre paréntesis las que están en inglés. ✓ Hecho
  • En la sección notas, hay que poner la información en tres columnas y eliminar el recuadro gris. ✓ Hecho
  • En la subsección "Reconocimientos y ventas" reemplazad Lennon/McCartney por Lennon y McCartney. comentario Comentario No entiendo muy bien porqué, ya que al dúo como compositores se les conoce así Lennon/McCartney. De hecho el artículo que habla de ellos como dúo compositor se titula así.
  • En la subsección "Actividades contra la guerra y los derechos civiles", en la primera oración, reemplazad "Hotel Amsterdam Hilton" por "hotel Hilton de Ámsterdam". ✓ Hecho
Belb - discusión 18:50 22 feb 2011 (UTC)[responder]
He hecho los cambio que se piden, excepto un par de cosas que espero podamos discutir. Dejo mis comentarios después de tus peticiones. Billy (discusión) 23:15 1 mar 2011 (UTC)[responder]
Respondiendo a los comentarios de Billy; existía un problema en las referencias que al parecer ya ha sido solventado por otro, con respecto al dúo, reconozco que no sabía que se los conocía de esa forma. Creo que ya está perfecto el artículo, por lo que paso a aprobarlo. --Belb - discusión 01:59 2 mar 2011 (UTC)[responder]
Perfecto, gracias. Billy (discusión) 02:14 2 mar 2011 (UTC)[responder]

alguien podría añadir otra imagen, en dónde sale de frente, ya que no se les distingue los lentes, cuyos lentes lo izó más famoso de lo que era.Leitoxx (discusión) 00:10 8 nov 2012 (UTC)[responder]

Antropólogo y filosofo[editar]

Falta agregar que fue antropólogo y filósofo. Recibió su Maestría en Filosofía en la Universidad de Viena y su Doctorado en Filosofía en la Universidad de Oxford. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.103.38 (disc.contribsbloq). --Open your heart to me... Darling!... 21:35 27 ago 2013 (UTC)[responder]

No hay fuentes fiables que indiquen que Lennon fue antropólogo y filósofo. Si tienes referencias, háznoslas saber, para colocarlas en el artículo. Muchas gracias. Saludos, --Open your heart to me... Darling!... 21:34 27 ago 2013 (UTC)[responder]
Aquí están: neshane.com:
«Iranian film wins Berlinale Golden Bear» (en inglés). Consultado el 19 de febrero de 2012. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.123.153 (disc.contribsbloq).
Que la fuente tenga URL, por favor, pues no sabemos si dicha página habla de John Lennon parcial o totalmente, y si se refiere a que era antropólogo o filósofo. Por ahora, sigue sin agregarse. ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 13:09 7 sep 2013 (UTC)[responder]
Aquí esta completa: URL Iranian film wins Berlinale Golden Bear» (en inglés). Consultado el 19 de febrero de 2012. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.115.96 (disc.contribsbloq). ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 13:55 8 sep 2013 (UTC)[responder]
No No. Es lo mismo del comentario anterior. Ese es el título de la página, yo necesito la URL para saber si en verdad Lennon fue antropólogo y filósofo. ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 13:55 8 sep 2013 (UTC)[responder]

Abogado[editar]

Falta agregar que John Lennon fue abogado y jurisconsulto. Obtuvo su Licenciatura en leyes en la Universidad de Oxford y una maestría en derecho anglosajón en la universidad de Yale. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.115.96 (disc.contribsbloq). ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 13:55 8 sep 2013 (UTC)[responder]

A ver, no inventen cosas si no tienen fuentes fiables que respalden lo que dicen. Primero era con filósofo y antropólogo, ¿y ahora abogado? No No, sin fuentes no se agrega nada. ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 13:55 8 sep 2013 (UTC)[responder]
Yo tengo una fuente fiable que es mi padre. Mi padre trabajo como productor de Lennon y puedo asegurar que el le dije que estudio todas esas cosas.
Sino lo aceptas me veré obligado a agregarlo por la fuerza y denunciarte. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.116.88 (disc.contribsbloq). ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 20:27 10 sep 2013 (UTC)[responder]
Que tu padre haya sido productor de Lennon no significa que sea fuente fiable, porque no hay forma de corroborar si es cierto o no lo que dices, por ende tienes que aportar referencias, no hay de otra. Y por favor, no amenaces con acciones legales. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:08 10 sep 2013 (UTC)[responder]
La única respuesta que me están dando es pura burocracia. Si yo digo que mi padre fue productor de Lennon es por que lo fue y yo estoy orgulloso de ello. ¿Para que inventaría yo, sino fuera cierto, semejante idiotez? ¡¡Por favor, mas seriedad!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.116.88 (disc.contribsbloq). ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 20:27 10 sep 2013 (UTC)[responder]
No, tú ten más seriedad; esto es Wikipedia, una enciclopedia que visita millones de personas, no podemos poner cualquier barbaridad que se le venga a la gente, sin fuentes fiables. Que tu padre haya sido productor de Lennon, que me parece muy difícil de creer, bueno, allá tú, pero no podemos poner cosas estúpidas como esto, sin basarnos en fuentes de medios fiables y reconocidos, ya sea de la música, la televisión, etc. ¿Quién dice que fue antropólogo, filósofo, abogado? ¿¿?? Hasta ahora, nadie, pues no tienen los medios necesarios para afirmar tal barbaridad. ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 20:27 10 sep 2013 (UTC)[responder]
Bueno está bien, me rindo. Si tú quieres negar la realidad, hazlo, no me importa. Solo protégete bien por que pasan cosas muy feas hoy en día. Además, Lennon nació el 4 de febrero de 1939. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.116.88 (disc.contribsbloq). ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 00:29 11 sep 2013 (UTC)[responder]
1) Nada de amenazas, lee esto, esto y esto. 2) No Falso, otra afirmación tuya totalmente incorrecta, Lennon nació en 1940, no en el '39. 3) Por favor, termina esta discusión ridícula, que para estos comentarios tuyos, existen los blogspot o los foros. Aquí, no. ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 00:29 11 sep 2013 (UTC) PD: Firma los comentarios.[responder]
Yo discuto donde quiero y no me importa la política de la pagina. Lo unico que quiero es que pongan que Lennon fue filosofo, antropólogo y abogado. Nada mas. Aquí te dejo una fuente de que Lennon nació en 1939: http://bolsos.mercadolibre.com.ar/carteras/carteras-importadas_Desde_385_DisplayType_G. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.116.88 (disc.contribsbloq). ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 12:11 11 sep 2013 (UTC)[responder]
¿Hablo en chino o no entiendes? ¿Qué parte no comprendiste de que no se pondrá esa «información»? Si no te interesa la Wikipedia ni las políticas, no entiendo qué haces aquí discutiendo, cuando tus comentarios no serán tomados en cuenta, por no contener fuentes fiables. ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 12:11 11 sep 2013 (UTC)[responder]

Falta de informacion[editar]

De todas maneras habría que estructurar de mejor manera y con mayor información real y precisa del Sr Lennon, se mezclan continuamente aspectos de su biografía con su carrera como músico, si bien es parte de ella ambas podrían tratarse por separado. Lennon no fue solo un músico, también fue escritor y activista de la paz. No se nombra mas que las actividades que realizo como músico ,ya que es su biografía podrían nombrarse los estudios o actividades fuera de la música que se dice o especula el realizo. Sobre su firma, Si bien es cierto que constantemente la firma que tenia iba cambiando dependiendo, me imagino, a que es lo que se firmara, la foto que se muestra podría ser de un tamaño mayor y mas similar a la que mundialmente se ha mostrado, no con esto digo que no sea la real , simplemente que la fotografía podría ser de mejor calidad. Poco material sobre Sean y mala ubicación en el contenido ya que se habla de su primer hijo, la amante y después de su nacimiento, si cronológicamente fue así, se podrían considerar poner en el articulo los hijos de Lennon en forma igualitaria. Falta de Material fotográfico de la Época.

Erick Videla M.

Básicamente lo que falta es información sobre su muerte o asesinato en la puerta de su casa eso solamente falta Fakundito bvooo (discusión) 11:36 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 7 en John Lennon. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:31 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en John Lennon. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:30 28 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en John Lennon. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:29 31 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en John Lennon. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:09 28 mar 2020 (UTC)[responder]