Discusión:John Millington Synge

John Millington Synge fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 10 de abril de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 20 de febrero de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 22 de noviembre de 2014. Evaluación como artículo bueno realizada el 18 de octubre de 2017 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

--Sergio (Discusión) 20:33 10 abr 2007 (CEST)

Desacuerdo 8/9/2017

Paso este artículo a desacuerdo ya que, tras casi diez años, ya no cumple los estándares actuales de verificabilidad que se requiere en los AB. Alelapenya (discusión) 12:18 8 sep 2017 (UTC)

•  En contra, efectivamente no cumple con los criterios de verificabilidad. Edslov (discusión) 18:31 9 sep 2017 (UTC)
•  En contra Hay bibliografía, pero no referencias. Alonso de Mendoza 09:49 23 sep 2017 (UTC)
•  En contra por las razones expuestas. Jarould 01:53 16 oct 2017 (UTC)

Bien, pasado el tiempo y el número necesario de valoraciones, el artículo  pierde su estatus.--5truenos ¿¡...!? 11:47 18 oct 2017 (UTC)