Discusión:José López Barneo

Plagio desde: http://www.fundacionlilly.com/lineas/jose_lopez.htm

Material obtenido casi totalmente de ese sitio, además de copiar literalmente varios párrafos completos.

Violación a los derechos reservados por la fundación Lilly.

--Guen 19:51 28 ene 2007 (CET)

Te ruego, indiques los parrafos en los que supuestamente ves plagio en este artículo, porque yo encuentro similitudes (lógico, teniendo en cuenta que describen a una misma persona), pero no copias como dices. Leonudio 20:09 28 ene 2007 (CET)

Plagio

El plagio es muy evidente.

--Guen 02:13 30 ene 2007 (CET)

Si es tan evidente como dices, ¿tendrías la amabilidad de señalar en concreto qué párrafos son esos que han sido plagiados? Porque yo no los veo. Plagiar significa copiar literalmente una obra ajena y atribuírsela: es una acusación grave que debe probarse. Y si no logras probarlo, tendrás que atenerte a las consecuencias de hacer repetidas acusaciones públicas contra un wikipedista sin fundamento. Gracias. Yonderboy (discusión) 11:40 30 ene 2007 (CET)

Pruebas del Plagio

Pruebas del PLAGIO.

Se transcribe a continuación el texto dedicado al Dr. José López Barneo en el sitio de la fundación Lilly.

En negrita se marca el material que se tomó para preparar el articulo de Wikipedia sobre este distiguido científico y en negrita y cursiva los "prestamos" copiados literalmente. (Observese la completa concordancia en la secuencia del desarrollo de ambos trabajos).

TEXTO EN EL SITIO DE LA FUNDACION LILLY:

Catedrático de Fisiología y actualmente es director del Laboratorio de Investigaciones Biomédicas y Coordinador General de Investigación del Hospital Universitario Virgen del Rocío de Sevilla.

Nacido en Torredonjimeno (Jaén) en 1952, es Doctor en Medicina (Universidad de Sevilla). Completó su formación con estancias postdoctorales en París (Francia) y en las Universidades de Pensilvania y Nueva York (EE.UU.).

De la labor científica destaca el haber introducido en nuestro país las técnicas de estudio biofísico y molecular de los canales iónicos, dianas de interés terapéutico cada vez mayor. La aportación más importante en este campo ha sido la descripción de los canales regulados por el oxígeno y de los mecanismos por los que el cuerpo carotídeo detecta los niveles de oxígeno y glucosa en la sangre.

La enfermedad de Parkinson es una afección neurodegenerativa que aparece por la muerte de las neuronas productoras del neurotransmisor dopamina. La presencia de altas cantidades de dopamina en el cuerpo carotídeo, llevó a José López Barneo y su grupo a desarrollar un trabajo sobre la eficacia del trasplante intracerebral de esta glándula en modelos animales y en pacientes parkinsonianos. Además de en terapia celular, este grupo investiga en la actualidad sobre la etiopatogenia de la neurodegeneración en la enfermedad de Parkinson.

Ha publicado sus trabajos en las revistas científicas de mayor prestigio mundial, tales como Science, Neuron y Nature Neuroscience entre otras. Es miembro de la Academia Europea y vocal del Consejo Asesor del Ministerio de Sanidad y Consumo. Recibió la Iª Ayuda a la Investigación de la Fundación Juan March (2000).

Entre los premios y distinciones a su labor científica destacan el Premio Nacional de Investigación Científica y Técnica Juan Carlos I (1993), la Medalla de Andalucía (1994), Wellcome Visiting Professorship por la Universidad de Minnesota (1995), Premio de Investigación Rey Jaime I (1998) y Premio Maimónides de Investigación de Andalucía (2002).

De esta exposicion no puede quedar duda de la forma cómo se aprovechó el sitio en cuestión.

Se acepta, en las legislaciones mundiales, pequeñas citas a otros trabajos con la condición de hacer la referencia obligada. Se reprueba el PLAGIO SIMULADO, esto es parafrasear los textos cambiando algunas pocas palabras.

En USA se acepta generalmente, en todo un libro, un máximo de 300 palabras parafraseadas o no. Ultimamente los criterios se han vuelto más rigurosos. Esto con el fin de castigar a los "vivos" que se quieren pasar de listos.

--Guen 18:39 8 feb 2007 (CET)

Nadie duda de que existen fuentes para los artículos, ya que está prohibido que wikipedia sea una fuente primaria. Sin embargo eso no es plagio, así que te rogaría cesaras en tus acusaciones (el hecho de que el orden cronológico y la biografía se correspondan no es nada extraño, ten en cuenta que tanto la wiki como la página que citas describen la vida de una misma persona y si nació en un sitio, descubrió una cosa, obtuvo un premio... esos datos no son copias, simplemente no hay otra forma de decirlos). Leonudio 18:44 8 feb 2007 (CET)

Someterlo a votación

Para la sana existencia de la Wikipedia se debe de crear un criterio claro sobre lo que es una fuente y un plagio simulado.

Lo mejor es someter al artículo a la consideración de la comunidad mediante la correspondiente votación.

--Guen 19:00 8 feb 2007 (CET)

plagio?

Imagino que si se habla de una misma persona en varias biografías, coincidirán en todo... Si queremos hablar de una persona, creo habrá que coger los datos de otros lugares, si los cambiamos de orden, quitamos varias palabras, añadimos palabras nuestras, ya no será plagio?

quien no haya hecho esto en algún articulo de la wiki, que tire la primera piedra.

saludos a la comunidad

Papix (Si, ¿Digame?) 12:18 10 mar 2007 (CET)