Discusión:José Miaja

José Miaja es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 26 de julio de 2017 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

No conozco exactamente el funcionamiento de Wikipedia. Me he permitido hacer un cambio en la entrada "Jose Miaja". He cambiado "Fue la persona clave en la defensa de Madrid en noviembre y diciembre de 1936", por "Fue una de las personas clave (General en Jefe de la Junta de Defensa) de Madrid en noviembre y diciembre de 1936". Creo que es más objetivo, la entrada anterior, con el determinante "el", daba a entender que fue la única persona importante en ese cometido militar. Con la explicación entre paréntesis se da la información precisa de cual fue su papel en ese momento histórico. — El comentario anterior sin firmar es obra de Xavi5000 (disc. • contribs • bloq). Morza (sono qui) 01:58 24 jun 2009 (UTC)

Hola, sientete libre de editar todo aquello que puedas mejorar siempre que cumplas las políticas de Wikipedia. Te he dejado en tu discusión enlaces que posiblemente te interesen. Un saludo, Morza (sono qui) 01:58 24 jun 2009 (UTC)

Revisión SAB

Buen trabajo. He hecho algunas ediciones de temas menores con las que espero estés de acuerdo, especialmente evitar algunos gerundios. Señalo algunos detalles adicionales:

• Intro: Sin embargo, su actitud y su desempeño militar en determinados casos han generado dudas en la historiografía; ¿dudas de qué tipo?. Crítico con el desenlace que la contienda tomó para la República, en marzo de 1939 apoyó el llamado Golpe de Casado; un desenlace es un final, pero este golpe fue antes del final de la Guerra Civil, yo sugeriría «transcurso».
• Tras el éxito militar de Madrid, Miaja pasó a mantener muy buenas relaciones con los comunistas, y algunos creen que llegó a ser miembro del PCE; ¿quiénes?
• A pesar de las conversaciones en curso, tras unas semanas se hizo evidente que Franco no iba a aceptar una rendición y exigía la rendición incondicional; ya que hay dos alusiones a la palabra «rendición» habría que aclarar la primera, ¿parcial, condicionada?
• Quizá se podría comentar la sugerencia de Ramón Cazañas Palanca de canjear la familia de Miaja por José Antonio, frustrada por Franco, quien denegó los salvoconductos; finalmente fue a cambio de la familia del carlista Joaquín Bau.
• Tampoco se cita su nombramiento como capitán general de Castilla la Nueva.
• En Semblanza y figura se podría citar la opinión de Franco de Miaja como «incompetente y desordenado» (Preston, Franco, p. 234).

Dejo estos detalles a tu criterio. Por lo demás, creo que se cumplen los requisitos, así que procedo a la aprobación. Saludos.--Canaan (discusión) 17:58 26 jul 2017 (UTC)

Estoy de acuerdo con tus apreciaciones. Luego las revisaré con detalle. Gracias por tu tiempo. Manuchansu (discusión) 18:03 26 jul 2017 (UTC)

• ¿Porque cita :"ejercito de tierra" y, lealtad al "reino de España"?,...si era un rojo y no existia ni uno ni otro entonces.— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.223.147.36 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta: No fue un militar champiñón, que salió de la nada siendo ya general así de golpe. Inició su carrera durante la monarquía y acabó siendo general en el ejército republicano. Vaya, que no es muy difícil de entender la trayectoria. Yo lo he entendido a la primera.--Gilwellian (discusión) 21:36 3 abr 2018 (UTC)

Restauración del texto sobre el sucesor y predecesor

Hola:

El otro día estaba navegando por la lista de Reyes de España desde Don Pelayo hasta Felipe VI y me he dado cuenta de un error. El problema es que de José Miaja debería pasarse a la Dictadura de Francisco Franco y así poder seguir el curso. Yo lo arregle pero me lo han revertido. Como yo lo hice puedes ir desde Don Pelayo hasta Felipe VI pero ahora solo puedes desde Don Pelayo-Segunda República y luego está incomunicado con el último bloque.

Por todo lo expuesto en estas últimas líneas considero oportuno que volváis a poner mi cambio.

He hablado con un bibliotecario y me ha dicho que debo decirlo aquí.

Espero que sea útil para el funcionamiento de la Wiki.

CVCALOL (discusión) 15:36 26 may 2022 (UTC)

Miaja no fue Jefe de Estado. Si se quiere tener una línea válida de sucesión, hay que hacerlo poniendo como predecesor y sucesor de cada Jefe de Estado a quien ostentó el cargo antes y después, no inventándose que esta persona lo fue. Eso sin valorar lo de Don Pelayo como Rey de España, que ha sido un chiste bastante gracioso. --Metalpotato - ✉ 15:52 26 may 2022 (UTC)

A pedido de CVCALOL, respondo: la ficha de persona está para resumir el contenido del artículo; si en el artículo no se menciona que fue Jefe de Estado (no tengo idea si alguien lo consideró así o no), no puede figurar en la ficha. Y si se va a mencionar en el texto del artículo, que sea con fuentes adecuadas. Dado que, en tal caso, sospecho que la información será controvertida, sería necesario buscar un consenso en esta página para decidir si considerarlo definitivamente como Jefe de Estado o no, antes de sumar esa información a la ficha.

Por lo demás, Metalpotato, hay formas adecuadas de decir las cosas, y hay que ser especialmente cuidadosos con los usuarios nuevos: como ves por mi mensaje, se puede decir más o menos lo mismo que tú, sin acusar al otro de "inventar".

En cuanto a Don Pelayo como rey de España, está claro que no lo fue: ni siquiera parece probable que haya sido realmente nombrado rey (aunque así lo proclamaron posteriormente los tres primeros Alfonsos como forma de legitimarse a sí mismos), y tampoco lo fue de España. Lo que sí fue, es el primero de una sucesión de soberanos que muchos siglos más tarde se convertirían en reyes de España, de modo que la inclusión de su nombre es correcta, al menos desde ese punto de vista. Sin ningún chiste.

Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:25 27 may 2022 (UTC)

Muchas gracias Marcelo, lo de que Don Pelayo no fue Rey de España, es evidente. Apenas existía el reino de Asturias. Me refería a la línea sucesoria. CVCALOL (discusión) 15:29 27 may 2022 (UTC)

Lo cierto es que no pretendía ofender, ver la frase "Reyes de España desde Don Pelayo" me hizo gracia; pero entiendo tu comentario, Marcelo, haré propósito de enmienda. Un saludo, --Metalpotato - ✉ 19:53 27 may 2022 (UTC)

¿Porqué habéis revertido mi cambio?

Ayer ajusté la imagen del general y me la habéis revertido CVCALOL (discusión) 11:21 26 oct 2022 (UTC)

Por lo que veo la imagen es más antigua que sus tiempos como general y uno de los protagonistas de la Guerra Civil. Podrías añadirla como imagen adicional con la correspondiente información de la época. Normalmente las imágenes están consensuadas, si todo el mundo quisiera cambiar la foto que más le gusta, esto sería un no acabar. Que conste que no he sido yo, intento explicarte lo que por lógica me viene a la cabeza. Saludos. --Gilwellian (discusión) 13:40 27 oct 2022 (UTC)