Discusión:Juan Carlos Osorio

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Juan Carlos Osorio fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Con resprecto al apodo "el recreacionista" no creo que sea apropiado ya que este fue usado despectivamente hacia el debido a sus metodos de entrenamiento

Ya fue eliminado ese apodo vandalico promovido por la prensa. Gracias, saludos.-- Futbolero (Mensajes) 23:55 17 nov 2010 (UTC)[responder]


Once Caldas el equipo de la década en Colombia? deje el fanatismo y respete! Solo porque ganaron libertadores en 2004? En los últimos 10 años (2001-2011) la han ganado bocaJ(3) e internacional PA(2) entre otros y no siendo sus únicas veces, y en Colombia en el mismo periodo el equipo que ha ganado mas veces ha ganado 4 títulos. Cuando uno realiza estos artículos debe ser imparcial o por lo menos ponga la referencia de la persona que dijo "equipo de la década".

Por qué borramos lo bueno que los demás hacen.[editar]

Hace un par de días, me tome el trabajo de actualizar el subtitulo de estadísticas mediante una tabla compleja y completa de los diferentes torneos y equipos a los cuales ha trabajado Osorio, pero llego y veo como una tabla tan completa, la convierten en una tan simple y tan ordinaria. Creo que la meta de wikipedia es ser una enciclopedia por lo mas completa posible, y cuando vemos un trabajo de estas características lo reducimos a simplezas. NO NOS DEVALUEMOS ANTE LOS DEMÁS. ES MOLESTO VER COMO OTRAS ESTRADAS A WIKIPEDIA BUSCAN EN OTRO IDIOMAS ALCANZAR LA INFORMACIÓN MAS COMPLETA Y VERÍDICA PERO ACÁ NOS ENCARGAMOS DE ARRUINAR LAS COSAS Y ESTAR SIEMPRE POR DEBAJO DE OTROS. LA LENGUA ESPAÑOLA ES HERMOSA Y POR TANTO SE MERECE ARTÍCULOS COMPLETOS, VERÍDICOS Y DE EXCELENTE CALIDAD. NO MEDIOCRIDADES SIMPLES POR AUTORES CON INFUSAS DE ACTUAR COMO EDITORES. 

MUCHAS GRACIAS ATT:--Alexander Mantilla994 (discusión) 23:42 28 jun 2015 (UTC)[responder]

Removido el apodo de "El Predicador" ya que la página de referencia es la única en la que lo llaman así. Clara publicidad.

Revisión SAB 22 de diciembre de 2018[editar]

Buenas. Tras leer todo el artículo, me temo que debo reprobarlo pues dista, y bastante, de cumplir con los requisitos necesarios para ser AB. En general, creo que todo el artículo está muy desorganizado y, diría "hiperseccionado". Por un lado, hay múltiples secciones con muy poco contenido que, opino, sería mejor unificar. Por otro lado, abundan las frases sueltas y la poca relación dentro de los mismos párrafos. Parece que usuarios diferentes redactaron cada frase. Esta situación lleva a que constantemente se haga mención a Osorio, innecesario dado que en muchos casos está más que claro que se habla de él.

Asimismo, falta información en todo el artículo, comenzando por su vida fuera del fútbol. No hay nada de su vida personal y cuestiones diferentes a su vida como futbolista y entrenador se limitan a unas cuantas frases en «Trayectoria como futbolista». ¿En serio no hay nada más sobre la vida de Osorio? Y no únicamente falta información en ese sentido. En todas las demás secciones se necesita ahondar más. Por poner un ejemplo, en la sección «Puebla (2012)» queda claro que su estadía fue corta, cortísima. Sin embargo, se podrían agregar algunas de las declaraciones que ya figuran en las fuentes usadas, para dejar claro que la salida fue un tanto sorpresiva e inesperada, incluso para los propios directivos.

Otro problema dentro de la desorganización del artículo son las tablas. Algunas son redundantes, en otras no se explican. Por ejemplo, ¿por qué únicamente se agregó las estadísticas del Atlético Nacional en «Trayectoria como entrenador»? Muchas se pueden unificar, otras directamente sobran. Finalmente, la redacción también es muy mejorable. En algunos puntos parece ser que los logros de los equipos fueron únicamente del entrenador, en otros directamente se aprecian francas faltas a la neutralidad como «De esta manera consiguió ganar justamente tres títulos en tan solo un año gracias a su gran trabajo».

Por todo lo anterior, repruebo la nominación. Recomiendo leer los criterios de WP:QEUAB y hacer una exhaustiva revisión de la redacción y de potenciales fuentes en Internet para tratar de expandir el artículo. Saludos, Edslov (discusión) 02:42 22 dic 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juan Carlos Osorio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:10 1 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Juan Carlos Osorio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:22 24 dic 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Juan_Carlos_Osorio&oldid=122257174»