Discusión:Juan I de Inglaterra

Juan I de Inglaterra es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 17/03/2019 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Jarould (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Jarould (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 21 al 25 de marzo de 2019.

No era , supuestamente que ricardo dejo a Inglaterra a cargo de Juan, mientras el iba a las cruzadas?, tu dices qe el solo se marchó

Se marchó dejando al obispo de Canterbury como regente provisional hasta su regreso. Juan lo que hizo fue arrebatarle ese poder provisional al obispo, de ahí que las crónicas le dieran tan mala fama. --88.17.135.220 19:33 6 mar 2007 (CET)

la tontería de la saga de libros de ciencia ficción

elimino la referencia al personaje homónimo de la saga 'el mundo del río' por no tener absolutamente nada que ver con el artículo.

Sucesión de gerundios

«Pasó gran parte de la siguiente década tratando de recuperar estas tierras, también aumentó las rentas de la Corona, reformó su ejército y reconstruyó alianzas continentales.» Esta frase se había redactado anteriormente con una serie de gerundios (aumentando, reformando, reconstruyendo) porque de este modo queda claro que se trata de acciones a las que el rey dedicó sus esfuerzos durante ese periodo de tiempo y no ocurrieron de la noche a la mañana. Por ejemplo, reconstruir alianzas es un proceso diplomático lento y no tiene que ser en paralelo con tres países, sino ahora con este, luego lo intento con el otro y si me sale lo intento con otro que no es hostil a mi nuevo aliado.

El usuario:Jarould alegó en su edición https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Juan_I_de_Inglaterra&oldid=114828119 lo siguiente: Construcción gramatical inapropiada (cf. http://aplica.rae.es/grweb/cgi-bin/v.cgi?i=pnSyrFkkTdyWHlQy) He consultado dicha página y no he encontrado nada inapropiado. Quizá, haya entendido que puede haber confusión entre gerundio de posterioridad y de simultaneidad. Yo pienso que aquí no se da este caso, sino todo lo contrario. En cualquier caso, agradecería que el usuario:Jarould explicara con más detalle a qué se refería con construcción gramatical inapropiada. --Jfbu (discusión) 06:17 4 abr 2019 (UTC)

Esa construcción gramatical es innecesaria para referirse a estos hechos durante esa década. Para el año en que el rey falleció (1216) ya se habían acordado alianzas continentales (1212-1214), reformado su ejército y guardado el dinero necesario para sus campañas (1208-1212), que no lo siguió intentando antes de su muerte. Su tarea sin acabar fue la recuperación de sus tierras en el continente. Lo que veo es que colocaste todos esos verbos como si esas acciones las pasó haciendo durante toda la década, cuando solamente una podría considerarse inconclusa o la estuvo tratando de hacer desde 1204, ya que murió antes de terminar la última década de su vida. Para evitar ambigüedades, he puntualizado la oración para no recurrir a la construcción con gerundios.  Jarould  mensajes aquí  04:39 6 abr 2019 (UTC)

Gracias por tu respuesta, user talk:jarould. Tu nueva redacción del 6 de abril de 2019 es mucho más clara y correcta: «Durante gran parte de la siguiente década el rey trató de recuperar estas tierras, aumentó las rentas de la Corona, reformó su ejército y reconstruyó alianzas continentales con enemigos de los franceses.» La corrección que yo había intentado anteriormente estaba demasiado pegada a la Wikipedia inglesa.--Jfbu (discusión) 07:15 10 abr 2019 (UTC)