Discusión:Juan Yagüe

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Texto en negrita vaya tela hablais del pasado como si se tratase del presente´, como Juan Carlos Rodríguez Ibarra dice tampoco fuimos unos santos que digamos, en una guerra la cuestion es ganar sabes que si no matas te mantan, lo de las manos blancas y demas esta bien para las paparruchadas de este gobierno del presente en que vivivos una historia de culebron, en la que nos mantan y solo sabemos manifestarnos y no poner las cartas sobre la mesa, somos corderos de dios dispuestos a morir para que los politicos hagan politica y vivan a costa de nuestra salud . no se a que llamas gobierno legitimo pero legitimo no haya nada en este pais a partir que el que nos gobierna ahora esta elegido por unas bombas de dudosa... lo que se a mi ni me importa hoy mañana ya veremos.. a seguir con la legitimidad o lo que sea fantasmas del presente o mejor corderos de dios. Desde mi punto de vista el artículo es totalmente tendencioso, se ensalza la figura de Yagüe patrióticamente sin tener en cuenta que estamos hablando de un asesino y un traidor al gobierno legitimo de España.

El gobierno actual ganó las elecciones democraticamente, porque muchos millones como yo, metimos una papeleta en la urna, y fueron mas que las del PP. Calumniar con lo de las bombas es algo en lo que cierta derecha esta muy especializada, la lástima es que la calumnia apenas se denuncia de oficio en este país, sino veríamos como les iba a aznares, moas, vidales o zaplanas...


Con respecto a eso que dices, puede ser, pero ya la inclusión de su famoso comentario al periodico habla de la clase de persona que tenia que ser este tipo. De todas maneras siempre que tengas los datos contrastados puedes añadirlos al artículo, así que si crees que le faltan datos ya sabes... --SpainMan 12:16 28 dic 2006 (CET)

Sobre Merida: es un poco extraño hablar sólo de "feroz represión" para, acto seguido, citar la respuesta de los 4000 rojos. Sería bueno extender los hechos que luego dan pie a esa contestación. --Aegis 00:46 28 oct 2007 (CEST)

Informe de error[editar]

El General Yagüe no fue amigo de Jose Antonio porque no se conocieron en persona. Así lo confirmaron su hija y un biografo en el programa de intereconomia España en la memoria, Efectivamente si era de ideas proclives a Falange. - 95.60.44.53 (discusión) 12:22 12 oct 2010 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 13:14 14 oct 2010 (UTC)[responder]

Juan Yagüe-Casado con María Eugenia Martinez del Campo[editar]

¿donde se puede colocar que estuvo casado con María Eugenia Martínez del Campo?. Según parece no tiene cabida en el artículo. Es dato de interés histórico que debería de estar insertado en su biografía.--HMC.Puebla (discusión) 09:12 21 jul 2011 (UTC)[responder]

Indignante[editar]

Es indignante que en una Biografía se insulte gravemente al Biografiado, en este caso se dice que el general Juan Yague tiene el apodo de Juanito el carnicero de Badajoz, este tipo de gamberradas no ayuda en absoluto a Wikipedia ni a las personas que con su esfuerzo y dedicación pretenden hacer de Wikipedia una gran enciclopedia libre y veraz alejada de insultos y descalificaciones, exijo a la persona que corresponda que quite de inmediato semejante estúpido insulto Saludos Madrid 27 de Abril de 2012 — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.147.163.94 (disc.contribsbloq). Macarrones (oiga, joven) 15:44 14 jun 2012 (UTC)[responder]

El uso del sobrenombre está documentado y es una información que aparece citada en libros y textos periodísticos actuales y, por ello, sería un error eliminarlo. Más allá de lo justo o injusto de tal apelativo, el caso de Yagüe no es distinto al de otros personajes, en los que también figura su apodo, como en el caso de Klaus Barbie. Macarrones (oiga, joven) 15:47 14 jun 2012 (UTC)[responder]
Lo de Juanito no estaba referenciado y ya ha sido convenientemente referenciado, pero lo de el carnicero de Badajoz me temo que está suficientemente documentado como para ser considerado un apelativo relevante para Wikipedia. Puede gustar más o menos, pero cumple con todos los requisitos para que el artículo lo señale; todo lo contrario sería censura. También están en Wikipedia el carnicero de Lyon, el carnicero de Srebrenica y el carnicero de los Balcanes convenientemente referenciados. Pediría pues, al denunciante anónimo, que consultase las políticas de Wikipedia antes de calificar como "gamberradas" estas informaciones.--Goldorak dime 22:30 14 jun 2012 (UTC)[responder]

Insultar al biografiado es improcedente e injustificado. Usar un apelativo como "carnicero" es parcial, sesgado y sensacionalista. Del mismo modo que sería injustificado buscar un apodo en cualquier publicación propagandística de la época afín al franquismo. --Vicente1712 (discusión) 01:11 15 jun 2012 (UTC)[responder]

El apelativo sigue vigente y se usa actualmente. Mire este enlace a un periódico actual, para comprobarlo [1]. También puede darse una vuelta por aquí, donde aparecen ejemplos de historiadores y especialistas actuales. Saludos. Macarrones (oiga, joven) 08:37 18 jun 2012 (UTC)[responder]

Este apodo se podría citar en el artículo, pero no tiene lugar en el cuadro resumen de información biográfica de un artículo enciclopédico serio. Como modelo, se puede mirar el artículo del Che Guevara, donde el apodo "Carnicero de La Cabaña" no aparece en el cuadro de resumen biográfico, sino que se menciona en el apartado "Oposición al Che Guevara", y dando el nombre de un único crítico que le llamó así, a pesar de que el uso del apodo está mucho más documentado que el de Juan Yagüe. El objetivo aquí no debería ser ajustes de cuentas políticos, sino calidad enciclopédica. Que se presenten los hechos de forma equilibrada y se deje a los usuarios formar sus propias conclusiones. 193.127.193.53 (discusión) 10:47 21 abr 2017 (UTC)[responder]

¿"Carnicero de Badajoz" el general Yagüe? No. Dicho "título" lo merece Arcadio Carrasco[editar]

Está más que demostrado -hasta la saciedad diría yo, pero no sé porque razón todo la historiografía izquierdista se ha ceñido al militar africanista- que Yagüe no fue el causante de la represión de Badajoz sino el jefe de Falange en la provincia Arcadio Carrasco, un individuo bastante oscuro que, por cierto, huyó antes del alzamiento de Badajoz -como un cagón- ocultándose en una finca de la provincia de Córdoba y que tras la entrada y marcha de Yagüe de Badajoz llevó a cabo su "obra magna". Deberían los que escriben en wikipedia sobre un asunto o personaje repasar la historia -sino queda en historieta o cuento chino- e investigar sobre el auténtico represor. Básicamente porque las tropas que lideraba Yagüe marchaban a los dos o tres días como máximo de aquellas poblaciones que tomaban, puesto que avanzaban contrarreloj para conquistar cuanto antes Madrid desde Andalucía.— El comentario anterior sin firmar es obra de 217.217.131.189 (disc.contribsbloq). -- Creosota (discusión) 20:58 29 mar 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juan Yagüe. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:00 30 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juan Yagüe. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:50 9 may 2020 (UTC)[responder]