Discusión:Julian Assange

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

He corregido la frase Actualmente se encuentra refugiado, en paradero desconocido, ante el riesgo de ser eliminado por agentes especiales por Actualmente se encuentra refugiado, en paradero desconocido, ante el riesgo de ser asesinado por agentes especiales. No se puede usar tamaño eufemismo, corre riesgo de ser asesinado y así ha de indicarse. Y así se indicaba...

Supuestos delitos de acoso[editar]

Podría incluirse una sección con estos supuestos?— El comentario anterior sin firmar es obra de Jjzgz (disc.contribsbloq). Marinna (discusión) 16:28 1 dic 2010 (UTC)[responder]

Hecho --212.86.26.194 (discusión) 12:15 8 dic 2010 (UTC) Podrían no enfatizar tanto en esta clase de problemas,hace que la verdadera información sea desvirtuada. 08/03/11Clarita kk[responder]

Con todo el respeto, yo creo que habría que corregir también lo de "periodista". Ser "redactor jefe" (no sé por qué lo llaman así) de una página web que ni tan siquiera es un medio de comunicación, desde luego que no te hace periodista. Difundir información, tampoco... alguien repartiendo panfletos no es un "periodista" y WikiLeaks ni tan siquiera edita la información que difunde (si eso es positivo o negativo ya es otra historia en la que no me meto, el caso es que es así). PD: disculpas por poner esto en esta sección, no sé cómo funciona esto muy bien.

Interpol[editar]

Deberían incluirse que hay una órden de búsqueda internacional de la Interpol. --Un Saludo Kizar (contactar) 17:40 2 dic 2010 (UTC)[responder]

Se deberia aclara el supuesto caso de delito sexual como se indica aqui http://liberalconspiracy.org/2010/12/02/no-wikileakss-julian-assange-isnt-accused-of-rape/ --Sid (discusión) 12:33 4 dic 2010 (UTC)[responder]

Ecuador le ofreció asilo político a Julian Assange[editar]

He retirado del artículo una referencia que estaba mal colocada. Sin embargo podría ser interesante para desarrollar el artículo, así que traslado el enlace a esta página de discusión

http://www.lagaceta.com.ar/nota/410661/Mundo/Ecuador-ofrecio-asilo-politico-Julian-Assange.html

Abece (discusión) 11:07 9 dic 2010 (UTC)[responder]

Usuario:hispanosuiza Ya que mis habilidades con el español escrito son pobres (soy Tejano nacido en la frontera Mex - EU), les pido su ayuda para revisar mi contribución de algunos informes recien notados en la prensa estadounidense y británica. Este trata de una citación que viene del departamento de justicia EEUU, que exige registrar los detalles del uso de Twitter, por Assange. Aquí les reproduzco el texto que en este momento añadé a la página web Assange:

El 7 de enero de 2011, Birgitta Jónsdóttir, ex voluntario, con WikiLeaks, y actualmente miembro del Parlamento Islandés, [1]​ anunció (en su página de Twitter) que el Departamento de Justicia de los EE.UU. había servido el Twitter con una Citación, una orden judicial federal, firmada por Theresa Buchanan, Jueza de Magistrado federal, el Distrito del Este de Virginia.

Una búsqueda extensa para la informacións acerca de la cuenta de Twitter de WikiLeaks, y de individuos actualmente o antes asociado con WikiLeaks, incluso Jacob Appelbaum, Rop Gonggrijp, y Julian Assange, [2]​ las demandas de citación se incluyen: todas sus direcciónes de correo electrónico y la facturación de la información, todos los registros de conexión y tiempos de sesión, todas las direcciones de IP utilizados para tener acceso al Twitter, todas sus cuentas conocidas de correo electrónico, así como "los medios y las fuentes de pago," incluso archivos bancarios y naipes de crédito . . . para el período que comienza el 1 de noviembre de 2009, y hasta el presente. [3]Hispanosuiza (discusión) 22:06 9 ene 2011 (UTC)[responder]

  1. http://en.wikipedia.org/wiki/Birgitta_J%C3%B3nsd%C3%B3ttir*cite_note-Twitter-9
  2. http://www.guardian.co.uk/media/2011/jan/08/us-twitter-hand-icelandic-wikileaks-messages
  3. http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/

Hispanosuiza (discusión) 22:12 9 ene 2011 (UTC) Hispanosuiza (discusión) 22:12 9 ene 2011 (UTC)[responder]


Asilo en Ecuador 2012[editar]

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/47263-Assange-pide-asilo-pol%C3%ADtico-a-Ecuador

--Roto2esdios (discusión) 20:26 19 jun 2012 (UTC)[responder]

✓ Hecho ---- Un saludo ♠ Fazu88 ♠ (discusión) 21:57 22 jun 2012 (UTC)[responder]

Confirmación[editar]

Se quiere datos verificados sobre el hecho de que Julian Assange es físico y matemático, que de corroborarse abonarían excepcionales cualidades intelectuales , a su ya proverbial conducta de escoba mundial que va rompiendo la nefasta maraña de los 'poderosos' mundiales, que no son sino una lacra caminante y de bolsillos sin fondo.

Ubicaré la plantilla {{Cita requerida}} ... Por favor darse una vueltita por No es un Foro para evitarme más lectura que la requerida. ---- Un saludo de ♠ Fazu88 ♠ Todo para la Wikipedia, nada para nosotros (juicio) 15:02 25 jun 2012 (UTC)[responder]

Más artículos[editar]

WhisperToMe (discusión) 15:16 16 ago 2012 (UTC)[responder]

Cambios[editar]

He realizado un par de cambios en el artículo. El primero porque se daba como cierta la afirmación de que el gobierno de Ecuador examinaba la petición de asilo en términos de defensa de los derechos humanos. Ni yo ni ningún otro editor estamos en la mente de los componentes del gobierno ecuatoriano, pero sí sabemos que son políticos y que éstos suelen actuar movidos por razones políticas (no afirmo que ese sea el caso, sólo que no lo sabemos). El segundo ha sido cambiar la expresión "posible" extradición a EE.UU. por "hipotética" extradición a EE.UU. Hasta donde yo se y hasta donde dice el artículo, EE.UU. no ha presentado a Gran Bretaña ninguna petición de extradición. Ni siquiera hay constancia en el artículo de que se haya abierto un proceso penal contra Assange en USA. Una eventual extradición desde Gran Bretaña o Suecia a EE.UU. con posibilidad de imponer pena de muerte (como se dice en el artículo) es muy dudosa, pues ambos Estados europeos han abolido la pena de muerte y han firmado tratados internacionales para ello. En situaciones así, suelen exigir al Estado que solicita la extradición que ofrezca garantías de que no se va a imponer la pena capital y, si no se ofrecen, la práctica reiterada es rechazar la solicitud de extradición. No digo que esto no pueda cambiar mañana pero, de momento, creo que una extradición a EE.UU. es más una hipótesis que una posibilidad; al igual que son hipotéticas las extradiciones de Assange a Corea del Norte, Arabia Saudita o Bolivia, que tampoco han solicitado su extradición hasta ahora. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 12:17 19 ago 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 20:20 19 ene 2013 (UTC)[responder]

En la UNion Europea hay tratados sobre la pena de muete[editar]

Hay tratados en muchos países europeos, que prohiben la pena de muerte, incluso extraditar a una persona a un país que la aplique. ¿Es tema para poner en el articulo de Assange?. Al fin y al cabo. Eso derribaría el mito de que le pueden extraditar a Estados Unidos para condenarle a muerte.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:15 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Fuerzas Ultraconservadoras[editar]

El artículo habla de que unas supuestas fuerzas ultraconservadoras estadounidenses que quieren que lo extraditen a eeuu. Bueno, no son ningunas fuerzas ultraconservadoras las que quieren que se le juzgue es todo el sistema político estadounidense porque reveló información secreta. Ademas parece que las "fuerzas ultraconservadoras" ya lo perdonaron ya que ahora resulta que es amigo de Trump.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Julian Assange. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:07 9 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Julian Assange. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:49 14 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Julian Assange. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:26 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reorganización[editar]

Este artículo es muy extenso y necesita una limpieza y reorganización de la información. No se localizan los datos más destacados en medio de una profusión de detalles que, con el paso del tiempo, han perdido interés. Se da más importancia a la acusación de violación que a las filtraciones por las que le persigue el gobierno de EEUU. ¿Y de qué filtraciones se trata? A ver quién las encuentra. --Capucine8 (discusión) 01:24 10 dic 2019 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo. He llevado a cabo parte de esa reorganización, aunque aún haría falta algo más de trabajo. Sigue habiendo demasiados detalles innecesarios y apenas se explica qué es WikiLeaks y por qué es importante... Carnirasse (discusión) 21:07 24 mar 2024 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Julian Assange. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:26 29 mar 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Julian Assange. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:42 15 jun 2020 (UTC)[responder]

Tribunal británico rechaza recientemente la extradición[editar]

Rechazada la demanda de extradición de Julián Assange a Estados Unidos a 3 de enero de 2022. El Gobierno de EEUU anuncia que apelará la decisión. --88.148.69.242 (discusión) 01:25 4 ene 2022 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Gracias, --Capucine8 (discusión) 15:06 6 ene 2022 (UTC)[responder]

Encuesta: ¿Debería incluirse el hecho de que uno de los acusadores contra Julian Assange alguna vez trabajó como contratista para la CIA?[editar]

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Julian_Assange#Poll:_¿Debería_ser_incluido_el_hecho_de_que_uno_de_los_acusadores_contra_Julian_Assange_fue_una_vez_trabajando_como_contratista_para_la_CIA?


Mi comentario en la encuesta:

esto es típico CIA MO Modus operandi. Para subcontratar su trabajo sucio. Véase Fondo Nacional para la Democracia en el que la gente admitió abiertamente que ese era el papel de la NED.
https://shadowproof.com/2010/12/04/assanges-jefe-accuser-has-her-own-history-with-us-funded-anti-castro-groups-one-of-which-has-cia -corbatas/
EL ACUSADOR DE ASSANGE TRABAJÓ CON EL GRUPO ANTICASTRO VINCULADO POR LA CIA Y FINANCIADO POR ESTADOS UNIDOS

40 organizaciones firmaron esto:

Happydaze1 (discusión) 20:06 8 ago 2022 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

https://www.dw.com/en/julian-assange-should-be-extradited-to-sweden-british-mps/a-48314419

https://www.businessinsider.com/assange-arrest-ecuador-prevent-alleged-panic-button-2019-4

https://www.newyorker.com/magazine/2010/06/07/no-secrets

https://time.com/5568727/wikileaks-war-on-secrecy/

https://www.theguardian.com/media/2011/jan/30/julian-assange-wikileaks-profile

https://www.wired.com/2010/12/wikirebels-documentary/

https://www.smh.com.au/technology/international-man-of-mystery-20100409-ryvf.html

https://www.theaustralian.com.au/in-depth/wikileaks/legal-threats-as-assange-laid-bare/news-story/60875c11e1109011f247acb73729d1d9

http://www.cnn.com/2010/US/10/22/wikileaks.interview/index.html

https://www.bbc.co.uk/news/uk-51616077

https://www.vice.com/en/article/qv7y8m/vigilante-hacker-phineas-fisher-denies-working-for-the-russian-government

https://www.theaustralian.com.au/news/nation/assanges-hacking-offences-laid-bare/news-story/044734e903cfb6fc25617239a47de97a

https://www.buzzfeednews.com/article/jasonleopold/new-mueller-investigated-julian-assange-wikileaks-and-roger

https://www.axios.com/2020/11/03/new-mueller-report-details-roger-stone-julian-assange

https://www.cnn.com/2020/11/02/politics/new-mueller-report-released/index.html

https://www.foxnews.com/tech/a-whistle-too-far-its-war-within-wikileaks

https://www.wired.com/2010/09/wikileaks-revolt/

https://www.newyorker.com/magazine/2017/08/21/julian-assange-a-man-without-a-country

https://web.archive.org/web/20110119051748/https://www.theaustralian.com.au/in-depth/wikileaks/wikileaks-founder-baffled-by-sex-assault-claims/story-fn775xjq-1225976459286

https://english.elpais.com/elpais/2019/04/14/inenglish/1555239431_083712.html

https://www.theguardian.com/media/2012/jun/22/jemima-khan-julian-assange-allegations

https://www.newstatesman.com/science-tech/2013/02/jemima-khan-julian-assange-how-wikileaks-founder-alienated-his-allies

https://web.archive.org/web/20120817230534/http://www.mmrree.gob.ec/2012/com042.asp

https://fortune.com/2016/09/16/julian-assange-chelsea-manning/

https://www.nbcnews.com/news/world/after-extradition-pledge-assange-lawyers-say-manning-commutation-fell-short-n708666

https://www.theguardian.com/media/2017/jan/24/julian-assange-wikileaks-chelsea-manning-pardon-make-life-hard-the-project

https://gizmodo.com/julian-assange-says-chelsea-manning-was-granted-clemenc-1791552910

https://www.theguardian.com/media/2017/jan/18/focus-turns-to-julian-assange-after-us-decision-to-free-chelsea-manning

https://thehill.com/policy/cybersecurity/315131-assange-open-to-negotiating-charges-hed-be-willing-to-be-extradited-for/

https://www.cbsnews.com/news/wikileaks-julian-assange-extradition-pledge-chelsea-manning-clemency/

https://foreignpolicy.com/2017/08/17/wikileaks-turned-down-leaks-on-russian-government-during-u-s-presidential-campaign/

https://www.nbcnews.com/politics/2016-election/wikileaks-fuels-conspiracy-theories-about-dnc-staffer-s-death-n627401

https://www.theguardian.com/media/2019/apr/11/julian-assange-ecuador-president-lenin-moreno-evict-from-embassy

https://www.washingtonpost.com/world/2019/04/15/ecuadors-president-alleges-assange-used-london-embassy-center-spying/

https://www.washingtonpost.com/world/2019/04/15/ecuadors-president-alleges-assange-used-london-embassy-center-spying/

https://www.washingtonpost.com/opinions/julian-assange-is-not-a-free-press-hero-and-he-is-long-overdue-for-personal-accountability/2019/04/11/90f901ba-5c86-11e9-842d-7d3ed7eb3957_story.html

https://www.smh.com.au/world/europe/julian-assange-suffers-stroke-during-court-appeal-his-fiancee-says-20211212-p59gv9.html

https://www.nytimes.com/2011/03/02/world/europe/02assange.html

https://theintercept.com/2018/02/14/julian-assange-wikileaks-election-clinton-trump/

https://www.smh.com.au/technology/anger-at-slave-trader-assange-wikileaks-loyalists-decide-to-break-away-20101210-18s0w.html

https://archive.boston.com/ae/books/articles/2011/02/19/a_former_wikileaks_aide_blows_the_whistle_on_assange/

https://archive.nytimes.com/bits.blogs.nytimes.com/2012/10/27/one-on-one-andy-greenberg-author-this-machine-kills-secrets/

https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/10655318/Julian-Assange-couldnt-bear-to-reveal-his-own-secrets-says-ghostwriter.html

https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/10655638/Paranoid-vain-and-jealous-the-secret-life-of-WikiLeaks-founder-Julian-Assange.html

https://www.smh.com.au/national/assange-is-no-journalist-don-t-confuse-his-arrest-with-press-freedom-20190412-p51di1.html

https://www.cnn.com/2019/04/11/opinions/julian-assange-activist-not-journalist-ghitis/index.html

https://www.smh.com.au/national/love-him-or-hate-him-or-simply-don-t-care-julian-assange-s-fight-for-freedom-concerns-us-all-20191202-p53g1q.html Softlemonades (discusión) 19:44 11 feb 2023 (UTC)[responder]