Discusión:Jura de Santa Gadea
Cambios para incluir la versión histórica[editar]
Propongo este cambio para contar la versión histórica ajustada a los hechos de la que carece este artículo, del que se debe eliminar la palabra "Mito" porque ésta sólo se refiere a hechos no basados en la realidad, lo que es el caso al estar vinculados los reyes Sancho y Alfonso y Rodrigo Díaz de Vivar, del que la Historia Roderici dice que es su alférez, aunque la historia sea falsa. Esto mejorará la versión actual, que no explica lo ocurrido realmente y hurta al lector de esa información.
- La leyenda
- El relato difundido por la tradición cuenta que Rodrigo Díaz de Vivar, el Cid Campeador, obligó a Alfonso VI el Bravo, rey de León -y del recién creado a partir de éste, Castilla, del que fue su primer monarca Sancho y el Cid su alférez[1]-, a jurar que no había tomado parte en el asesinato de su propio hermano mayor, el rey Sancho II. El rey castellano fue asesinado, según la leyenda, ante los muros de la ciudad de Zamora en el año 1072, ciudad que se hallaba en manos de su hermana, la infanta Urraca, que protegía los intereses de su hermano Alfonso, quien se hallaba refugiado en la Taifa de Toledo.
- Hechos históricos
- Los hechos históricos indican que Sancho murió el 6 de octubre de 1072 a manos de Vellido Dolfos en un bosque cercano a la ciudad sitiada por el rey castellano; posiblemente por orden de su hermana Urraca, señora de Zamora por testamento de su padre Fernando I de León. Al parecer Dolfos lo alanceó dentro del bosque, fuera de la vista de su guardia, aprovechando que el monarca se aliviaba y estaba indefenso.
- Según la tradición, el juramento que hubo de prestar Alfonso VI tuvo lugar en la iglesia de Santa Gadea de la ciudad de Burgos, a finales del año 1072.[2]. Pero éste relato es ficticio, puesto que Alfonso VI le acogió con todos los honores en la Corte[3]
- Bibliografía
- Emma Falque Rey, «Traducción de la Historia Roderici», Boletín de la Institución Fernán González, año LXII, n.º 201, 1983, págs. 339–375. Documento en pdf Traducción al español.
- ↑
Éste distinguía a Rodrigo Díaz con su predilección y amistad de tal manera que lo nombró alférez de todo su ejército.Emma Falque Rey, «Traducción de la Historia Roderici», Boletín de la Institución Fernán González, año LXII, n.º 201, 1983, párrafo 5, p. 343
- ↑
Se trata de una bellísima y poética escenificación carente de cualquier base histórica o documental. No precisaba Alfonso VI de ningún juramento solemne ni de ninguna nueva proclamación en Burgos.Martínez Diez, capítulo IV, p. 71
- ↑
Después de la muerte de su señor el rey Sancho, que le crió y le demostró muy gran amistad, el rey Alfonso le recibió como vasallo con honores y le tuvo en la corte en gran estima y consideración. Le dio como esposa a doña Jimena, su sobrina, hija del conde Diego de Oviedo, de la cual tuvo hijos e hijas.Emma Falque Rey, «Traducción de la Historia Roderici», Boletín de la Institución Fernán González, año LXII, n.º 201, 1983, párrafo 6, p. 344
— El comentario anterior sin firmar es obra de Jmuribe (disc. • contribs • bloq). Escarlati - escríbeme 17:18 20 abr 2014 (UTC)
- La Historia Roderici es una fuente primaria, que solo están capacitados para interpretar los historiadores y filólogos expertos en la materia. Si te lees las referencias verás que la expresión del documento original es producto de la fama posterior, y que el armiger regis del siglo XI era solo un joven encargado de llevar el escudo del rey (y / o la espada) en ocasiones protocolarias. Las referencias explican cómo ese cargo evoluciona en el siglo XII y XIII. Además, no hay documentado ningún armiger regis en el reinado de Sancho II, porque una cosa es la historia y otra muy distinta el relato que de ella se hace en las fuentes. Escarlati - escríbeme 17:15 20 abr 2014 (UTC)
- La Historia Roderici es una fuente primaria, que solo están capacitados para interpretar los historiadores y filólogos expertos en la materia. Si te lees las referencias verás que la expresión del documento original es producto de la fama posterior, y que el armiger regis del siglo XI era solo un joven encargado de llevar el escudo del rey (y / o la espada) en ocasiones protocolarias. Las referencias explican cómo ese cargo evoluciona en el siglo XII y XIII. Además, no hay documentado ningún armiger regis en el reinado de Sancho II, porque una cosa es la historia y otra muy distinta el relato que de ella se hace en las fuentes. Escarlati - escríbeme 17:15 20 abr 2014 (UTC)
el Rodrigo Díaz histórico no sólo no ocupó la alferecía, inexistente en época de Sancho II, sino incluso el cargo que lo precedió, la armigería, vacante durante su corto reinadoA. Montaner Frutos, «Rodrigo el Campeador como princeps en los siglos XI y XII», e-Spania [en línea], n.º 10 (diciembre de 2010).
Escarlati - escríbeme 17:30 20 abr 2014 (UTC)
Comentario al margen[editar]
Me dirán que esta página de Discusión no es un foro para emitir opiniones; sin embargo, he de asentar una que campea, como su héroe protagonista, las páginas de la historia de Castilla y León. A no dudar que el más beneficiado con la Jura de Santa Gadea fue el propio rey Alfonso VI, cuya majestad tambaleaba bajo las horribles sospechas del fratricidio regio. Luego de la Jura, fuera ésta un hecho real o no, el rey leonés gobernó tranquila y pacíficamente Galicia, León y Castilla por más de 30 años, no conociéndose durante este lapso sublevaciones de nobles que tan frecuentes eran en aquellos días. Aplicando a este mito, leyenda o lo que resultare ser, el precepto latino de cui prodest, es incuestionable que el muy noble y leal Rodrigo Díaz de Vivar habría auxiliado a su rey a mantener incólume su trono despejando las sospechas que lo ensombrecían, ganándose así el derecho a las cuantiosas recompensas con que este rey favoreció al noble caballero. Nada más. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.1.146.51 (disc. • contribs • bloq). 19:34 2 may 2019 (UTC)